confronto Wilson NXT

Wilson NXT 1.24 Comfort - Wilson NXT 1.26 Power:
quali sono le caratteristiche principali di questi due multifili apparentemente (?) simili?

Non solo nell'apparenza ma pure nella pratica sono quasi identiche, la NXT ("Confort" è solo la categoria) un filo più morbida, la Power (precedentemente chiamata Tour) un filo più moderna e potente.
La differenza principale sta nella lavorazione, più sofisticata nella NXT di fabbricazione TF con ampio uso di poliuretano e resina per il rivestimento, più semplice nella Power.
LA prima è iù da telai classici e non dà assolutamente giro alla palla, la seconda più moderna e stabile di tensione un accenno di spin lo dà, un po' come la Velocity, e come quella è più stabile di tensione. Ma non ha certo il tocco della classica...

esaustivo, grazie!

Oltre al fatto che la NXT Power dovrebbe avere un maggior numero di filamenti rispetto alla NXT(la NXT Tour ne aveva il 38% in più, come scriveva il buon Mario anni fa), un'altra bella differenza sta nell'attrito tra corde e quindi nella resistenza allo spostamento: dato molto elevato di string-COF in NXT 1.24(0,248), mentre è piuttosto basso in NXT Power 1.26(0,088). Infine, avrei anch'io una curiosità da soddisfare... se le sezioni raffigurate nelle confezioni sono realistiche, che differenza c'è tra i due rispettivi solid-core immersi nelle microfibre? In NXT sembrano quattro filamenti incrociati, mentre in NXT Power una sorta di nastro ritorto... 

La rappresentazione della NXT è vicina alla realtà (4 filamenti di sezione lievemente maggiore usati come base d'aggancio) mentre nella Power non vedo "nastri" ma solo quello che pare una sorta di torciglione (o di "cavetto rugoso") ammetto però di non averlo mai guardato al microscopio né di aver fatto una macro...

P.S. preferisco l'NXT.

Eiffel59 ha scritto:

Non solo nell'apparenza ma pure nella pratica sono quasi identiche, la NXT ("Confort" è solo la categoria) un filo più morbida, la Power (precedentemente chiamata Tour) un filo più moderna e potente.
La differenza principale sta nella lavorazione, più sofisticata nella NXT di fabbricazione TF con ampio uso di poliuretano e resina per il rivestimento, più semplice nella Power.
LA prima è iù da telai classici e non dà assolutamente giro alla palla, la seconda più moderna e stabile di tensione un accenno di spin lo dà, un po' come la Velocity, e come quella è più stabile di tensione. Ma non ha certo il tocco della classica...

E, infatti, l'elevato attrito corda-corda di NXT 1.24 spiega perchè è più da telai classici e non dà assolutamente giro alla palla; viceversa, in virtù di un basso COF, NXT Power 1.26 un po' di spin lo dà(trascurabile, invece, il differenziale di attrito corda-palla). Se Eiffel me lo consente, da quel punto di vista NXT sta a NXT Power un po' come TF X-One sta a Head Velocity(almeno per la contrapposizione tocco/spin, telai classici/moderni, mentre non so se anche per la stabilità tensionale).
Se la NXT è l'unica delle due ad essere di fabbricazione TF, la Power proviene dalla stessa fucina(Taiwan) della Sensation?

Eiffel59 ha scritto:

La rappresentazione della NXT è vicina alla realtà (4 filamenti di sezione lievemente maggiore usati come base d'aggancio) mentre nella Power non vedo "nastri" ma solo quello che pare una sorta di torciglione (o di "cavetto rugoso") ammetto però di non averlo mai guardato al microscopio né di aver fatto una macro...

P.S. preferisco l'NXT.

Se un'immagine vale più di mille parole, due valgono più di duemila...

Mauro978 ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

La rappresentazione della NXT è vicina alla realtà (4 filamenti di sezione lievemente maggiore usati come base d'aggancio) mentre nella Power non vedo "nastri" ma solo quello che pare una sorta di torciglione (o di "cavetto rugoso") ammetto però di non averlo mai guardato al microscopio né di aver fatto una macro...

P.S. preferisco l'NXT.

Se un'immagine vale più di mille parole, due valgono più di duemila...

Non sono riuscito a caricare lei immagini... comunque, la sezione della NXT Power(ex Tour) mostra un nucleo a due macrofilamenti a sezione ellittica, mentre la NXT, oltre ai suddetti, anche i quattro a sezione circolare di cui si parlava in precedenza...

Nella categoria "Confort" abbiamo ora la nuova NXT Soft, che va ad affiancare o sostituire nella medesima categoria la NXT "tout court".
Dalla sezione raffigurata nella confezione, si evince che anche la Soft presenta un nucleo solido, costituito da un macrofilamento tondo e, da all'armeggio parzialmente in vista, si intravede una finitura superficiale particolare...

buonasera a tutti, siccome mi sono rimasti 6 mt di nxt 1,26 power volevo sapere se ha senso montarla in orizzontale in ibrido con la ripspin 1,25 sulla mia PA17 ed eventualmente a che tensione.  e sull'altra, sempre PA, una rpm rough 1.25 eventualmente se ci azzecca a che tensione a 2 nodi  oppure 4 nodi con tensioni diverse. Fino ad ora ho sempre montato la ripspin a 23 2 nodi o a 4 nodi 23/22 

grazie in anticipo

Ultima modifica di nadalix il Sab 12 Set 2020 - 21:40 - modificato 1 volta.

oppure è meglio fare l'ibrido con la rpm rough?

Alla fine ho incordato ripspin 1,25 verticale a 23kg e nxt power 1.26 a 22kg con 10% prestiraggio cosa ne pensate (mi erano avanzati 7 mt di rip e 6 di nxt e in casa non avevo altro)

sono posizionati giusti i nodi?

Io avrei annodato le orizzontali sulle orizzontali(seconda e penultima), soprattutto in ibrido...

Mauro978 ha scritto:

Io avrei annodato le orizzontali sulle orizzontali(seconda e penultima), soprattutto in ibrido...

grazie del suggerimento

nadalix ha scritto:

Mauro978 ha scritto:

Io avrei annodato le orizzontali sulle orizzontali(seconda e penultima), soprattutto in ibrido...

grazie del suggerimento però i buchi mi sembrano un po stretti per farci passare il secondo filo

Di solito si allarga il foro della seconda orizzontale, ma nel caso specifico può andare così.

Anche se personalmente ritengo che su quella PA si debba montare solo fullmono, "force majeure" (viste le disponibilità) va bene  così...solo, avrei fatto almeno 23 costanti .

Qualche info sull'ultima arrivata, la NXT Soft, ne abbiamo?

Quando si arriva a fare una corda apposta per un telaio per evitare l'insorgere di problemi fisici, come questa per la Ultra 100 v3.0, penso si sia già detto tutto. Peraltro, corda carissima, estremamente delicata, e con tenuta di tensione vergognosa per un multi.
Va pure tesa tanto o sparacchia a caso.

Ma perché? 

Severo, ma giusto... peraltro, l'hanno fatta sia in blu che in argento(per i più marketing-addicted sarebbe(ro) la(li)morte(acci) sua un ibrido con la prima in verticale e la seconda in orizzontale, ad esatto riporto tono su tono dei colori della suddetta Ultra). Detto ciò, avrei un paio di domande:
1) il nucleo solido è mono(come si vede nella raffigurazione) o multifilamentoso?
2) cos'è quella finitura superficiale?

Eiffel59 ha scritto:

Di solito si allarga il foro della seconda orizzontale, ma nel caso specifico può andare così.

Anche se personalmente ritengo che su quella PA si debba montare solo fullmono, "force majeure" (viste le disponibilità) va bene  così...solo, avrei fatto almeno 23 costanti .

graziee del suggerimento.. avevo comprato 2 set da 12 per vedere come mi trovavo col multi perché avevo letto che durava di più del mono ma visto il terreno di gioco, erba sintetica con sabbia al quarzo moooolto abrasiva dopo 5 ore sono saltate (tirate a 25kg) con l'altra bobina ho fatto un ibrido con le multi sulle verticali durate pure meno. quindi dopo che salterà questa incordatura tornerò sicuramente al mono. ho provato la blast 1,25 a 23/22 e, pur avendo avuto buone sensazioni sulla palla, l'impatto non l'ho trovato troppo confortevole sensazione che invece trovavo con le ripspin 23 costanti. Adesso cambierò sicuramente racchetta quindi, prima di comprare una nuova bobina, aspetto di vedere che racchetta comprerò e dopodiché ti chiederò consiglio (anche perché mi pare che le ripspin sono fuori produzione). A proposito che corde mi consigli da montare su questa PA ? cercando su internet ho trovato questa azienda che compara le ripspin a questa

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

tu che ne pensi o cosa monteresti? grazie in anticipo

Non è corda per quel tipo di racchetta.

Se vuoi provare una Streing Project, meglio la Hexa Pro 125 anche se borderline (tirata a 23 dura 'na cippa, tirata meno è erratica, ovviamente su quel telaio) ma in generale le corde di SP vanno meglio su altri telai.

Normalmente montiamo, oltre alla nostra Penta,la Babolat RPM Rough, la TF Black Code (più la Lime che la nera o l'arancio, e non certo per il colore) e per chi ha problemi di legamenti ma non vuol rinunciare alle rotazioni, la Yonex PT Drive o la nostra Turbo6 (o l'equivalente Vortex di Prince)

Eiffel59 ha scritto:

Non è corda per quel tipo di racchetta.

Se vuoi provare una Streing Project, meglio la Hexa Pro 125 anche se borderline (tirata a 23 dura 'na cippa, tirata meno è erratica, ovviamente su quel telaio) ma in generale le corde di SP vanno meglio su altri telai.

Normalmente montiamo, oltre alla nostra Penta,la Babolat RPM Rough, la TF Black Code (più la Lime che la nera o l'arancio, e non certo per il colore) e per chi ha problemi di legamenti ma non vuol rinunciare alle rotazioni, la Yonex PT Drive o la nostra Turbo6 (o l'equivalente Vortex di Prince)

 grazie..!!!  in casa ho una rough 1,25. posso montarla a 23 costante oppure conviene a 4 nodi? di solito faccio 23-22 ma sono aperto a qualsiasi consiglio