confronto wilson k6,1 95 e blx

ciao a tutti

avevo tempo fa una wilson k6,1 95 18+20 con cui mi trovavo benissimo,
ora uso head speed pro youtek ma la vorrei cambiare e pensavo di tornare da mamma wilson
qualcuno mi può dire se la blx k6,1 ne è la degna erede e se è possibile farmi un confronto tra le 2 racche: vale la pena provare la nuova blx o mi ricompro una serie k?
ultima cosa per voi meglio 16*18 o 18*20?

grazie pier

Provarla puoi provarla, però vedo che i più capaci rimangono ancorati alla (k) quando non addirittura alla nCode...io prediligo il meno fitto, ma dipende molto anche dal tuo gioco e dal tuo fisico...certo la 18x20 è più difficoltosa anche se non impossibile...
La BLX è a detta di molti "sorda"....non vedono vantaggi sulla(e) vecchia(e) visto che poi sono per tutto il resto sovrapponibili...

Io non sono molto d'accordo,sto usando per ora la versione 16x18 della blx e la trovo fantastica,meglio della k e molto simile alla serie N.Il telaio rispetto alla serie K e' molto piu' morbido,si flette di piu',e' piu' sensibile e confortevole.La k spinge di piu'.Secondo me con la blx c'e' stato un ritorno al vecchio.Considera che l'ho provata con le corde di serie,per cui dovrebbe essere ancora meglio.

Molto più morbido no -ha solo un punto di differenza in flessione- meno secca si...forse questo dà una maggior sensazione di confort...resta comunque quella strana sensazione di racchetta "sorda" che sulla nCode era inesistente...

eiffel mi ha convinto a provare prima la Ncode 6.1 95 16*18 e poi la BLX
la mia preoccupazione è, dato che ormai il modello è fuori produzione, di non riuscire a trovare una racchetta 'sana', ma dei mezzi rottami, dite che è una paura eccessiva?
secondo voi quale potrebbe essere un prezzo equo e, se avete qualche consiglio su dove acquistarla ditemi pure

ps devo cercare modelli con le specifiche 'grigie'?

Non ti fissare troppo con queste cose,per un quarta giocare con una pro room non cambia molto,solo piccole sensazioni. Sono d'accordo con te,cercare telai troppo vecchi ha poco senso a meno che siano nettamente superiori, anche se sembrano messi bene non sai mai quante incordature hanno subito (e come).Io andrei sulla blx che e' molto simile alla serie N.

vichi25 ha scritto:

Io non sono molto d'accordo,sto usando per ora la versione 16x18 della blx e la trovo fantastica,meglio della k e molto simile alla serie N.Il telaio rispetto alla serie K e' molto piu' morbido,si flette di piu',e' piu' sensibile e confortevole.La k spinge di piu'.Secondo me con la blx c'e' stato un ritorno al vecchio.Considera che l'ho provata con le corde di serie,per cui dovrebbe essere ancora meglio.

vitto',io nn l'ho provata,ma solo a tenerla in mano mi sembrava una mazza da 400 gr,che sensazioni hai con sta blx95? grz...ciaooo

E' uno spettacolo!!! finalmente mi e' ritornata la voglia di giocare a tennis,il peso (pur non essendo un armadio) non lo sento molto,il bilanciamento e' molto basso. Il rovescio lo fa da sola,sia il back che il top,a rete fantastica.L'unica cosa che devo registrare e' il servizio,rispetto alla extreme lo devo lavorare di piu'.
Considera che la sto usando con le corde di serie...

Eiffel59 ha scritto:

Molto più morbido no -ha solo un punto di differenza in flessione- meno secca si...forse questo dà una maggior sensazione di confort...resta comunque quella strana sensazione di racchetta "sorda" che sulla nCode era inesistente...

Anche a me è sembrata più morbida la BLX, forse ora che leggo la parola "secca" mi ci associo. Che sia più sorda forse è vero ma non ho la finezza per sentirlo appieno!

Mi sembra comunque sia la differenza sostanziale tra la serie K e la BLx, delle varie versioni di telai.

Questo stesso discorso mi sento di farlo anche sulla Tour BLX rispetto alla precedente.

Infatti,Mario avra' solo un punto in meno di flessione ma in campo si sente subito che il telaio tende a flettersi molto di piu' della K,e' piu' confortevole ma spinge un po' meno. Sul sordo non saprei,non sono abbastanza bravo da poter rilevare queste cose.A me piace molto.

Ciao io gioco da 2 anni con la K 6.1. 18x20 e appena è uscita la Blx ho preso 2 telai. La sensazione che ho avuto dopo un paio d'ore di gioco è una secchezza nei colpi la palla non si sente bene come la K. La sensazione che sia più stabile come telaio ed effettivamente i colpi sembrano avere più controllo sulla Blx.

ibracadabra78 ha scritto:

vichi25 ha scritto:

Io non sono molto d'accordo,sto usando per ora la versione 16x18 della blx e la trovo fantastica,meglio della k e molto simile alla serie N.Il telaio rispetto alla serie K e' molto piu' morbido,si flette di piu',e' piu' sensibile e confortevole.La k spinge di piu'.Secondo me con la blx c'e' stato un ritorno al vecchio.Considera che l'ho provata con le corde di serie,per cui dovrebbe essere ancora meglio.

vitto',io nn l'ho provata,ma solo a tenerla in mano mi sembrava una mazza da 400 gr,che sensazioni hai con sta blx95? grz...ciaooo

Anche a me !! l'ho provata ultimamente ed era una clava che non ammortizzava nulla e non spingeva a dovere per quel tipo di racchetta molto meglio a sto punto la k blade tour

Io ho fatto il passaggio PSC6.1@18x20 -> nCode6.1@18x20 .
- Vibrazioni Ridotte
- Miglior Top Spin
- 11.34 gr in meno ( con un rispettabilissimo 346 ^^ ) la rende meno faticosa.

Purtroppo anche Wilson (come Head con la Prestige) ha barattato una miglior resa (quella della serie n) con una maggior facilità d'uso e quindi vendibilità...

Non capisco perchè almeno nei telai top di gamma le case produttrici abbassino di continuo la qualità a favore della giocabilità x appassionati che vedeno i professionisti giocare con quei modelli. Ci vorrebbe magari il contrario che facessero 1 telaio su tutta la gamma con la grafite migliore come per i prof,,,

L'altro giorno con un'amico abbiamo provato entrambe una mia e una sua devo dire che ci siamo trovati meglio con la K, era un po' che non la usavo e devo dare ragione ad eiffel quando dice che la blx è sorda, si sente meno la palla, una volta fatta l'abitudine e memorizzata la traiettoria si va via bene ma in uscita dal piatto corde non si ha la precisa sensazione di dove andrà a finire la pallina e ed è un po' spiazzante, ha uno strano feeling, sorda direi che è la spiegazione migliore... per il resto con la K in spinta mi sono trovato meglio più potenza, spin e controllo in potenza, anche servizio più incisiva, la blx è meno potente e l'ho trovata invece migliore e decisamente ottima a rete e più stabile della k anche per rispondere a servizio, la blx da la sensazione di essere più pesante da manovrare ma è forse più una sensazione perchè agli effetti vanno via bene entrambe finche il braccio regge, il peso è distribuito un po' diversamente e mi sembra che la nuova sia più polarizzata ma magari è solo una sensazione...

Riprendo un commento fatto sul topic della BLX

->K 6.1 95
Weight: 349g
Balance: 9Pts Head
Swing weight: 325
Racket stiff: 71

-> BLX
Weight: 352g
Balance: 12Pts Head
Swing weight: 319
Racket stiff: 67

->Classic 18x20 (ho iniziato con questa 14 anni fà)
Weight 352g
Balance: 10 pts Head
Swing weight: 332
Racket stiff 68

->ncode 18x20 (sto giocando attualmente con questa)
Weight: 346g
Balance: 10pts head
Swing weight: 330
Racket stiff: 65

-> Kblade 98
weight: 315
Balance: 3pts Head
Swing weight: 325
Racket stiff: 67

---

Così sulla carta tutte molto simili , ma penso la vera degna erede della PSC sia la Ncode, stesso bilanciamento ma leggermente più leggera e meno rigida ed un ottimo supporto al top spin.
Non mi piace l'eccessiva rigidità della K6.1 ed i Bilanciamenti della BLX(con quel troppo peso ) e della KBLADE98(con quel poco peso ).

---

Un peccato perchè una racchetta da 98 me la sarei comprata volentieri per cercare un piatto più permissivo .. magari di questo tipo:
->Garathiel's Project 18x20 98sq.
Weight: 336-342g
Balance: 10pts head
Swing weight: 320-330
Racket stiff: 65-67

Che ne dite? ^^

che la k blade 98 pesa 304 gr nuda e 324 con corde e antivibra e non è poco