Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi













Oversize Perché no?

power_settings_newAccedi per rispondere
+27
Ceza
Donnari Massimo
sciaka
mmazzini1
rogermaestro555
Luchino 67
Kmore
vfalini
Moren
andrea scimiterna
Yonderboy69
drichichi
Hammer72
seneca85
andyvakgj
Jaco
PistolPete
Iron
Guanzy
maffo72
Eiffel59
monitor
Alex
fabioborg
fa
gabr179
FedericoFFG
31 partecipanti

descriptionOversize Perché no? - Pagina 11 EmptyOversize Perché no?

more_horiz
Promemoria primo messaggio :

Ho letto un articolo molto interessante che parlava della differenza di mentalità, e si parla di giocatori di 4º Massimo 3º cat. Sulla scelta delle dimensioni delle racchette, fra noi europei, in particolare in Italia e gli U.S.A.
Cito : 
"Da noi i racchettoni sono quelli da spiaggia. Eppure Serena Williams gioca con un piatto corde da 104 pollici quadrati; Chang e Agassi arrivarono al successo con Oversize da 107”. A livello di Circolo in Italia pochi giocatori si “fanno aiutare” da ovali abbondanti. Chissa perché negli Usa lo fanno…"

In effetti anche io vedevo "l'onta" di adottare una racchetta Overside, adesso che ho trovato il mio telaio da 105" la PK KI15, mi chiedo perché non l'ho fatto prima? E vi assicuro che non ho bisogno di forza in più. Ma davvero sono più facile queste racchette. 
Ri-cito:
"Affidarsi a telai più maneggevoli, confortevoli, comodi, facili, è considerato un’onta. Una pubblica ammissione di inferiorità. Quando invece nel resto del mondo (le aziende lo confermano) le racchette definite “amatoriali” solo per convenzione hanno un mercato vivo e prolifico. Oltre al peso minore e al profilo più marcato che caratterizza di solito questi attrezzi, la vera specifica più “facilitante” riguarda – banalmente – il piatto corde, l’ovale, che è più grande, maggiorato, oltre i 100 pollici quadrati (o 645 centimetri quadrati). Oversize significa infatti più grande del normale, abbondante, enorme."
Insomma sembra una banalità ma pensiamoci tutti perché complicarsi la vita con racchette con ovali piccoli, dove anche Federer stecca, figuriamoci noi.
Io non tornerò mai più indietro Overside fino alla fine.cheers

descriptionOversize Perché no? - Pagina 11 EmptyRe: Oversize Perché no?

more_horiz
La Bubba! 
se non fosse cosi esigente da incordare.......
e un telaio incredibile, da provare una volta almeno nella vita di un esploratore come me !!
se devo dire una cosa che mi ha stupito sopra tutte e la stabilita per il peso e il controllo, assolutamente di discreto livello

descriptionOversize Perché no? - Pagina 11 EmptyRe: Oversize Perché no?

more_horiz
anche la BA 105 mi ha stupito per peso e stabilità, se devo essere sincero

descriptionOversize Perché no? - Pagina 11 EmptyRe: Oversize Perché no?

more_horiz
appena posso la provo 🙏

descriptionOversize Perché no? - Pagina 11 EmptyRe: Oversize Perché no?

more_horiz
drichichi ha scritto:
anche la BA 105 mi ha stupito per peso e stabilità, se devo essere sincero


Come la trovi rispetto alla tua "vecchia" Ki15 300 in termini di comfort, maneggevolezza e spin potential?

descriptionOversize Perché no? - Pagina 11 EmptyRe: Oversize Perché no?

more_horiz
mmazzini1 ha scritto:
drichichi ha scritto:
anche la BA 105 mi ha stupito per peso e stabilità, se devo essere sincero


Come la trovi rispetto alla tua "vecchia" Ki15 300 in termini di comfort, maneggevolezza e spin potential?

a spin siamo lì, per il resto vince la BA105
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere