Maria Sharapova is back

Dai primi 2 incontri che ha disputato sembra sia tornata ancora più agguerrita e incazzata di prima. Mostruosa. L'unica del circuito che gioca ogni palla per chiudere. Dovrebbe migliorare la percentuale degli unforced errors, ancora troppo alta per una che aspira al top del ranking. Ha migliorato il servizio e la condizione atletica , in più la vedo molto concentrata e determinata . Spero continui così e vada avanti, il tennis che offre è spaventoso, bellissimo da vedersi. Una finale con la Kerber a Stoccarda sarebbe il massimo. La tedesca è un gagnaccio duro da battere, se è in forma ...

io l'ho vista migliorata solo al servizio, per il resto è sempre lei, anzi, direi che sugli spostamenti sembra più "legnosa" di prima...comunque con l'aria che tira nel tennis femminile penso rientrerà molto presto tra le top 15

La kerber contro Maria piglia tante mazzate che non se le scorda per un pezzo!!! con serena fuori, secondo me Maria torna nr 1 entro l'anno

Ma ha ancora il diabete?

matador66 ha scritto:

Ma ha ancora il diabete?

no gli è passato con la medicina ha ha ha!!!!

Non vedevo partite così belle nel femminile da mesi! 

E com'è bella

Andrea Malagoli ha scritto:

matador66 ha scritto:

Ma ha ancora il diabete?

no gli è passato con la medicina ha ha ha!!!!

esatto, medicina portentosa, mi domando come mai non ne abbia più bisogno....

fa ha scritto:

io l'ho vista migliorata solo al servizio, per il resto è sempre lei, anzi, direi che sugli spostamenti sembra più "legnosa" di prima...comunque con l'aria che tira nel tennis femminile penso rientrerà molto presto tra le top 15

mi sono scordato a scrivere una cosa...grida anche più di prima

matador66 ha scritto:

Andrea Malagoli ha scritto:

matador66 ha scritto:

Ma ha ancora il diabete?

no gli è passato con la medicina ha ha ha!!!!

esatto, medicina portentosa, mi domando come mai non ne abbia più bisogno....

Comunque sento dire di ogni su Maria, dal' ergastolo al patibolo, secondo me la gente non sa di cosa si sta parlando, la Sharapova è stata trovata positiva ad un farmaco in vendita in farmacia che usano i malati di  cuore e i diabetici , il farmaco in questione è stato vietato dal 1 gennaio 2016 prima era perfettamente regolare, quando lantidopping si è accorta che metà degli atleti assumeva questa sostanza, hanno fatto una ricerca che constatava che la sostanza poteva aumentare la resistenza fisica, con un maggiore ossigenazione dei muscoli, ergo Maria nel 2016 ha giocato solo gli AO e quindi solo per quel torneo era fuori regola, poi parliamo di un farmaco non di vero doping tipo epo o altro, per carità giusta la squalifica ma ha pagato !!! Sapete quante sostanze ci sono che aumentano le prestazioni e non sono considerate dopping?? Decine e le atlete le prendono regolarmente. Secondo voi Nadal  cosa ci andava a fare dal medico di Lens Armstrong?? Per farsi prescrivere la tachipirina? Non bisogna essere ingenui a quei livelli e con i soldi che ci ballano, chi più chi meno tutti pigliano roba per aiutarsi, alla fine Maria è stata pescata in fallo su una sostanza che era stata vietata due mesi prima, squalifica giusta, ha pagato ed è giusto che torni , per una che è stata top ten per 10 anni non vedo tutto sto scandalo per la wild card

{@=188}Andrea{/@} Malagoli-id='188' class='mentiontag' title='Profilo utente di Andrea'>@Andrea Malagoli[/mention] ha scritto:

ente regolare, quando lantidopping si è accorta che metà degli atleti assumeva questa sostanza, hanno fatto una ricerca che constatava che la sostanza poteva aumentare la resistenza fisica, con un maggiore ossigenazione dei muscoli, ergo Maria nel 2016 ha giocato solo gli AO e quindi solo per quel torneo era fuori regola, poi parliamo di un farmaco non di vero doping tipo epo o altro, per carità giusta la squalifica ma ha pagato !!! Sapete quante sostanze ci sono che aumentano le prestazioni e non sono considerate dopping?? Decine e le atlete le prendono regolarmente. Secondo voi Nadal cosa ci andava a fare dal medico di Lens Armstrong?? Per farsi prescrivere la tachipirina? Non bisogna essere ingenui a quei livelli e con i soldi c

  Quoto. E poi e' tornata e vince anche senza il meldonium.

Andrea Malagoli ha scritto:

matador66 ha scritto:

Andrea Malagoli ha scritto:

matador66 ha scritto:

Ma ha ancora il diabete?

no gli è passato con la medicina ha ha ha!!!!

esatto, medicina portentosa, mi domando come mai non ne abbia più bisogno....

Comunque sento dire di ogni su Maria, dal' ergastolo al patibolo, secondo me la gente non sa di cosa si sta parlando, la Sharapova è stata trovata positiva ad un farmaco in vendita in farmacia che usano i malati di  cuore e i diabetici , il farmaco in questione è stato vietato dal 1 gennaio 2016 prima era perfettamente regolare, quando lantidopping si è accorta che metà degli atleti assumeva questa sostanza, hanno fatto una ricerca che constatava che la sostanza poteva aumentare la resistenza fisica, con un maggiore ossigenazione dei muscoli, ergo Maria nel 2016 ha giocato solo gli AO e quindi solo per quel torneo era fuori regola, poi parliamo di un farmaco non di vero doping tipo epo o altro, per carità giusta la squalifica ma ha pagato !!! Sapete quante sostanze ci sono che aumentano le prestazioni e non sono considerate dopping?? Decine e le atlete le prendono regolarmente. Secondo voi Nadal  cosa ci andava a fare dal medico di Lens Armstrong?? Per farsi prescrivere la tachipirina? Non bisogna essere ingenui a quei livelli e con i soldi che ci ballano, chi più chi meno tutti pigliano roba per aiutarsi, alla fine Maria è stata pescata in fallo su una sostanza che era stata vietata due mesi prima, squalifica giusta, ha pagato ed è giusto che torni , per una che è stata top ten per 10 anni non vedo tutto sto scandalo per la wild card

Perfettamente d'accordo....non capisco però come sia potuta accadere la "svista"

Che il Meldonium non lo prendesse per il diabete penso che sia chiaro a tutti come penso che sia da ingenui pensare che a certi livelli gli atleti non prendano nulla che dia loro aiuto per il recupero e la resistenza. Come scritto da altri ricordiamoci che lei è stata beccata dopo solo 1 mese da quando il farmaco è stato inserito nella lista delle sostanze dopanti, quindi non lo considero così grave. Lei è solo stata la "sprovveduta" che non ha smesso di prenderlo in tempo e chissà quante altri/e atleti/e lo prendevano. 
A me comunque fanno più ridere le dichiarazioni di alcune colleghe (Muguruza e Bouchard in primis) che hanno perso un'occasione per starsene zitte.
Detto questo, io sono contento che sia tornata a giocare anche se ora dovremo sopportare le sue URLA ad ogni colpo!

In ogni sport chi vince ha ragione. Maria sta dimostrando in questi giorni, col suo tennis, di essere una spanna sopra le altre . Semplicemente MOSTRUOSA. L'unica in grado di controbbatere il suo gioco è la Williams.
Mi dispiace che tenniste come la Muguruza e la Bouchard abbiano parlato in questo modo. Farebbero meglio ad allenarsi di più e a parlare di meno...soprattutto la mancata starlette canadese, che oltre ad essere un bel fighino non è niente più. Tornasse a fare i servizi fotografici che è meglio.

Questi grossi campioni-campionesse , quando perdono, è quasi sempre per loro demerito, così come la Williams perse in semifinale dalla Vinci agli Open americani . Tanto di cappello per la tennista italiana ma se andiamo ad analizzare il match, gli unforced errors di Serena furono di gran lunga superiori ai vincenti della Vinci. Ovvio , si potrebbe obiettare che gli errori spesso sono causati anche dal gioco ostico e solido dell'avversario, ma se vi riguardate bene quel match vedrete che la Williams non ci stava con la testa.Questo per dire che il nemico numero 1 della tennista russa è lei stessa. Non vi sono altre tenniste nel circuito che possano esprimere un tennis simile. L'ultimo match contro la Kontaveit è stato pauroso. Colpi che viaggiavano come saette , tutti angolati, tutti sulle linee.

E' anche vero però che la maggiorparte delle top ten non amino molto la terra battuta. Penso alla Pliskova, Kerber, Konta...Tutte tenniste molto forti sul veloce.

Certo che sto AAAAAHH ad ogni tiro è proprio fastidioso!

accipicchiolina ha perso.....E da quella stronza antipatica atteggiata della Mladenovic...
Non ho visto il match perchè stavo giocando, guarderò la replica stasera. 
Sicuramente sarà andata fuori giri e avrà incominciato a sbagliare palla su palla....La Mladenovic mi sta davvero sulle palle....Adesso in finale speriamo che vinca la tedesca.

A me le sue urla piacciono, sembra di stare in un film di Dario Argento 

Eppoi vogliamo mettere le sue urla a confronto con quelle della Schiavone ?
Ma poi vorrei sapere chi ha insegnato alla tennista italiana quel modo così barbaro, ignorante e cafone di urlare su ogni palla... AAHIII, AAAHIII....AHI un par de palle...Le mettessero un tappo in bocca.

Ho visto in replica il match perso dalla Sharapova contro la Mladenovic....E' accaduto quello che avevo previsto. L'oriunda francese che in tutta la partita avrà fatto 4 vincenti e la russa che colleziona una serie di unforced errors gratuiti tra il secondo e il terzo set. Non so che le abbia preso, come se avesse perso la concentrazione, si vede che deve ancora riabituarsi alla freddezza agonistica. Dall'altra parte una Mladenovic che non ha fatto nulla di più che ributtare le palle dall'altro lato. Maria che , come al solito, provava a chiudere su ogni palla, da vera guerriera. Non a caso i colpi più belli del match sono stati suoi. Pazzesco perdere da una che ha fatto una decina di doppi falli e quasi mai un vincente. Anche questo è tennis....purtroppo. Spero che la tedesca tracagnotta dia una sonora lezione alla francese dell'est.

@brian_67 ha scritto:

E da quella stronza antipatica atteggiata della Mladenovic...

secondo me è una gran gnocca e la tedesca tracagnotta la lezione l'ha presa lei

ovviamente mi sono confuso con la partita con la kerber...

ciò non toglie che la Mladenovic sia una bella gnocca

la Mladenovic è una grandissima gnocca e non mi sono proprio accorto che fosse antipatica, ero distratto da altro... 

Fisicamente è gnocca però è antipatica....A livello di gnoccagine nel circuito WTA c'è ben altro.....

Dicono bene su Ubitennis, la Mladenovic è una delle più belle statue del circuito.

Nello sport appena una donna non è un cesso di camionista automaticamente è una "gnocca"  Dai, Mladenovic ha un bel fisico non chiatto e non deformato dai muscoli ma le "gnocche" sono altre, nel tennis e non...

Sono d'accordo con Theo, aggiungo che nello sport in generale le donne hanno più un fisico "atletico" che da modella! Anche se c'è qualche eccezione ...