Personalmente dò un 2-- alla Nike che al primo slam sbatte sugli schermi mondiali l'ascella pelosa di Dimitrov che si intravede in quella canottiera arancione, che magari costa 40 euro.
Ma, orsù, per favore.....
Ma, orsù, per favore.....
Sonny Liston ha scritto:Sara' brutta, la canotta...
Ma quanto e' comoda!
Per me, la funzionalita' (canotta) e' sempre prioritaria rispetto alla forma (polo elegante).
Il tennis (purtroppo) e' ormai lontano anni luce dai "gesti bianchi"...
Attila17 ha scritto:Ok , allora è questione di " portamento" , Monfils sembra un giocatore di tennis, Dimitrov un bagnino delle riviera..... ..... sarà la differenza di fisico?
ThirdEye_ ha scritto:Attila17 ha scritto:Ok , allora è questione di " portamento" , Monfils sembra un giocatore di tennis, Dimitrov un bagnino delle riviera..... ..... sarà la differenza di fisico?
E', come già detto, la differenza fra maglietta senza maniche e canotta a fare quell'effetto. Aggiungici poi il colore bianco con le strisce rosse... La cosa comunque mi risulta strana: Nike ha sempre vestito Dimitrov più che decentemente, una sorta di via di mezzo fra l'abbigliamento di Federer e quello dei più giovani. Adesso invece l'hanno fatto diventare un altro Kyrgios.
Ursus ha scritto: