Palle con traiettoria molto alta sulla rete: come gestirle?

Ciao a tutti  

Vorrei porvi una domanda da principiante quale sono (ho iniziato a riallenarmi da circa 3 mesi una volta a settimana, dopo più o meno 15 anni che non ritoccavo la racchetta...).
Nelle partitelle di allenamento capitano piuttosto spesso palle dalla traiettoria molto alta sulla rete, che rimbalzano vicino alla linea di fondo e tendono a scavalcarmi.... anche quando non sono dotate di un topspin particolarmente accentuato, sono palle che a me danno molta noia perché se tento di colpirle di controbalzo il 99% delle volte le stecco, mentre se aspetto che la palla scenda mi ritrovo troppo distante dalla linea di fondo.... inoltre, essendo palle senza peso non riesco a dare molta forza al colpo....

Sapreste darmi qualche consiglio a riguardo?

Grazie!

d@nielsan88 ha scritto:

Ciao a tutti  

Vorrei porvi una domanda da principiante quale sono (ho iniziato a riallenarmi da circa 3 mesi una volta a settimana, dopo più o meno 15 anni che non ritoccavo la racchetta...).
Nelle partitelle di allenamento capitano piuttosto spesso palle dalla traiettoria molto alta sulla rete, che rimbalzano vicino alla linea di fondo e tendono a scavalcarmi.... anche quando non sono dotate di un topspin particolarmente accentuato, sono palle che a me danno molta noia perché se tento di colpirle di controbalzo il 99% delle volte le stecco, mentre se aspetto che la palla scenda mi ritrovo troppo distante dalla linea di fondo.... inoltre, essendo palle senza peso non riesco a dare molta forza al colpo....

Sapreste darmi qualche consiglio a riguardo?

Grazie!

ciao, l'unica cosa utile e' quella di prendere lezioni da un buon maestro,qui non credo che tu possa risolvere il problema!

dipende certo dall'altezza. Se arrivano con un altezza che pensi rimbalzino sopra la testa puoi esercitarti a smasharle. Se rimbalzano ancora piu in alto c'e' poco da fare: anticipo o indietreggi o smash al rimbalzo.
Se rimbalzano piu basse ma sopra la tua spalla e non hai tecnica sufficente per attaccarle, come farebbe un pro, puoi provare a controcandelottare oppure a tagliarle (sia di diritto che di rovescio).
Almeno queste sono le mie strategie :-)

l'unico modo e' il controbalzo...se hai problemi devi fare pratica e trovare il tempo giusto sulla palla

paoletto ha scritto:

dipende certo dall'altezza.  Se arrivano con un altezza che pensi rimbalzino sopra la testa puoi esercitarti a smasharle. Se rimbalzano ancora piu in alto c'e' poco da fare: anticipo o indietreggi o smash al rimbalzo.
Se rimbalzano piu basse ma sopra la tua spalla e non hai tecnica sufficente per attaccarle, come farebbe un pro, puoi provare a controcandelottare oppure a tagliarle (sia di diritto che di rovescio).
Almeno queste sono le mie strategie :-)

Grazie dei consigli!!

Mina di contro balzo..se va va senó amen...hihihi

abracadabra78 ha scritto:

d@nielsan88 ha scritto:

Ciao a tutti  

Vorrei porvi una domanda da principiante quale sono (ho iniziato a riallenarmi da circa 3 mesi una volta a settimana, dopo più o meno 15 anni che non ritoccavo la racchetta...).
Nelle partitelle di allenamento capitano piuttosto spesso palle dalla traiettoria molto alta sulla rete, che rimbalzano vicino alla linea di fondo e tendono a scavalcarmi.... anche quando non sono dotate di un topspin particolarmente accentuato, sono palle che a me danno molta noia perché se tento di colpirle di controbalzo il 99% delle volte le stecco, mentre se aspetto che la palla scenda mi ritrovo troppo distante dalla linea di fondo.... inoltre, essendo palle senza peso non riesco a dare molta forza al colpo....

Sapreste darmi qualche consiglio a riguardo?

Grazie!

ciao, l'unica cosa utile e' quella di prendere lezioni da un buon maestro,qui non credo che tu possa risolvere il problema!

Confermo... Qui ti si danno varie soluzioni in base all'altezza della palla... Soluzioni che devi saper fare... Io tendenzialmente alzo fino all'ozonosfera...

d@nielsan88 ha scritto:

Ciao a tutti  

Vorrei porvi una domanda da principiante quale sono (ho iniziato a riallenarmi da circa 3 mesi una volta a settimana, dopo più o meno 15 anni che non ritoccavo la racchetta...).
Nelle partitelle di allenamento capitano piuttosto spesso palle dalla traiettoria molto alta sulla rete, che rimbalzano vicino alla linea di fondo e tendono a scavalcarmi.... anche quando non sono dotate di un topspin particolarmente accentuato, sono palle che a me danno molta noia perché se tento di colpirle di controbalzo il 99% delle volte le stecco, mentre se aspetto che la palla scenda mi ritrovo troppo distante dalla linea di fondo.... inoltre, essendo palle senza peso non riesco a dare molta forza al colpo....

Sapreste darmi qualche consiglio a riguardo?

Grazie!

La vecchia scuola (anni '60/'70, per intenderci), ma forse anche quella più recente, decretava che la palla alta dovesse essere colpita con uno smash, o al volo o a rimbalzo in funzione del punto del campo da dove si colpiva e dell'altezza della palla dopo il rimbalzo. Per anni ho, quindi, aprocciato in questo modo queste palle, spesso  con risultati fallimentari, considerato il mio livello amatoriale, provando grande senso di frustrazione per sentirmi inadeguato a quello che vivevo come l'incipit della didattica più ortodossa. In una delle tante letture di qualche grande del tennis ho, ad un certo punto, appreso di quanto più opportuno fosse ribattere queste palle con una più affidabile parabola alta sopra la rete, ma non a campanile, e sufficientemente profonda. Da allora, questo è l'orientamento che tengo tutte le volte che una palla mi giunge alta oltre la linea del servizio, con poche eccezioni. Certo, attaccare in anticipo in controbalzo comporterebbe il ribattere la palla con maggiore velocità potendo anche sorprendere l'avversario, ma il livello di difficoltà è forse superiore ad un o smash. Altra soluzione, nel caso queste parabole siano ordinarie nel gioco dell'avversario, potrebbe essere l'attaccare la palla a rete con una volè in controtempo, la particolare altezza della palla ed una velocità di crocera non eleata garantirebbe una volè sufficientemente abbordabile ed il ripetersi di tale gioco del rispettivo avversario permetterebbe di ben calcolare  i tempi dell'attacco controtempo. Provare per credere :-).

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Grazie della risposta molto esauriente! Anch'io sto piano piano attuando la tattica di ributtare di là la palla con una traiettoria "a colombella".... è un colpo brutto a vedersi ma può rivelarsi efficace!

Daniele, mi aggiungo alla lunga lista di consigli. Dagoberto ha circa la mia età e, in effetti, come chiosava circa la vecchia scuola (e quindi anche per me tennista vintage in disuso), una palla alta è un "dono del Signore". Ovvero "grazie per lo smash" oppure "grazie per lo schiaffo a volo".
Già il controbalzo era una concessione artistica, perché si perdevano metri di campo e, di contro, si alzava il livello tecnico del colpo. In ogni caso, un buon controbalzo era un'offerta sacrificale al Dio del Tennis che ogni tanto andava fatta....
Detto questo, che è più un aneddoto, ti invito tanto ad affidarti a un maestro (come detto da altri in precedenza). Perché tu la puoi raccontare come vuoi e noi, a nostra volta, ti possiamo infiocchettare tutta la teoria di questo mondo ma, a dire "cosa fare" è il campo. E ci vuole uno con l'occhio esperto a dirti cosa sia la cosa giusta. Ma non "la cosa giusta" in senso assoluto (ovvero come se la giocherebbe Federer) bensì cosa sia la cosa giusta per te.
E fa tanto la differenza, eccome!

Si il maestro in campo e' la soluzione giusta,pero' mi sembra che stiamo complicando troppo una cosa abastanza facile e logica,che forse per inesperienza per il nostro amico non e' ancora chiara.
Allora come affrontare questo tipo di colpi,le scelte come abbiamo visto sono molteplici.smash,schiaffo al volo,palombella o controblazo.Bueno tutto e' valido resta sempre un punto di domanda,cosa sei in grado di fare tu adesso,il controbalzo e' il piu' rischioso se non fatto bene,come anche lo smash e lo schiaffo al volo,percio rimane la scelta piu' ovvia,retrocedo e alzo su anche io una bella palla profonda,aspettando il momento per riuscire ad essere piu' agressivo.Per riuscire a fare tutto il resto ci va una bella sicurezza tecnica che magari in questo momento non hai.........percio' gioca facile......se invece ti senti di poterti prendere rischi perche' il tuo livello tecnico e' tale da poterlo fare,allora valuta tu la situazione ed agisci di conseguenza.Dai non ce mica bisogno di Bollettieri in campo per spiegare come tirare  dall altra parte della rete una palla bella profonda.........pensa di tirare un pallonetto come se giocassi un doppio e dovessi scavalcare l'uomo a rete...a livelli bassi fa piu' danni un colpo come questo che cercare il vincente in controbalzo.

nel post di apertura parli di due situazioni estreme, il controbalzo e l'aspettare che la palla scenda, ma a mio avviso devi puntare su una fase intermedia, ossia colpire la palla mentre sta ancora salendo. se ad esempio rimbalza dieci centimetri prima della linea di fondo devi trovare una posizione che ti consenta di colpirla quando la palla arriva alla tua altezza preferita. se aspetti che scende devi andare troppo indietro e ti ritrovi una palla difficile da spingere, se cerchi il controbalzo rischi di non colpirla bene quasi sempre, la soluzione è nel mezzo. ma chiaramente devi allenarti sul colpo d'occhio e sull'arretramento veloce. oppure devi stazionare più spesso in quella posizione per avanzare più velocemente quando ti capitano palle meno profonde. insomma devi fare in modo che la tua posizione mentre colpisci ti consenta sempre di fronteggiare palle nello stesso range di altezza, perche' quando la tecnica è poca, altezze diverse da quelle ottimali sono da evitare come la peste

d@nielsan88 ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Grazie della risposta molto esauriente! Anch'io sto piano piano attuando la tattica di ributtare di là la palla con una traiettoria "a colombella".... è un colpo brutto a vedersi ma può rivelarsi efficace!

Sono contento che tu possa prendere spunto da una mia esperienza diretta. A tal proposito, considerato il sollecito invito di molti ad indirizzarti verso un maestro per affinare la tecnica di esecuzione dei colpi, mi piace sottolineare come anche un reiterato impiego didattico dell'allenamento con un muro non sia pratica meno nobile. Certo, un maestro ti può spiegare esattamente come eseguire i rispettivi colpi, curarne, quindi, la dinamica da te sviluppata e, con ciò, poter sviluppare miglioramenti e perfezionamenti che da osservatore competente sono anche, presumibilmente, facili da perseguire, ma, tenuto conto che tale pratica comporta un discreto impegno economico, non potrà che essere misurata nel tempo. L'impiego del muro, invece, ha costi bassissimi, spesso il suo utilizzo in qualche circolo è addirittura gratuito, e la possibilità di replicare il gesto tecnico un numero decisamente superiore di volte, con ritmi anche superiori a quelli che, ordinariamente, si tengono sul campo da gioco con un partner (allenarsi al muro è come giocare con un partner posizionato a rete che non sbaglia mai la volè), permettono livelli di perfezionamento inaspettati. Certo, serve una certa attitudine all'autodidattica, ma in fondo chi non lo è! Vuoi allenare il colpo in controbalzo? Avvicinati un po' al tuo muro rispetto a quanto fai quando vuoi allenare il palleggio da fondo (i muri più belli sono completati con le righe di mezzo campo da tennis disegnate sul pavimento, ma se non potessi disporre di ciò, più o meno sai quanto è lungo metà campo da tennis, regolati di conseguenza) e così posizionato potrai cercare di colpire la palla subito dopo il suo rimbalzo. Puoi cominciare con il dritto, senza cercare troppe complicazioni, con dei colpi dritti concentrandoti solo sulla posizione delle gambe, ben piegate nel momento che colpisci la palla, da non mollare mai con lo sguardo, e cercando di far rimbarzare la palla sempre sopra la riga della rete, solitamente dipinta sul muro, per almeno 20/30 centimetri, senza violenza, con movimenti dolci e ritmati, riportando indietro la racchetta ogni volta che finirai il colpo precedente. Poi potrai passare ad allenarti con il rovescio e, poi ancora, colpire con il dritto incrociato ed impattare la palla sucessiva con un rovescio incrociato e via di conseguenza. Scriverlo è più facile, me ne rendo conto, ma un'altro vantaggio dell'allenamento con il muro è che, solitamente, nessuno ti sta ad osservare alimentando possibili sentimenti di frustrazione ad ogni tua debacle, puoi sbagliare quanto vuoi e se saprai essere paziente e costante trovarai sicuramente dei benefici migliorando gradatamente la tua tecnica; anche a basso costo . Dimenticavo, il muro non sbaglia mai !!

l'unico consiglio che mi sento di darti è quello di giocare molto: lezioni e paritelle. ti verrà sempre più facile giocare con avversari che ti propongono quel genere di palle.

ogni consiglio sul colpo da fare, secondo me - pur essendoci come ti dicevano alcuni veterani (cioè vecchiazzi ) dei colpi da preferire al riguardo (schiaffo e smash ad es) -, serve a poco. il tuo livello tecnico è l'unico elemento determinate. se avessi il livello tecnico di fare uno schiaffo al volo o un controbalzo, non faresti queste domande. quindi credo che la sola cosa che tu debba fare è giocare più che puoi. le risposte a domande come questa di volta in volta le troverai da solo.

buon tennis

ciao
andy

"Vecchiazza" sarà tua nonna...

mia nonna è morta 

Desolato. In effetti anche tu sei prossimo al mezzo secolo.

sono anche prossimo a mandarti aff...

Macaco, è vero che passi le 70 candeline??

Seee ...e il resto mancia!

Ahahaha, vedo che la discussione è un pochino degenerata!!!
Comunque grazie ancora a tutti per i consigli... effettivamente anche il consiglio del mio allenatore è stato quello di tirare di là a mia volta una palla con traiettoria alta, in modo da ridurre il margine di errore e avere a disposizione più tempo per riprendere posizione in campo... in ogni caso, concordo sul fatto che l'unico e solo modo per capire come meglio gestire una certa situazione in campo è giocare, giocare, e ancora giocare.... avessi tempo e soldi lo farei subito!!

ok daniel, ma come fai a rimandare palle con traiettoria alta se hai evidenziato che spesso la palla ti scavalca e non sai come colpirla ? hai valutato quello che ti ho scritto ? si tratta prima di trovare una posizione e poi di scegliere un colpo, non puoi scegliere il colpo a prescindere dalla posizione, perchè è quella che condiziona tutto

Ciao a tutti, è il mio primo post questo
Comunque sul lato del dritto: open stance, caricamento sulla gamba esterna e finale alto in chiusura del colpo per rimandare una palla carica e profonda, il maestro mi ha impostato così per affrontare questi colpi da quando ho ricominciato a prendere lezioni (erano palle che sbagliavo sempre in precedenza).
Sul lato del rovescio (ho un rovescio ad una mano) cerco di prenderle "a salire", leggermente dopo il controbalzo

Dagoberto ha scritto:

d@nielsan88 ha scritto:

Ciao a tutti  

Vorrei porvi una domanda da principiante quale sono (ho iniziato a riallenarmi da circa 3 mesi una volta a settimana, dopo più o meno 15 anni che non ritoccavo la racchetta...).
Nelle partitelle di allenamento capitano piuttosto spesso palle dalla traiettoria molto alta sulla rete, che rimbalzano vicino alla linea di fondo e tendono a scavalcarmi.... anche quando non sono dotate di un topspin particolarmente accentuato, sono palle che a me danno molta noia perché se tento di colpirle di controbalzo il 99% delle volte le stecco, mentre se aspetto che la palla scenda mi ritrovo troppo distante dalla linea di fondo.... inoltre, essendo palle senza peso non riesco a dare molta forza al colpo....

Sapreste darmi qualche consiglio a riguardo?

Grazie!

La vecchia scuola (anni '60/'70, per intenderci), ma forse anche quella più recente, decretava che la palla alta dovesse essere colpita con uno smash, o al volo o a rimbalzo in funzione del punto del campo da dove si colpiva e dell'altezza della palla dopo il rimbalzo. Per anni ho, quindi, approcciato in questo modo queste palle, spesso  con risultati fallimentari, considerato il mio livello amatoriale, provando grande senso di frustrazione per sentirmi inadeguato a quello che vivevo come l'incipit della didattica più ortodossa. In una delle tante letture di qualche grande del tennis ho, ad un certo punto, appreso di quanto più opportuno fosse ribattere queste palle con una più affidabile parabola alta sopra la rete, ma non a campanile, e sufficientemente profonda. Da allora, questo è l'orientamento che tengo tutte le volte che una palla mi giunge alta oltre la linea del servizio, con poche eccezioni. Certo, attaccare in anticipo in controbalzo comporterebbe il ribattere la palla con maggiore velocità potendo anche sorprendere l'avversario, ma il livello di difficoltà è forse superiore ad un o smash. Altra soluzione, nel caso queste parabole siano ordinarie nel gioco dell'avversario, potrebbe essere l'attaccare la palla a rete con una voleè in controtempo, la particolare altezza della palla ed una velocità di crocera non eleata garantirebbe una volè sufficientemente abbordabile ed il ripetersi di tale gioco del rispettivo avversario permetterebbe di ben calcolare  i tempi dell'attacco controtempo. Provare per credere :-).

Decisamente la soluzione migliore.
Arretrare e colpire con parabola alta e profonda.
Con precisione e senza esagerare con la potenza.

bye,
Marco