Textreme tour 100p 18x20

Promemoria primo messaggio :

Cosa ne pensate di questa racchetta?
Piatto 100
Peso 310gr
Bilanciamento 315mm
Spessore 22,5/23,5/21
Schema corde 18x20.
Una blade profilata? O una Radical Pro morbida?

sotto il vestito niente 

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Guardiamo se la cosa è più chiara in questo modo.

-Nessuna racchetta al di fuori degli  standard di specifica (+/- 7 grammi, +/- 7mm BP, +/- 3.5 punti Sw) esce legalmente dagli stock di Prince per i normali canali di distribuzione.

-Dal 2018, ogni singolo telaio distribuito da noi viene ricontrollato prima di essere spedito per verificarne la corrispondenza ai limiti di specifica. Quello però è un telaio del 2016.

Ergo o l'acquirente iniziale ha acquistato il telaio fuori dai canali tradizionali oppure era un telaio vicino ai limiti e -ad esempio- ha sostituito il grip ResiPro col ResiThin

sinceramente è la prima volta che mi capita un telaio con queste differenze, traffici illegali? boh..ho chiesto a chi me l'ha data dove l'ha comprata, appena me lo dirà ti saprò dire...il grip comunque è un resipro, il peso del telaio è 305g precisi precisi!

acquistate online da un suo amico, presume twh

Strano... veramente strano...

oggi la vado a misurare, vediamo com'è ad inerzia...male che vada cuoio e via 

aloiacon ha scritto:

oggi la vado a misurare, vediamo com'è ad inerzia...male che vada cuoio e via 

Ok aspettiamo le misurazioni.

un bel 298 di inerzia, peso e bilanciamento 305g e 31.8 (anche se io dico 32 e rotti)...ma la formula per il calcolo dell'inerzia 0.95 * 0.(peso in g) * L (lunghezza in CM) * L (lunghezza in CM) è da tenere in considerazione? L'ho trovato su un post di Medri su supertennis.tv (https://www.supertennis.tv/Rubriche/Attrezzature/190927-calcolo-valore-inerzia-swing-weight-racchette-da-tennis)

Domanda.. La versione textreme 2, ha mediamente più inerzia della precedente? Quali sono le differenze sostanziali tangibili con il nuovo materiale?

L'inerzia è identica; il TXT2 stabilizza l'ovale nei punti critici 2&10 rendendolo più prono alle rotazioni e più tollerante alle palle fuori centro.
Irrigidisce un pelo l'insieme ma aumenta solo in maniera margnale lo shock; in compenso, essendo più stabile, può essere teso meno o montare corde più morbide, restituendo lo stesso confort della precedente.

Molto chiaro grazie..

Buonasera,
Come si fa a capire la differenza tra l’ultima versione è la precedente?

Più rigida ultima e leggermente più stabile, io personalmente preferisco sempre la 2015.

Davide79 ha scritto:

Buonasera,
Come si fa a capire la differenza tra l’ultima versione è la precedente?

l'ultimo modello ha, sull'ovale, la scritta prince di colore oro mentre il vecchio modello ha la scritta di colore bianco.

Ops nella fretta ho letto male

Non  Grazie ad entrambi! Dovevo essere più preciso io drichichi

Ho finalmente ricomprato da poco una prince textreme tour 100p con le specifiche che mi piacciono diciamo un po scarica, sui 320 gr incordata e bil che sfiora i 32.. Già ce l'ho avuta ma purtroppo dopo tempo inizio a vibrare in maniera consistente, facendomi riaffiorare l'epicondilite.. la feci verificare da Mirko di Tennis Word ma non si riuscì a capire la causa e dovetti abbandonarla.
Ora l'ho ritrovata e non la mollo più.

Confermo la bontà delle Armour Soft a 20/19 su questo telaio, ma mi domando la dunlop e la tough come si comporterebbero?
Da post precedenti ho capito che pt tought è una versione più solida della pt fire che è comunque una corda reattiva. Come ci sarebbe su 100p? E Revolve pure sarebbe indicata?

La Armour ha la stessa genesi delle corde Prince originali, ergo ok.
Ma le altre che c'entrano? 

Come già discusso sono corde sia la dunlop explosive red che le pt tought che mi sono sono piaciute su altri telai e la domanda è al di là della compatibilità, è il perché.. Pura curiosità

Tu hai anche ragione, però la proprietà transitiva nelle corde è un po' un optional.
Ognuno tende a svilupparne (o farne sviluppare) di adatte ai propri telai.

Non che sia "vietato" usarne altre, solo non rendono al massimo.

Eiffel59 ha scritto:

Tu hai anche ragione, però la proprietà transitiva nelle corde è un po' un optional.
Ognuno tende a svilupparne (o farne sviluppare) di adatte ai propri telai.

Non che sia "vietato" usarne altre, solo non rendono al massimo.

Per avvalorare la tua tesi la Fluopower Evo che adoro sulle profilate è praticamente ingiocabile, sulle mantis e sulle Phantom sono spettacolari.

La nuova 100P pare introvabile. Vendute poche o ve le tenere strette?

Riassumendo: la nuova è più rigida e più stabile e quindi immagino più potente. manovrabilità , sweetspot e Spin potential rispetto la vecchia?

Davide79 ha scritto:

La nuova 100P pare introvabile. Vendute poche o ve le tenere strette?

Riassumendo: la nuova è più rigida e più stabile e quindi immagino più potente. manovrabilità , sweetspot e Spin potential rispetto la vecchia?

Credo potenza maggiore, per il resto sembrerebbe uguale. Mi sembra che abbia detto così il buon Mario.

Ciao a tutti...-
cosa mi dite di questo telaio 310 grammi per un giocatore old style..molto slice, discese a rete, gioco piatto.. non piu' giovine... ma che comunque un paio d'ore le regge ancora...

305 grammi correggo

Rispetto all'ultima incordatura che rispettava i fori di entrata uscita appositamente indicati, con cui mi sono trovato benissimo, a pari tensione 20/19 con questa soluzione diciamo a capocchia, sento l'impatto molto secco, sweetspot più piccolo e il telaio sembra flettere diversamente, trattenendo meno la palla (sembra una PD). Inoltre così genera traiettorie tese con spin naturale ridottissimo.. Possibile?

Seconda domanda.. La coppia di telai ha SW misurato di 321 e 325 nonostante peso e bilanciamento quasi identici.. 1 gr in testa basterebbe per colmare la differenza?
Gr[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]