fantastico Nadal

prima spingeva tutto..
ora rema...

come se non avesse più le energie sufficienti

felipe ha scritto:

prima spingeva tutto..
ora rema...

come se non avesse più le energie sufficienti

Finita la "pozione magica"...

Questo Nadal (IMHO) è quello che doveva essere senza "aiuti ergogeni"...

Sempre un signor giocatore, ma io ho sempre avuto ENORMI DUBBI sulle sue prestazioni INUMANE del passato.

Delle sue TRASFORMAZIONI FISICHE repentine...

Dei suoi LUNGHI RITIRI...

Dei suoi rientri dopo mesi e mesi e conseguenti VITTORIE CLAMOROSE.

"Pensare male è peccato ma quasi sempre ci si indovina", diceva il Gobbo.

Questo è un altro Armstrong...

Sonny Liston ha scritto:

felipe ha scritto:

prima spingeva tutto..
ora rema...

come se non avesse più le energie sufficienti

Finita la "pozione magica"...

Questo Nadal (IMHO) è quello che doveva essere senza "aiuti ergogeni"...

Sempre un signor giocatore, ma io ho sempre avuto ENORMI DUBBI sulle sue prestazioni INUMANE del passato.

Delle sue TRASFORMAZIONI FISICHE repentine...

Dei suoi LUNGHI RITIRI...

Dei suoi rientri dopo mesi e mesi e conseguenti VITTORIE CLAMOROSE.

"Pensare male è peccato ma quasi sempre ci si indovina", diceva il Gobbo.

Questo è un altro Armstrong...

penso che a pochi, non abbia mai sfiorato la tua idea....
io non sono mai stato un nadaliano, e spero cn tutto il cuore che a tutti noi rimanga per sempre il pensar male e basta, e nessuno ci sbatta in faccia quella verità che tutti o comunque in tanti sospettiamo. ma non perchè lui mantenga questo possibile segreto per sempre, semplicemente perchè preferirei che non fosse reale questo sospetto, perchè crollerebbe una pietra miliare di questo nostro splendido sport e quindici anni di spettacolare tennis sarebbero rovinati. perchè amandolo o no, se davvero non si fosse mai dopato sarebbe comuqnue un pezzo di storia del tennis.

Non credo che uscirà mai niente, al riguardo.

Non è nell'interesse dell'ITF, e soprattutto del colosso multinazionale NIKE.

"The show must go on"

nessuno tranne le persone coinvolte può sapere se è vera tutta la storia del doping di Nadal ma a me dispiace molto non vederlo più al 100%. Spero comunque di vederlo meglio al RG anche se un altro trionfo di Roger a Parigi sarebbe grandioso (Djockovic permettendo).

si beh certo la penso anch'io cosi... io speravo, da sognatore nello sport, in un "qualcosa" di certo che ci levasse ogni dubbio.... poi ripeto, hai ragione, se anche fosse mai niente sfuggirebbe a naiki

elprincipe85 ha scritto:

si beh certo la penso anch'io cosi... io speravo, da sognatore nello sport, in un "qualcosa" di certo che ci levasse ogni dubbio.... poi ripeto, hai ragione, se anche fosse mai niente sfuggirebbe a naiki

Lo sport professionistico ad alto livello è LETTERALMENTE INVASO dal doping.

Non accettarlo, è da ingenui.

Ci sono atleti che ne fanno uso, ed altri che ne ABUSANO.

Gli Spagnoli fanno parte della seconda categoria.

si concordo...

Sonny Liston ha scritto:

elprincipe85 ha scritto:

si beh certo la penso anch'io cosi... io speravo, da sognatore nello sport, in un "qualcosa" di certo che ci levasse ogni dubbio.... poi ripeto, hai ragione, se anche fosse mai niente sfuggirebbe a naiki

Lo sport professionistico ad alto livello è LETTERALMENTE INVASO dal doping.

Non accettarlo, è da ingenui.

Ci sono atleti che ne fanno uso, ed altri che ne ABUSANO.

Gli Spagnoli fanno parte della seconda categoria.

ma certo chi può dire di no... purtroppo...

un altro thread sul doping di nadal no dai... poi fate tornare daman e mi tocca dargli ragione

a proposito di sponsor e giro di soldi......armostrong,il ciclista che tutti conosciamo,dichiara che il doping ha generato ricchezza,ecco un estratto di una sua intervista:"So esattamente cosa è successo all'industria del ciclismo. So cosa è successo alla Trek (il suo sponsor fornitore di biciclette, ndr): da 100 milioni di dollari di vendite passò a 1 miliardo di dollari." 

emish89 ha scritto:

un altro thread sul doping di nadal no dai... poi fate tornare daman e mi tocca dargli ragione

idolo daman

daman: torna da noi!

Tolto tutto il discorso doping , secondo me è vero comunque.
nadal ha iniziato la carriera remando e poco altro.
poi si è evoluto iniziando ad entrare in campo più spesso e a costruire molto più gioco.
adesso, al ritorno dall'ultimo infortunio, sembra non aver ancora recuperato il bandolo della matassa.
rema molto , sembra quello dei primi tempi ma ha anche un'altra età e fisicamente si vede.
fa molta molta fatica a prendere il pallino del gioco.

emish89 ha scritto:

, sembra quello dei primi tempi ma ha anche un'altra età e fisicamente si vede.

Stiamo parlando di uno che ha 29 anni, non di un un 37enne!

Purtroppo ha costruito il suo gioco sulla premessa che il fisico rimanesse sempre lo stesso, ma piu' di 10 anni di carriera professionistica si fanno sentire e il corpo non regge piu' i ritmi di una volta

A prescindere da doping o no, secondo me l'errore che ha commesso è stato quello di non "evolversi" sotto l'aspetto tecnico per risparmiare energie, cosa che invece a Federer sta riuscendo piu' che bene

e anche se ne avesse 37 non ci scordiamo che a quell'età si vincono titoli mondiali in svariate discipline

Vado a ripetermi forse Rafa si dopa forse no, non lo sappiamo per certo, ciò che sappiamo perchè è storia è che in 10 anni non ha mai subito un infortunio durante la stagione sulla terra che gli abbia impedito di svolgerla ad altissimo livello andando per 9 volte in finale al RG ed una comunque in semifinale più tutto il resto, o ha un interruttore on-off per gli infortuni o proprio non me lo spiego, perchè al di fuori della stagione sul rosso di infortuni ne ha subiti a iosa.

Che rafa si sia dopato non è un dubbio, ma una certezza per chiunque abbia gli occhi aperti per vedere e per fare 2+2 dopo tutta la storia spagnola, con un giudice che addirittura ha fatto distruggere la lista dei clienti di fuentes. C'erano fior di atleti di svariate discipline che andavano ad allenarsi in spagna, ma dai siamo seri, perchè pensiate che ci andassero?

Se dovesse accadere il miracolo e la verità uscire fuori, alla spagna dovrebbero essere tolti fior di titoli in svariate discipline, a cominciare dal calcio.

Rudy Kirk Agassi ha scritto:

A prescindere da doping o no, secondo me l'errore che ha commesso è stato quello di non "evolversi" sotto l'aspetto tecnico per risparmiare energie, cosa che invece a Federer sta riuscendo piu' che bene

Ci vuole un talento unico per giocare come l'ultimo federer praticamente quasi sempre in contro balzo con anticipi disumani .

jagui ha scritto:

Che rafa si sia dopato non è un dubbio, ma una certezza per chiunque abbia gli occhi aperti per vedere e per fare 2+2 dopo tutta la storia spagnola, con un giudice che addirittura ha fatto distruggere la lista dei clienti di fuentes. C'erano fior di atleti di svariate discipline che andavano ad allenarsi in spagna, ma dai siamo seri, perchè pensiate che ci andassero?

Se dovesse accadere il miracolo e la verità uscire fuori, alla spagna dovrebbero essere tolti fior di titoli in svariate discipline, a cominciare dal calcio.

ecco'ollà ... sai qual è l'unica certezza nella vita? LA MORTE.

Premetto che prima di tutto sono un tifoso e appassionato del bel tennis,quindi viva Roger come prima tifavo Sampras. Pero' ho sempre ammirato Nadal e nonostante quello che dite lui negli anni si e' sempre evoluto e ha sempre aggiunto qualcosa al suo tennis che gli ha permesso di vincere cosi' tanto e che vi piaccia o no,Nadal contro Federer due volte su' tre vince Nadal,o almeno vinceva! Il fatto e' che il suo gioco e' molto fisico e se il suo fisico non e' al top non riesce a competere come potrebbe o come dovrebbe e adesso sta' pagando questo perche' il suo fisico e' piu' logarato dopo anni di maratone e comunque ha pure avuto molti infortuni al contrario di Roger che in pratica non si e' mai infortunato nella sua cariera per via anche di un fisico super e di un dono di madre natura! Ma ora che si voglia additare i titoli di Nadal al solo doping e' una cazzata mostruosa perche' allora Nole secondo voi viaggia con i succhi di frutta?? Ma fatemi il piacere dai! Nel 2011,l'anno in cui era mostruoso ed ingiocabile secondo voi il serbo si allenava e basta e beveva Gatorade?? Ma dai che aveva gli occhi che gli uscivano dalle orbite!! E anche adesso che e' in pratica imbattibile allora lui secondo voi no prende nulla?? Non pensate male solo di Rafa perche' vi e' antipatico perche' se Rafa si dopava Nole lo segue a ruota se addirituttura non gli sta' davanti!!  Bisogna essere un po' piu' obiettivi nei giudizi,senza parlare e pensare da tifosi! E della bomba di Cilic allora cosa ne pensate?? Si e' talmente dopato per vincere gli us open che poi e' in pratica morto senza riuscire piu' a vincere una sola partita!! Questo si che e' un doping mirato!

emish89 ha scritto:

jagui ha scritto:

Che rafa si sia dopato non è un dubbio, ma una certezza per chiunque abbia gli occhi aperti per vedere e per fare 2+2 dopo tutta la storia spagnola, con un giudice che addirittura ha fatto distruggere la lista dei clienti di fuentes. C'erano fior di atleti di svariate discipline che andavano ad allenarsi in spagna, ma dai siamo seri, perchè pensiate che ci andassero?

Se dovesse accadere il miracolo e la verità uscire fuori, alla spagna dovrebbero essere tolti fior di titoli in svariate discipline, a cominciare dal calcio.

ecco'ollà ... sai qual è l'unica certezza nella vita? LA MORTE.

Io ne ho qualcuna in più, mi dispiace per te.

nardac ha scritto:

Rudy Kirk Agassi ha scritto:

A prescindere da doping o no, secondo me l'errore che ha commesso è stato quello di non "evolversi" sotto l'aspetto tecnico per risparmiare energie, cosa che invece a Federer sta riuscendo piu' che bene

Ci vuole un talento unico per giocare come l'ultimo federer praticamente quasi sempre in contro balzo con anticipi disumani .

Se noti gioca molti piu' colpi in back, colpi di fino, e scende molto piu' a rete di quanto facesse prima. Insomma, secondo me piu' che colpi controbalzo o anticipi, risparmia piu' energie possibili...cosa che Nadal non è assolutamente in grado di fare

paolosampras ha scritto:

Premetto che prima di tutto sono un tifoso e appassionato del bel tennis,quindi viva Roger come prima tifavo Sampras. Pero' ho sempre ammirato Nadal e nonostante quello che dite lui negli anni si e' sempre evoluto e ha sempre aggiunto qualcosa al suo tennis che gli ha permesso di vincere cosi' tanto e che vi piaccia o no,Nadal contro Federer due volte su' tre vince Nadal,o almeno vinceva! Il fatto e' che il suo gioco e' molto fisico e se il suo fisico non e' al top non riesce a competere come potrebbe o come dovrebbe e adesso sta' pagando questo perche' il suo fisico e' piu' logarato dopo anni di maratone e comunque ha pure avuto molti infortuni al contrario di Roger che in pratica non si e' mai infortunato nella sua cariera per via anche di un fisico super e di un dono di madre natura! Ma ora che si voglia additare i titoli di Nadal al solo doping e' una cazzata mostruosa perche' allora Nole secondo voi viaggia con i succhi di frutta?? Ma fatemi il piacere dai! Nel 2011,l'anno in cui era mostruoso ed ingiocabile secondo voi il serbo si allenava e basta e beveva Gatorade?? Ma dai che aveva gli occhi che gli uscivano dalle orbite!! E anche adesso che e' in pratica imbattibile allora lui secondo voi no prende nulla?? Non pensate male solo di Rafa perche' vi e' antipatico perche' se Rafa si dopava Nole lo segue a ruota se addirituttura non gli sta' davanti!!  Bisogna essere un po' piu' obiettivi nei giudizi,senza parlare e pensare da tifosi! E della bomba di Cilic allora cosa ne pensate?? Si e' talmente dopato per vincere gli us open che poi e' in pratica morto senza riuscire piu' a vincere una sola partita!! Questo si che e' un doping mirato!

Diciamo che con Rafa le storture sono più evidenti che con altri, per il resto quoto Sonny tutti o molti si dopano altri magari no e nessuno sa niente? Se Rafa e Nole si dopano Roger é complice. Com'è che quelli che perdono con i dopati stan tutti zitti? E Puerta Canas Coria Trojki Gasquet di gente ne han battuta.