RIO 2016 SUL CEMENTO!!

Per parlare di RIO 2016 siamo decisamente in anticipo ma la notizia di questi gg (ubitennis.com)....... cemento come superfice, scelta motivata per la collocazione in calendario delle olimpiadi, all'interno della stagione estiva sul cemento americano, una sorpresa??

andrea scimiterna ha scritto:

Per parlare di RIO 2016 siamo decisamente in anticipo  ma la notizia di questi gg (ubitennis.com)....... cemento come superfice, scelta motivata per la collocazione in calendario delle olimpiadi, all'interno della stagione estiva sul cemento americano, una sorpresa??

Una speranza in più per Roger, meglio!!

Sarà, con questa scelta i non terraioli saranno più motivati, il non terraiolo per eccellenza ha il vantaggio mancino, a questo proposito prevedo la sua totale disertazione ai due master di quel periodo, medaglia d'oro 1000 punti e premio in pecunia il boccone è ghiotto specie per nole che a tutt'oggi non credo abbia la stessa forza contrattuale di rafa e roger nei confronti degli sponsor

OPS!!! Il terraiolo per eccellenza

L'ultima chance per Roger, sul cemento può giocarsela!

...il boccone è ancora più ghiotto per lo svizzero che sulla terra probabilmente non avrebbe vinto l'oro olimpico in singolo che gli manca...

In quanto a "forza contrattuale con gli sponsor"...Federer in tre anni è sceso da 52 mln. di dollari a 40, Nadal nel contempo è rimasto sempre attorno ai 30 e Djokovic è passato dai 18 ai quasi 27 annuali a fine 2014.

Visto che -a differenza di RF e RN che hanno quasi tutti contratti a cifra fissa quelli di ND sono quasi tutti a prestazione, l'aver vinto due degli ultimi tre Slam lo porteranno a fine anno a superare il maiorchino ed avvicinarsi allo svizzero a meno di stravolgimenti nel ranking...

Per il resto, da qui a Rio '16 di acqua ne passa sotto i ponti...

Qualcosa la imbrocco, trova conferma la mia convinzione che ancora oggi nole non avesse la stessa forza contrattuale di rafa e roger, il primato in classifica lo ha portato a 27, supererà rafa ma la condizione sono i risultati, gli altri due li prendono a "prescindere" altra cosa importante le cifre annuali 30-40 ora prima 52, mi pare siamo abbastanza lontani da quanto possono aver realizzato in premi nella loro stagione migliore, e se si parla di doping non vedo come possa esser inverosimile credere che davanti a queste cifre sicure negli anni, non si programmino come meglio possono con presunti infortuni e partite perse ad hoc nel 1°-2° turno di tornei che queste cifre fanno diventare minori anche se master 1000

Guarda che quella di Djokovic è una scelta, che come già detto non ha nulla a che vedere con una presunta minor forza contrattuale (anzi...  ).
Roger e Rafa prendono circa dieci milioni fissi l'anno per dieci anni (ma RF deve giocare ancora due anni, ed RN cinque).
"Deve", appunto. Un ritiro anticipato, una squalifica per doping (o qualsiasi altra ragione che comporti una sanzione simile) fa decadere automaticamente il contratto...per cui una "programmazione" di ritiri e sconfitte è assolutamente impensabile (per non dire peggio).

Ah..Nole prende da UniQlo circa otto milioni di dollari l'anno, ma tra bonus per vittorie nei tornei, ranking a fine anno e royalties sulle vendite può più che raddoppiare gli introiti.
Un ipotetico Grande Slam porterebbe nelle sue tasche circa 20 milioni...solo dal suo sponsor giapponese.

Non esattamente una ragione per far diventare "minore" un Master 1000 (ma anche di livello inferiore...).

Scusa proprio ma le tue esternazioni/opinioni/presunzioni mi paiono un po' campate in aria...

Ah, e dalle ultime cifre di Forbes Nole ha già superato Nadal in pure sponsorizzazioni...

Appunto, la differenza tra gli appassionati e gli addetti ai lavori, i primi per lo più possono ipotizzare i secondi per lo più sanno, perciò non contesterò il tuo sapere, invece a me giocoforza tocca ripetermi nessuno mi ha fornito una spiegazione o ipotesi di come sia possibile che rafa si infortuni o abbia necessità di operazioni e cure di vario genere solo dopo la stagione sul rosso o con largo anticipo sulla stessa da 10 anni a questa parte, operazioni e cure sono programmabili ok, ma gli infortuni? Di roger passati i trent'anni pensavo che giocasse solo per le montagne di quattrini, sei straricco giovanissimo in ambito di vita normale chi te lo fa fare di sbattere schiena e quant'altro sui campi dopo 10-12 anni di professionismo, i quattrini appunto e perchè deve per contratto, con buona pace per la favoletta che di continuo ci propina "la mattina il mio primo pensiero è il tennis amo questo gioco continuerò finchè mi divertirò". Son cinico? Si da far schifo, ciononostante molto spesso vederlo giocare mi toglie l'amaro in bocca, solo lui però

Se non credi che oltre al denaro (ti fa forse schifo? Se no, perchè dovrebbe farlo non solo ai campioni stracelebrati ma alle migliaia di professionisti che ambiscono a diventare tali?) ci sia un legame profondo per il "nostro" sport, una passione che porta loro e decine di migliaia di persone a sbattersi ogni giorno per decine di ore a tutti i livelli ti conviene cambiar sport...

Io sono sempre convinto, come ripeteva spesso il grande Rino Tommasi, che quando un campione gioca la finale di uno slam il denaro sia l'ultimo dei suoi pensieri. Non dico che non siano attaccati ai soldi, ma ne hanno talmente tanti che quando giocano gli slam pensano soprattutto alla gloria.

Entrata a piedi pari sul signor nessuno ed ennesimo svicolo sulla questione rafa, se il "vostro" sport fosse il ciclismo avresti altrettanto fervore? Esperienza insegna che ciclicamente un bubbone scoppia in ogni sport malgrado la tua passione

E' ben evidente negli scritti che le polemiche iniziano con le tue repliche ai miei post, risulta altresì evidente che tu ciclicamente trovi qualcuno con cui scornarti (io a tutt'oggi solo con te) se di troll si parla, ne detieni la specializzazione.

Se non ti replico non ti garba.

Se ti replico, non ti garba.

Se replico in maniera diversa da quello che vorresti leggere, non ti garba.

Forse è un problema di incomprensione, visto che qui a non comprenderti sono in diversi.

Prova con Google Translate...