Siamo arrivati al dunque. Si compra.

Ariciao, dopo avervi stressato su Tecnifibre t-flash 300 e t-fight 295 ora sono a dirvi che ci sono quasi, questa settimana acquisterò la racchetta.
Sono indeciso tra tre, due molto simili e una di "stampo" diverso:
- TECNIFIBRE T-FIGHT 295 (€ 128 INCORDATA)
- BABOLAT PURE DRIVE GT (€ 155 INCORDATA)
- WILSON KOBRA TEAM FX (€ 149 INCORDATA).

Ok, la scelta è tra queste tre. A detta del negoziante la Babolat e la Wilson sono più o meno la stessa cosa, la Tecnifibre invece è una racchetta un pò più critica e più "difficile" da usare.
Io, come ho già detto sono alle prime armi, tant'è che questa è la prima racchetta.. Mi serve qualcosa che possa durarmi nel tempo.
Ora, se devo sentire il cuore (e anche il portafogli) la Tecnifibre è davvero stupenda, però mi rendo conto che queste due caratteristiche non fanno giocare bene.
Quindi vi chiedo.. Tenendo conto anche della spesa, cosa mi conviene prendere?
Grazie a tutti!

Wilson Kobra Team FX 313gr. 32.0bal. 299SW 59RA 100" 1764PWR
Babolat Pure Drive GT 316gr. 32.9bal. 327SW 72RA 100" 2354PWR
Tecnifibre T Fight 295 310gr. 33.2bal. 316SW 68RA 95" 2041PWR

Nell'ordine...peso medio incordata, bilanciatura media, swingweight, rigidità media, ovale in pollici e potenza propria (power level)

Il negoziante ha voglia di scherzare o di rifilarti la Wilson...che è se proprio vogliamo metterla giù dura il vero telaio "difficile" del gruppo...peso ridotto e bilanciato verso l'impugnatura per aumentare la manovrabilità, flessione elevata per aumentare il controllo, swingweight (ovvero capacità di cedere energia alla palla) ridicolo soprattutto se confrontato alla TF di pari peso ed ovale più ridotto ed indice di potenza propria ancora più insignificante, visto che sul mercato mondiale solo 10 telai sono meno potenti di questo...su 669 disponibili Ah, dimenticavo: ha uno sweetspot modello capocchia di spillo (è un 100" santissimi numi....) ed una resistenza torsionale modello "treccia di mozzarella" (ergo scordati lo spin)
In forma "stock" praticamente è un chiodo, che necessita di custom intenso e comunque di un giocatore che dia peso alla palla per conto suo...poi è un rasoio in precisione e si muove con estrema facilità...tranne che in uscita dai negozi
LA PDGT manco perdo tempo a descrivertela, sappi solo che è meno potente ma più controllosa delle precedenti ma comunque sempre categoria "unguided rocket launcher".
La TF si situa giusto nel mezzo, appena appena al di là del confine dei 2000 punti/potenza, quello che definisce i telai che uniscano potenza e controllo; con la giusta corda (mi piacerebbe sapere cosa ti rifila un simile "esperto"...) e 4/5grammi di piombo in punta diventa una "piccola" Verdasco per davvero, accessibile ma "definitiva" specie portando colpi come quelli del tuo idolo.
MA...ovviamente c'è un "ma". MA è un 95", ergo penalizza il centraggio di palla anche se lo sweetspot è ottimo per un mid..ma è allungato, per cui diventa importante il TUO centraggio di palla.
Risolto questo...potrebbe essere comunque il tuo ideale.
Ma fartelo provare, non può?
(Mi rispondo da solo: se te li facesse provare, lo sgameresti subito sulla FX.. )

Facci/fammi sapere...

Eiffel sei esaustivo come sempre. Allora, la PD l'ho già provata (test alla decathlon), la TF non riesco a trovarla in test da nessuna parte e la Wilson ce l'ho a casa proprio ora e la proverò stasera. Comunque se mi dici così oggi chiamo ed ordino già la TF, dato che non sarebbe affatto una scelta forzata! Per il "problema" del piatto corde più piccolo io credo che sia solo questione d'abitudine no? Più avanti si va, più si migliora, più si riesce a centrare bene e forte la pallina... Grazie mille comunque, vi terrò aggiornati. Stay tuned :-)

Bon... prima prova comunque la Wilson (incredibile te l'abbia fatta provare..) così ti puoi render conto di cosa intendo..poi fai le tue (certamente ottime) scelte...

Eventalmente tu che corda mi consiglieresti per la TF? Considerando il mio "entry-level" chiaramente...

Lascia perdere la wilson e concentra le tue scelte sulla PD e la TF. A mio modesto avviso, la Pd se stai iniziando è l'ideale ma col tempo man mano che impari vorrai un telaio come la TF fidati perchè è successo anche a me ho ripreso con la pd ma adesso uso un telaio non profilato. E la Pd non riesco a usarla più se non con una corda veramente tesa visto che la palla viaggia. Ma dove vuole lei.

Verdasco, la più morbida delle entry level di casa TF, ovvero la Multifeel...non tesissima (23/22) prestirata ed in calibro 1,25.
Quoto Bonifacio per quanto espresso sulla PD...

Io vado un pò controcorrente: infatti credo sia più opportuno consigliarti la pd e non la tf. La pd è senz'altro più facile della tf e tu ti definisci alle prime armi.

Ti dirò di più: non dovresti guardare nessuna delle due racchette ma volgere il tuo sguardo altrove: per quanto facili, queste due racchette sono agonistiche e quindi non sono adatte a chi è alle prime armi.
Ascolta il mio parere: se questa è la tua prima racchetta, devi cercare una racchetta amatoriale e poi fra qualche anno passare, se è il caso, a una racchetta agonistica. Probabilmente tu dirai: ma io voglio comprare una racchetta che mi duri nel tempo, non ho voglia di comprare una nuova racchetta fra due/tre anni e spendere nuovi soldi.
Devi tener però presente che il tennis è uno sport molto techico e difficile da imparare (io a tutt'oggi non ho anora imparato ...): una racchetta agonistica ti renderà più difficile l'apprendimento. Non puoi fare scuola guida su una Ferrari!!!! Non seguire l'esempio di tanti che comprano una super agonistica e poi non sono in grado di tirare tre palle di fila, mentre se usassero una racchetta amatoriale ne tirerebbero almeno 5 e senza dolori al braccio ...

Stessimo parlando di Ferrari ti darei ragione, ma qui si parla di Citroen C3 Sport e Peugeot 308CC tanto per far restare il paragone in ambito auto e per di più francesi...calcolando poi che a fisico non dovrebbe aver problemi, e che mi par di capire che l'uso non sarà saltuario, andare in giro su una Dacia Sandero dopo un po' farebbe girar le palle anche al più tranquillo dei neopatentati...

Eiffel59 ha scritto:

Stessimo parlando di Ferrari ti darei ragione, ma qui si parla di Citroen C3 Sport e Peugeot 308CC tanto per far restare il paragone in ambito auto e per di più francesi...calcolando poi che a fisico non dovrebbe aver problemi, e che mi par di capire che l'uso non sarà saltuario, andare in giro su una Dacia Sandero dopo un po' farebbe girar le palle anche al più tranquillo dei neopatentati...

NHP

Eiffel59 ha scritto:

Stessimo parlando di Ferrari ti darei ragione, ma qui si parla di Citroen C3 Sport e Peugeot 308CC tanto per far restare il paragone in ambito auto e per di più francesi...calcolando poi che a fisico non dovrebbe aver problemi, e che mi par di capire che l'uso non sarà saltuario, andare in giro su una Dacia Sandero dopo un po' farebbe girar le palle anche al più tranquillo dei neopatentati...

OT
Mario, mi rispondi al pvt ASAP?

thk

Eiffel59 ha scritto:

Wilson Kobra Team FX 313gr. 32.0bal. 299SW 59RA 100" 1764PWR
Babolat Pure Drive GT 316gr. 32.9bal. 327SW 72RA 100" 2354PWR
Tecnifibre T Fight 295 310gr. 33.2bal. 316SW 68RA 95" 2041PWR

Nell'ordine...peso medio incordata, bilanciatura media, swingweight, rigidità media, ovale in pollici e potenza propria (power level)

Il negoziante ha voglia di scherzare o di rifilarti la Wilson...che è se proprio vogliamo metterla giù dura il vero telaio "difficile" del gruppo...peso ridotto e bilanciato verso l'impugnatura per aumentare la manovrabilità, flessione elevata per aumentare il controllo, swingweight (ovvero capacità di cedere energia alla palla) ridicolo soprattutto se confrontato alla TF di pari peso ed ovale più ridotto ed indice di potenza propria ancora più insignificante, visto che sul mercato mondiale solo 10 telai sono meno potenti di questo...su 669 disponibili Ah, dimenticavo: ha uno sweetspot modello capocchia di spillo (è un 100" santissimi numi....) ed una resistenza torsionale modello "treccia di mozzarella" (ergo scordati lo spin)
.

Non capisco. Il giocatore che inizia, non ha bisogno di precisione e controllo? Non deve apprendere bene come portare il peso del corpo sulla palla con un corretto movimento?
Dove sbaglio?

Inoltre la racchetta viene pubblicizzata proprio con la caratteristica di avere una maggiore stabilità torsionale.

Mi spiegheresti? Grazie, mi interessa perchè ho proprio la Wilson.

@Giasc: orpo, al solito, box pieno..svuoto oggipomeriggio (sto da solo a negoSSio) e leggo...

@chiros precisione e controllo ok, ma se la palla non viaggia (letteralmente: cammina, arriva a rete e ti dice "io du'metri in più nun li fò") hai voglia a giocare. Per la stabilità torsionale, vedi anche i test di Tennis Warehouse University: è una solenne presa per il c**o. I "nostri" (USRSA/ERSA) sono ancora più drastici..la resistenza torsionale, o twistweight, è a livelli sconcertanti per gli standard attuali. Resta un grande controllo,ed un'ottima manovrabilità: un po' poco, per 189€...certo customizzata comincia ad andare a dovere..ma..con meno dindi gli stessi risultati li ottieni di serie, e comunque con meno ti fai dei custom che lévati...una donna, un esordiente che non usi spin ma magari piattoni che non vuol fare uscire potrebbe cavarne fuori qualcosa "nature"..ma è davvero, davvero troppo poco.

(Volendo scherzare: mettici su una Hollow Core come corda e comprendi al volo il termine "presa per i fondelli"...basta leggere le rispettive pubblicità...)

WILSON KOBRA TEAM FX (€ 149 INCORDATA).
SECONDO ME

Eiffel59 ha scritto:

@chiros precisione e controllo ok, ma se la palla non viaggia (letteralmente: cammina, arriva a rete e ti dice "io du'metri in più nun li fò") hai voglia a giocare. Per la stabilità torsionale, vedi anche i test di Tennis Warehouse University: è una solenne presa per il c**o. I "nostri" (USRSA/ERSA) sono ancora più drastici..la resistenza torsionale, o twistweight, è a livelli sconcertanti per gli standard attuali. Resta un grande controllo,ed un'ottima manovrabilità: un po' poco, per 189€...certo customizzata comincia ad andare a dovere..ma..con meno dindi gli stessi risultati li ottieni di serie, e comunque con meno ti fai dei custom che lévati...una donna, un esordiente che non usi spin ma magari piattoni che non vuol fare uscire potrebbe cavarne fuori qualcosa "nature"..ma è davvero, davvero troppo poco.

(Volendo scherzare: mettici su una Hollow Core come corda e comprendi al volo il termine "presa per i fondelli"...basta leggere le rispettive pubblicità...)

ok, potrei cogliere l'occasione per passarla a mia moglie e comprarne un'altra . Mia moglie è alla terza lezione!
Prima però voglio fare qualche prova con racchette un po' più agonistiche perchè praticamemte ho giocato solo con questa.
Sono 8 mesi che gioco 2/3 volte a settimana e mi piace fare l'arrotino.
Qualcosa su cui cominciare a ragionare?
Il cuore mi dice sempre Wilson.
Grazie.

Provata la Wilson. Niente a che vedere con la PD. Domani comunque ordinerò la TF, seguo il cuore , speriamo di non pentirmene!
Grazie davvero a tutti per i consigli e le opinioni!

anche a me il cuore, per anni, ha sempre detto Wilson...
poi,
dopo aver provato e riprovato le BLX 2010 ho dato retta all' Amico Eiffel e ho saltato il fosso...passando alla T Fight.

con GRANDE soddisfazione

Grz Eiffel!!

ma daiiiii adesso le TF sono meglio delle Wilson : questa è una grandisssima enorme impensabile C.....A !!!!!

Ma santissimi numi, la stessa senza quella (*bip*) di FX no, eh? Se su certe cose ti sei trovato bene, se la APD(C) è la racchetta più venduta al mondo in quella categoria, il suo clone varrà ben la pena, no?

H 72...H 72...
dov' e' finito il rispetto per le idee altrui

Hammer, costo medio all'origine per pezzo prodotto da Wilson, limitato ai 10 modelli "di punta"(i più venduti e/o pubblicizzati) ed inclusivo di TUTTO: $22 Tecnifibre:$27.

Prezzo di vendita medio REALE al pubblico degli stessi 10 modelli sul mercato americano, il più significativo: Wilson $195 TF $175 (è considerato "imported" e quindi maggiormante tassato...)

Come dicono negli U.S.A. ...'nuff said :mes004: :mes005: :mes004: :mes005:

In quanto ad "impensabili c****e" da dove vuoi che parta?
-dalla BLX Pro Tour prima fabbricata in 16x20 poi in 18x20 perchè la gente si accorgeva che Delpo non usa il 16x20? (quanto poi a mettere 38 corde nello stesso spazio...ti raccomando il risultato...)?
-dalla BLX Tour non corrispondente agli specs (mai...) e che non usa NESSUNO, e dico nessuno, dei pro, manco custom?
-dalla serie FX giudicata dagli esperti del settore come "inconcepibile?"
-dalla kBlade uscita in tre (3!) versioni diverse in un anno -per posizionamento dei fori, flessione e bilanciatura- senza alcuna comunicazione ai clienti finali?
-dalla Six.One Team che ormai costa come le normali anche se il suo costo di produzione è inferiore quasi del 20%?
-dalla BLX Tidal Wave-spinta tantissimo a livello pubblicitario e non se ne capisce il perchè- che se viene incordata sbagliata si spacca dopo poche ore di uso?

Se vuoi continuo...

Mario, mi suggeriresti come customizzare una dunlop 200-4d 16x19 con cui gioco, per renderla un po' più aggressiva e una ncode 6.1 team che ho nell'armadio?

ma che c' entra sta richiesta con il resto del topic

ok chiedo scusa, come non detto.