Quale Yonex più simile alla RF97?

Amici Yonexisti, qualcuno di voi che abbia provato per benino la nuova Federer sa dirmi qual è la yonex che gli somiglia di più? suppongo le 2 V-Core 97, qual è quella più simile? la G o il modello precedente? se mi fate anche una comparazione dettagliata ve ne sarei molto grato, grazieeeeeee

Carissimo Max: con le racchette stai prendendo una deriva PERICOLOSISSIMA!

Abbandoni un porto sicuro, per navigare su acque perigliose, oltre le Colonne d'Ercole!

Ciao, secondo me quella che si avvicina di più alla RF è la vcore non g per rigidità e cattiveria. L'unica nota a sfavore della rossa è che non è la racchetta più agile del mondo, e trovo che sia la rf che l'aranciona siano di molto superiori da quel punto di vista. 
Trovo anche che la  G ti conceda qualcosa in più sulle rotazioni rispetto alla altre 2, però il suo flex così basso rispetto alla rf la rende piuttosto diversa in gioco.

Alla fine sono 3 telai fantastici, simili in linea di massima, ma comunque con alcune differenze più o meno evidenti. Se fossi in te, cercherei di provare le due Yonex partendo dalla rossa, per poi arrivare alla g, e per finire... A comprare la rf! 

ho giocato con un amico con Rf97 scambiandola con la mia rdis200 320gr
alla fine hon ho trovato tutta quella differenza in gioco
rdis più facile, maggior predisposizione alle rotazioni, più morbida, un po meno cattiva
rf più cattiva e precisa per i picchiatori di piatto, ma rotazioni comunque buone, più difficile ed impegnativa
per il mio gioco vario e il mio livello 4.0/4.5 itr meglio la rdis200

Sonny Liston ha scritto:

Carissimo Max: con le racchette stai prendendo una deriva PERICOLOSISSIMA!

Abbandoni un porto sicuro, per navigare su acque perigliose, oltre le Colonne d'Ercole!

ahahah grande Giova, se non si fa un po' di casino non ci si diverte poi abbasso le orecchie e torno alla pro open

lollo__87 ha scritto:

Ciao, secondo me quella che si avvicina di più alla RF è la vcore non g per rigidità e cattiveria. L'unica nota a sfavore della rossa è che non è la racchetta più agile del mondo, e trovo che sia la rf che l'aranciona siano di molto superiori da quel punto di vista. 
Trovo anche che la  G ti conceda qualcosa in più sulle rotazioni rispetto alla altre 2, però il suo flex così basso rispetto alla rf la rende piuttosto diversa in gioco.

Alla fine sono 3 telai fantastici, simili in linea di massima, ma comunque con alcune differenze più o meno evidenti. Se fossi in te, cercherei di provare le due Yonex partendo dalla rossa, per poi arrivare alla g, e per finire... A comprare la rf! 

eheheh non male come soluzione

Riki66 ha scritto:

ho giocato con un amico con Rf97 scambiandola con la mia rdis200 320gr
alla fine hon ho trovato tutta quella differenza in gioco
rdis più facile, maggior predisposizione alle rotazioni, più morbida, un po meno cattiva
rf più cattiva e precisa per i picchiatori di piatto, ma rotazioni comunque buone, più difficile ed impegnativa
per il mio gioco vario e il mio livello 4.0/4.5 itr meglio la rdis200

thanks!

Intanto prova a settare le 97 come la rf.

Io ho una non g e una g.
Per quello che posso dirti, la 97t pecca di aereodinamocità, per quanto sia una buona racchetta in linea generale.
Sto giocando con razor 120 e non è nemmenotroppo rigida.
Il problema, però, è un leggero sfarfallamento che la perseguita in determinati swing di dritto che compio: pur avendo 2 Gr in testa, sembra che non abbia un adeguato sw di base e non so come risolvere, perché penso sia proprio un problema della forma arrotondata del telaio...

Il mio "sogno" sarebbe avere anche la RF e avere 3 piatti 97 con peso e bilanciamento uguale,a caratteri diverso, così da potermi adattare al mood della giornata e anche alle condizioni del campo (gioco sia su sintetico in erba che terra, il primo asciutto tutto l'anno, il secondo asciutto in estate, umido in inverno, per quanto sia scaldato qualcosa rimane)

Simonb ha scritto:

Intanto prova a settare le 97 come la rf.

Io ho una non g e una g.
Per quello che posso dirti, la 97t pecca di aereodinamocità, per quanto sia una buona racchetta in linea generale.
Sto giocando con razor 120 e non è nemmenotroppo rigida.
Il problema, però, è un leggero sfarfallamento che la perseguita in determinati swing di dritto che compio: pur avendo 2 Gr in testa, sembra che non abbia un adeguato sw di base e non so come risolvere, perché penso sia proprio un problema della forma arrotondata del telaio...

Il mio "sogno" sarebbe avere anche la RF e avere 3 piatti 97 con peso e bilanciamento uguale,a caratteri diverso, così da potermi adattare al mood della giornata e anche alle condizioni del campo (gioco sia su sintetico in erba che terra, il primo asciutto tutto l'anno, il secondo asciutto in estate, umido in inverno, per quanto sia scaldato qualcosa rimane)

c'è un problema...non ne possiedo neanche una! comunque io non sono un fan delle customizzazioni, mai fatte, ho solo provato a mettere un po di peso a ore 12 alla pro open e non mi piaceva per niente, la pro open con 3 gr. mi sembrava meno maneggevole della Federer, lo so è un'eresia, ma quella era la mia impressione.

Se fossi di qbologna te le farei provare volentieri :-)

Comunque, ci sta che la pro open sia complicata con 3 Gr, se è troppo sbilanciata in testa lo sw può essere eccessivo, inoltre è possibile che non ti piacciono certi bikanciamenti.

Comunque, tranne il mono morto, oggi la t mi è piaciuta, non ho avuto strane sensazioni.

Come ho detto, preferirei la coppia mista t e g, piuttosto che doppia g, semplicemente per varietà.
Pareggiate come ho fatto io, l'unica differrnza è il flex.