[Thread unico] Fabio Fognini

Promemoria primo messaggio :

ciao a tutti,
qualcuno sa che cacchio ha combinato Fognini a Madrid?
ho sentito che ha rischiato di essere squalificato e che l'ha scampata solo grazie all'intercessione del suo avversario (che poi ha perso - che prova di grande sportività).

non è almeno tra i primi 10 solo per la testa dai........non scherziamo

pink floyd ha scritto:

incompetennis ha scritto:

Ma come si fa a rivalutare un  6 - 0   4 - 0 !!!! Una brutta figura e basta !!!!

 era una battuta  

Ora ci siamo !!!! 

buon giorno
beh, a mio parere, già oggi vale dal quinto al decimo posto della classifica.
non lo reputo da " fab.four " ma un top ten, sì.
buon tennis a tutti

5. ferrer
6. berdych
7. del potro
8. murray
9. raonic
10. murray

questa è la top ten tralasciando i primi 4....ditemi se fognini vi sembra tecnicamente superiore a questi!

E intanto Fognini scende alla 15esima posizione, superato da Nishikori e Dimitrov

http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx

buon giorno
ribadendo che è mia personale opinione, sì: se ci sono Raonic o Ferrer... ( ma anche altri che hanno frequentato la top ten), tecnicamente Fognini ci può stare.
poi chiaramente conta fare punti ma se stiamo parlando di tecnica, velocità e colpi credo si possa legittimare Fognini come potenziale top ten.

SW1985 ha scritto:

5. ferrer
6. berdych
7. del potro
8. murray
9. raonic
10. Isner

questa è la top ten tralasciando i primi 4....ditemi se fognini vi sembra tecnicamente superiore a questi!

se si fa un discorso di punti, il fogna si trova a circa 400 punti sia dalla nona che dalla decima posizione. Gli basterebbe fare una finale in uno dei mille terraioli che arriveranno (dove sia raonic che isner non partono certo con i favori del pronostico vista la superficie) per arrivare a sentire profumo di top ten... il problema poi sarebbe rimanerci  

Raonic è l'anti tennis. 
Ferrer tecnicamente vale quanto me (basta vedere l'ultima lezione che gli ha rifilato Stan).

Fognini non può certo ambire ai primi 3/4 posti, ma tecnicamente vale eccome i primi 10. Ma certo deve migliorare di testa, senno sta dov'è adesso.

se raonic è l'anti tennis isner cos'è?   

grifone79 buon giorno
perfetto: non entro in merito ai tuoi giudizi sui singoli giocatori, ma concordo pienamente sull'analisi tecnica di Fognini   
buon tennis

smorzatore95 ha scritto:

Spero che tu stia scherzando! I recuperi che fa Fogna non li fa nessuno

E Nadal dove lo mettiamo?   

DrDivago ha scritto:

smorzatore95 ha scritto:

Spero che tu stia scherzando! I recuperi che fa Fogna non li fa nessuno

E Nadal dove lo mettiamo?   

E nole? Monfils dimitrov murray? Recuperi da ridere anche loro

Grifone con tutto il rispetto, non avrai la tecnica di ferrer neanche in 5-6 vite...

Scusate, ma uno che batte Nadal sulla terra ha la tecnica di un 4.a categoria?
Perchè se è così, vedo di trovare una wild-card per gli Internazionali..    

Adolfo ha scritto:

se si fa un discorso di punti, il fogna si trova a circa 400 punti sia dalla nona che dalla decima posizione. Gli basterebbe fare una finale in uno dei mille terraioli che arriveranno per arrivare a sentire profumo di top ten... il problema poi sarebbe rimanerci  

il probelma e' anche che

 ha da riconfermare le due vittorie e la finale dei tre tornei consecutivi dell'anno scorso

DrDivago ha scritto:

smorzatore95 ha scritto:

Spero che tu stia scherzando! I recuperi che fa Fogna non li fa nessuno

E Nadal dove lo mettiamo?   

E poi dici a me che ho un attegiamento provocatore    Te credo Nadal è number 1 non si mette in discussione ma secondo me Fogna può superare Murray e se la batte con Ferrer

L'hai detto tu che "i recuperi che fa Fogna non li fa nessuno", come hai detto che le smorzate sono più efficaci sulla tua amata terra rossa piuttosto che sull'erba... francamente comincio a dar ragione a chi ti ha dato del "troll"...

DrDivago ha scritto:

L'hai detto tu che "i recuperi che fa Fogna non li fa nessuno", come hai detto che le smorzate sono più efficaci sulla tua amata terra rossa piuttosto che sull'erba... francamente comincio a dar ragione a chi ti ha dato del "troll"...

Peccato che tu non finisca mai di leggere ciò che uno scrive ho detto i recuperi che fa il Fogna non li fa nessuno per esaltare il giocatore e in maniera goliardica e poi riguardo alla seconda affermazione ti bastava leggere l'ultima risposta dove scrivevo che effettivamente su erba le smorzate sono più efficaci ma per de gustibus preferivo giocare su terra.
Poi se vuoi una scusa per bannarmi fai pure........ sembra che non aspetti altro.........
Se per te essere troll vuol dire scrivere qualcosa anche in maniera goliardica e giocosa,allora sono felice di essere un troll

smorzatore95 ha scritto:

Poi se vuoi una scusa per bannarmi fai pure........ sembra che non aspetti altro.........
Se per te essere troll vuol dire scrivere qualcosa anche in maniera goliardica e giocosa,allora sono felice di essere un troll

Se permetti, vista la quantità di post e lo stile di alcuni di questi, il pensiero che tu scriva solo per raggiungere la quota necessaria a richiedere l'abilitazione al Mercatino o che tu ti stia semplicemente divertendo mi può venire (e non solo a me, mi sembra...), dato che entrambe le situazioni le ho viste più volte.
La battuta ci sta, ma in alcuni post sembra davvero che tu ti diverta a prenderci in giro.

Tuttavia, visto che hai anche aperto qualche argomento "serio", almeno per ora, non intendo prendere provvedimenti. E qui chiudo...

Buon pomeriggio
verissimo, ha tanti punti da difendere sul rosso ma l'ingresso di Fognini nella top ten avrà senso passando dal duro outdoor
buon tennis a tutti

nanobabbo8672 ha scritto:

se raonic è l'anti tennis isner cos'è?   

Verissimo, due giocatori che campano di un solo fondamentale. 

mattiaajduetre ha scritto:

grifone79 buon giorno
perfetto: non entro in merito ai tuoi giudizi sui singoli giocatori, ma concordo pienamente sull'analisi tecnica di Fognini   
buon tennis

Buon Tennis :-D

Ninetto ha scritto:

Grifone con tutto il rispetto, non avrai la tecnica di ferrer neanche in 5-6 vite...

hahaah, naturalmente la mia era una provocazione. ma è fuori dubbio che un giocatore come Ferrer quando si trova un giocatore di talento, di classe di fronte va in totale crisi. 
Sono dei pallettari, difficilissimo per il normale giocatore fargli punto, e vivono spesso sull'errore dell'altro. Ogni partita se vai a vedere i suoi vincenti quanti sono? 5/6???
Ferrer è la Errani dell'ATP, quando si trovano di fronte il giocatore capace del vincente crollano (vedi la Errani contro la Sharapova due giorni fa, o vedi tutte le partite della Errani contro la Williams).

Poi il tennis è fatto anche di questo, quindi Ferrer alla fine merita di stare dov'è. Però se vogliamo analizzare la tecnica e la classe di Fognini e di Ferrer per me non c'è confronto. 10-0.

La tecnica dei pallettari  è pur sempre una tecnica, la classe è altro rispetto alla tecnica, quanti errori non forzati fanno Errani e ferrer? Gli stessi di Fognini? Non credo...è tramite la tecnica che non li fanno , tramite la tecnica puoi essere numero 3 atp o battere nadal su terra o lo stesso Fognini, con il solo fisico o con la sola testa non si arriva lassù... Partiamo dal presupposto che un top ten è un mostro sotto tutti i punti di vista rispetto a un numero 200 al mondo, e che non vedremmo alcun difetto nel suo gioco se giocasse appunto contro i 200 al mondo invece di giocare con altri alieni come lui...

Ninetto ha scritto:

La tecnica dei pallettari  è pur sempre una tecnica, la classe è altro rispetto alla tecnica, quanti errori non forzati fanno Errani e ferrer? Gli stessi di Fognini? Non credo...è tramite la tecnica che non li fanno , tramite la tecnica puoi essere numero 3 atp o battere nadal su terra o lo stesso Fognini, con il solo fisico o con la sola testa non si arriva lassù... Partiamo dal presupposto che un top ten è un mostro sotto tutti i punti di vista rispetto a un numero 200 al mondo, e che non vedremmo alcun difetto nel suo gioco se giocasse appunto contro i 200 al mondo invece di giocare con altri alieni come lui...

Infatti ti ho scritto che Ferrer merita di stare dov'è, proprio perchè il tennis è fatto di fondamentali, di intelligenza, di allenamento. E il giocatore si vede nell'insieme. 
Oggi nell'insieme Ferrer vale più di Fognini, lo dice la classifica. 
Se però vogliamo analizzare solo la tecnica e il talento, per me Fognini vale 10 volte un Ferrer.
Io da amante del tennis preferisco veder vincere un giocatore di talento come Fognini piuttosto di un pallettaro come Ferrer. Preferisco la Pennetta alla Errani. Preferisco un Del Potro a un Isner o un Raonic (che per come vedo io il tennis, li classifico appunto Anti-tennis).

Fognini si ha più talento e tecnica di ferrer, ma ferrer ha una tecnica di tutto rispetto.. Come raonic e isner, che avendo doti fisiche diverse dalla norma hanno adattato la tecnica, basandola sul servizio e sull'uno-due, arrivando ad una tecnica diversa, ma sempre di livello secondo me...

Ma l'avete visto a che altezza arriva un kick di Raonic? Qualcuno vorrebbe dirmi che il servizio in kick non è un colpo tecnico? Semmai ha un gioco che non vi piace/appassiona, il che è condivisibile, ma dire che siano l'anti-tennis mi pare esagerato...

Ninetto ha scritto:

Fognini si ha più talento e tecnica di ferrer, ma ferrer ha una tecnica di tutto rispetto.. Come raonic e isner, che avendo doti fisiche diverse dalla norma hanno adattato la tecnica, basandola sul servizio e sull'uno-due, arrivando ad una tecnica diversa, ma sempre di livello secondo me...

Si si, per essere li la tecnica c'è per tutti, chiaro.
Però se a Raonic e Isner gli togli il servizio sarebbero i numeri 400 del mondo oggi :-D

Ultima modifica di Grifone79 il Lun 28 Apr 2014 - 15:28 - modificato 1 volta.