Chi può permettersi (tecnicamente) la nuova RF97 340g

Promemoria primo messaggio :

Apro questo post un po' polemicamente ma anche solo per fare una riflessione.
Comprare una racchetta è facile. Scrivere post di recensione ancora di più. Dire che è da piombare di qua e di la anche.
Ma poi alla fine chi veramente può testare e capire al 100% una racchetta non semplice e agonistica come la nuova RF97 ( e tante altre?)

L'altro gg ero in umn negozio di Firenze ed un amico vedendomi incordare una Instinct Graphene MP mi ha un po' sfottuto come se fosse un giocattolino.
Lui era un possessore di RF97 piombata perchè a suo dire sennò non sente la palla andare. Io ho strabuzzato gli occhi e ho chiesto come facesse a giocare con un atrezzo così.Io da 4.3 medio livello non ce la farei in torneo ad usarla appieno e forse nemmeno a sufficienza.
Mi ha detto fissiamo un campo e ti faccio vedere.
Il gg dopo siamo andati a giocare.
Risultato:
Non fa un passo che è uno,non si piega,non ha la minima idea di cosa sia fare uno swing adatto,di colpire la palla in avanti.Non ha giocato due palle di fila oltre la riga del servizio,ha fatto 857 doppi falli e a volte ha preso il tendone.
Dopo un'ora e 61 60 ha avuto il coraggio di dire" Eh devo togliere il piombo in testa così le palle mi scappano e non ho la lunghezza del colpo"

Ma non sarebbe meglio spendere 200€ per 10-15 lezioni e solo dopo aver imparato un minimo a giocare a tennis iniziare a dire "la racchetta che serve a me (nb non che mi piace) è questa"

So che sto sollevando un polvero ne ed io stesso perchè mi piace ho acquistato 2 Wilson 6.1 95 da Frank ma so già che difficilmente saranno usate in torneo perchè non sono a quel livello.

Per adesso vanno bene 300-315g e 98"-100" di piatto.E dopo 5 anni che gioco sposso sicuramente dire che la racchetta e le corde adesso le so giudicare bene ma fino ad un paio di anni fa era solamente voglia di cambiare e provare senza una vera cognizione di causa che da la tecnica di gioco.

Frank71 ha scritto:

Sinceramente no...anzi pensavo venisse un back naturale e facile come con le 6.1 con cui invece faticavo con il diritto.

mistero della fede!

Passata la novità vedo che ne vendono molte e dopo pochi giorni sono nuovamente in vendita.

Telaio per pochi pochi giocatori.

io mi ci trovo particolarmente bene
da quando la uso (ormai due mesi e mezzo) non riesco più a giocare con le mie altre racchette.
l'altro giorno ho provato a giocare con la classic response e la pallina non andava. una cosa stranissima. sembrava non voler uscire dalla corde. ho ripreso in mano la rf e tutto è tornato normale. con la blade 93 questa sensazione è meno accentuata ma comunque la velocità di palla e lo spin che riesco a imprimere con la rf sono diversi

ciao
andy

Conosco una sola persona che gioca (BENE) con la Blade 93.

E' un ex professionista di Prato che adesso senza fare tornei è 2.6

Per giocare bene con quella racchetta devi essere un terza categoria minimo oppure un GIOCATORE vero

La Federer un po' più facile ma comunque MOLTO impegnativa fisicamente.

Racchetta che sui tre set si fa sentire e che se uno è agonista e gioca due tre sere di fila richiede allenamento e braccio notevoli

Comunque bravo

per quanto mi riguarda è stata una rivelazione invece. verso la fine del 2013, allora giocavo con la head radical, ho provato per caso - su consiglio del mio maestro la blade 93. me ne sono innamorato. ne ho comprati tre telai usati da un altro socio del circolo e non li ho più mollati. effettivamente a rete è un po' ostica ma da fondo la trovo perfetta. solida, potente e sebbene il piatto corde mid con un discreto sweetspot.

poi è arrivato il turno del rf. per curiosità ho comprato un telaio da un utente del forum e mi sono trovato molto bene. ne ho comprato un altro sempre qua. e ora sono al primo posto nella mia borsa. 

entrambe (blade 93 e RF) sono incordate 4g rough a 26. ogni tanto faccio un giro con le alu power con tensione 25 perchè mi piacciono assai ma la brevissima durata mi fa comunque preferire le 4g.

ciao
andy

andyvakgj ha scritto:

per quanto mi riguarda è stata una rivelazione invece. verso la fine del 2013, allora giocavo con la head radical, ho provato per caso - su consiglio del mio maestro la blade 93. me ne sono innamorato. ne ho comprati tre telai usati da un altro socio del circolo e non li ho più mollati. effettivamente a rete è un po' ostica ma da fondo la trovo perfetta. solida, potente e sebbene il piatto corde mid con un discreto sweetspot.

poi è arrivato il turno del rf. per curiosità ho comprato un telaio da un utente del forum e mi sono trovato molto bene. ne ho comprato un altro sempre qua. e ora sono al primo posto nella mia borsa. 

entrambe (blade 93 e RF) sono incordate 4g rough a 26. ogni tanto faccio un giro con le alu power con tensione 25 perchè mi piacciono assai ma la brevissima durata mi fa comunque preferire le 4g.

ciao
andy

  Ciao Andy bella li ! L'importante è che ti trovi bene. Però ho un dubbio, leggo di attrezzi corde e tensioni che neanche un professionista usa. Se non ti dispiace posso sapere il tuo livello "reale" di gioco ? 

PS. Sono un ex b ma sono NC perchè non faccio tornei da vent'anni oppure non ho mai fatto tornei ma sono un fenomeno, oppure non sono un fenomeno ma non riesco a controllare la palla a modo con telai più leggeri....

sono un giocatore normale. ho 46 anni sono alto 1.88, peso 90 chili e non ho grasso. me la gioco coi 4.1/3.5 ma sono 4nc perché non ho tempo i fare tornei.
in ogni caso cercherò di iniziare a primavera con qualche torneo giusto per divertirmi un po'.
il fatto è che sono forte fisicamente e la sensazione che mi danno le racchette pesanti e la facilità con la quale mi vien naturale giocarci non le riscontro con le racchette leggere.

gioco dalle 3 alle 4 volte la settimana.

ps. non uso nessun tipo di antivibrazioni. non mi piace non sentire il suono che fa la pallina quando impatta.

ciao andy

tempesta ha scritto:

Conosco una sola persona che gioca (BENE) con la Blade 93.

E' un ex professionista di Prato che adesso senza fare tornei è 2.6

Per giocare bene con quella racchetta devi essere un terza categoria minimo oppure un GIOCATORE vero

La Federer un po' più facile ma comunque MOLTO impegnativa fisicamente.

Racchetta che sui tre set si fa sentire e che se uno è agonista e gioca due tre sere di fila richiede allenamento e braccio notevoli

Comunque bravo

se devo dire la mia opinione, non approvo molto di quello che dici...
cioè ci sono giocatori ce con racchette "impegnative" perchè pesanti (come la RF) si trovano meglio come swing dei colpi perchè sono abituati a giocarci da tempo.
non bisogna essere dei semiagonisti per usarle, se uno che tentenna di tecnica si trova meglio con la RF che con una aeropro drive da 300grammi è giusto che la usi secondo me... alla fine il tennis è un gioco e io uso l'attrezzo che mi fa divertire di più
discorso un po' diverso per i piatti piccoli come il 93 che tuttora non riesco bene a capire, ma è un limite mio.
questo è un discorso di parte perchè io uso da sempre racchette abbastanza pesanti (sui 350g incordate) e quando ho provato racchette più leggere non son mai riuscito a trovarmi bene sebbene ne beneficiassi in velocità di swing e tenuta del braccio

andyvakgj ha scritto:

sono un giocatore normale. ho 46 anni sono alto 1.88, peso 90 chili e non ho grasso. me la gioco coi 4.1/3.5 ma sono 4nc perché non ho tempo i fare tornei.
in ogni caso cercherò di iniziare a primavera con qualche torneo giusto per divertirmi un po'.
il fatto è che sono forte fisicamente e la sensazione che mi danno le racchette pesanti e la facilità con la quale mi vien naturale giocarci non le riscontro con le racchette leggere.

gioco dalle 3 alle 4 volte la settimana.

ps. non uso nessun tipo di antivibrazioni. non mi piace non sentire il suono che fa la pallina quando impatta.

ciao andy

Insomma sei un "armadio"   Ma infatti sul peso non discuto affatto erano più le incordature che mi lasciavano un po basito.4 G rough in full a 26 kg e alu power a 25 sono veramente tensioni estreme ! Però capisco che se hai tanta forza fisica e buona tecnica giocando con inerzie alte e il tuo fisico e il tuo swing riescono a gestirle e a far andare l'arnese come si deve si genera parecchia potenza che richiede un set up da controllo !!! Comunque come dicevo prima "si placet ei licet" e bravo lui a gestire un bazooka del genere !

paradossalmente con tensioni più basse e racchette più leggere in passato (un recente passato di tre anni fa) ho avuto problemi di epicondilite. 

spero di non essermi portato sfiga da solo. se mi dovesse venir male al braccio caro Paolo ti vengo a prendere a casa

ciao
andy

andyvakgj ha scritto:

paradossalmente con tensioni più basse e racchette più leggere in passato (un recente passato di tre anni fa) ho avuto problemi di epicondilite. 

spero di non essermi portato sfiga da solo. se mi dovesse venir male al braccio caro Paolo ti vengo a prendere a casa

ciao
andy

@ emish: un conto è usare una racchetta in partite con gli amici o al club e un altro in tornei agonistici nei quali vai al terzo magari per tre giorno di fila. Anche io per una o due sere la reggo ma se gioco un torneo e voglio vincere uso una racchetta diversa

@ Andy Azz sei una bestia. Però la racchetta andrebbe valutata in tornei dove non gioca due tre quattro partite in una settimana e li il braccio si fa sentire.....

@tempesta: hai perfettamente ragione. quando l'avrò provata in torneo con assiduità posterò le mie considerazioni. è vero però che spesso mi accade di giocare il venerdì, il sabato e la domenica (totale 5 ore) senza conseguenze

ciao
andy

Ne ho presa una anche io, non sono riuscito a resisterle. Sarà che so quasi per certo che sarà l'ultima racchetta del Re, sarà che non ho problemi di peso, sarà che ho altre due telai più facili di questo con cui giocare regolarmente, sarà che l'ho trovata praticamente nuova a un prezzaccio... Sarà quel che sarà ma alla fine mi sono fatto questo regalo. Posso permettermela tecnicamente? Non l'ho ancora provata, ma probabilmente no: sono solo un appassionato che gioca per divertirsi e per "malattia". Sono felice di averla presa? Come un bambino che ha comprato il primo gelato della bella stagione.  Domani gioco e vediamo com'è sul campo, male che vada mi resta come cimelio da collezionista.

Io!!!! 
Faccio 100 crunch a giorni alterni, 100 flessioni a giorni alterni,pesi: panca orizzontale con 40 kg, rematore con 40 kg, squat 100 col bilanciere e 30 con 40 kg per 1 giorno si e 2 riposo; nuoto dorso in piscina 3 volte la settimana per un'ora, stretching tutti i giorni. Dite che basta o devo incrementare per giocarci?

ThirdEye buon pomeriggio
mi sei piaciuto: la passione che traspare dall'espressione " come un bambino al primo gelato della stagione " ha un che di festoso!
e con buona pace del telaio troppo difficile

buon tennis

Doc...detto sinceramente non è assolutamente detto che basti... Nel senso che la tecnica pesa parecchio nella gestione dello swing. 
E, di contro, puoi avere un'ottima tecnica ma ci vuole il fisico per sostenere lo sforzo per più di 15 minuti...

kingkongy ha scritto:

Doc...detto sinceramente non è assolutamente detto che basti... Nel senso che la tecnica pesa parecchio nella gestione dello swing. 
E, di contro, puoi avere un'ottima tecnica ma ci vuole il fisico per sostenere lo sforzo per più di 15 minuti...

Lo so e sto lavorando pure su quello, sulla stabilità e cosa importante sul timing del colpo, devo eliminare la fretta.

Io adoro i telai pesanti...ma la RF340 dopo 40 minuti intensi mi faceva scoppiare le vene al cervello...una volta stavo collassando per la fatica....giocavo con un pallettaro maledetto muro di gomma..per divertirsi un oretta ok ma in partite vero quasi vomitato per la fatica...non sembravano 340g ma 500g nudi...in realtà le mie pesava 345g nude...all inizio in palleggio tirava forte sulle righe che parevo Federer. ..col passare dei minuti diventava un badile

Ho avuto la fortuna che la mia finita pesi "poco", siamo sui 353g, avrò trovato un esemplare sottopeso (e meno male). Praticamente come la mia TFight o poco più, solo che questa è 97 invece che 95, più rigida e a profilo più spesso. Sulla carta dovrebbe essere più semplice, nella pratica è molto probabile che non sia così. :-)

mattiaajduetre ha scritto:

ThirdEye buon pomeriggio
mi sei piaciuto: la passione che traspare dall'espressione " come un bambino al primo gelato della stagione " ha un che di festoso!
e con buona pace del telaio troppo difficile

buon tennis

Grazie, che gli dei del tennis mi vengano in aiuto 

io non mi sono mai trovato bene con una racchetta come con questa...
e ora prendere in mano delle 315 mi da quasi fastidio

ciao
andy

L'ho usata ieri in partita (niente di troppo serio e prolungato, giusto un paio di set) e a parte gli aggiustamenti del caso, visto che era la prima volta che la usavo, mi è sembrata una racchetta molto sincera. Ti dice subito quanto pesa e te lo fa notare, nel bene e nel male, ma ha delle caratteristiche che secondo me la rendono una racchetta che non fa scherzi. Il piatto corde è ampio e lo sweetspot lo è altrettanto: non è uno di quei telai che o colpisci al centro oppure fa quel che vuole lui, in questo senso aiuta molto perché sai sempre cosa aspettarti. Il profilo spesso, la rigidità medioalta e la risposta secca, abbinati alla massa della racchetta, fanno sì che la palla vada da sola oltre la rete; anzi, a volte il problema è non spingere troppo, ma produce parecchio spin sia in top che in back. Insomma, se pesasse 20g in meno potrebbe essere una racchetta quasi per tutti, magari la versione da 315g effettivamente lo è ma non l'ho mai provata. Oggi ho un'ora col maestro, mercoledì altra partita, vedremo.

vado un po' fuori topic...ma i nostalgici della vecchia psc anni 90, possono trovare un questa pro staff RF una erede? più di quanto non lo sia stata la six.one 95" che riprendeva in toto la psc per formato del telaio e piatto corde, ma con un peso da racchetta "moderna", quindi troppo leggera?