Wilson Burn

Promemoria primo messaggio :

ho visto su un catalogo che è in uscita un nuovo telaio di nome Burn che prenderà molto facilmente il posto della steam.

Tra la burn  100 e la 100s. ....che differenza trovate?

Il numero di corde..ed una S


Scherzi a parte..a vendite non c'è paragone: la 100 "rulla di brutto"
Ha sostituito la PD "vecchia" nel cuore di coloro che cercavano non una racchetta ma un cannone. Sweetzone enorme, sweetspot pure, stabilità torsionale elevatissima (ergo spin "a palla" con la giusta teNNica), peso di palla all'altezza della velocità della stessa (elevata).

Racchetta "perfetta"? No.
Tanto (troppo?  ) "string & tension sensitive".

La Revolve di serie a 24 kg è pressochè perfetta, ma una corda troppo rigida o troppo morbida, una tensione troppo elevata o bassa, un'incordatura AMDC (A Membro Di Cane...  ) e provoca danni a chi la usa, a chi riceve la pallina se è senza elmetto e giubbotto antiproiettile, a reti e palloni nella stagione invernale ed all'uccellagione stanziale e di passo nelle altre stagioni  

Quello che bisogna cercare di riprodurre ad ogni costo è la durezza del piatto, ma senza troppo salire con tensione o rigidezza della corda oppure son dolori (letteralmente... ).
Sembra quasi che il telaio sia stato progettato "attorno" alla corda...

Ergo corde il più possibile simili (Head Lynx, Starburn Fluopower, Yonex PTP, Volkl V-Pro) e tensioni max un kg +/-.

Non basta...in basso i fori 7 ed 8 sono condivisi, per cui vanno montati "comme il faut" sennò il tutto vibra come un'arpa birmana.

La S per contro è abbastanza insensata, visto che è meno stabile e potente, più secca e vibrante e con SS/SZ più ridotti...ed il vantaggio in spin è men che relativo.

Quindi secondo te, la 100 ha + senso della 100s

Diciamo con un rapporto 10:1? 

La 100S senso non ne ha proprio visto che è uguale pure di peso...

Quindi x te la 100 ha + potenza e meno controllo, la 100s ha + controllo e meno potenza

Eiffel59 ha scritto:

La Revolve di serie a 24 kg è pressochè perfetta, ma una corda troppo rigida o troppo morbida, una tensione troppo elevata o bassa, un'incordatura AMDC (A Membro Di Cane...  ) e provoca danni a chi la usa, a chi riceve la pallina se è senza elmetto e giubbotto antiproiettile, a reti e palloni nella stagione invernale ed all'uccellagione stanziale e di passo nelle altre stagioni  

grande Mario

Inizio a chiedermi che senso abbia adesso tenere anche la linea Juice in catalogo.

Certo che la Wilson.....Pro open,steam 98,98s.,100,juice,juice s,Burns ,burn s....per caso sono venuti a conoscenza di questo forum di malati di racchettite?

GIANLUINI DICA ha scritto:

Certo che la Wilson.....Pro open,steam 98,98s.,100,juice,juice s,Burns ,burn s....per caso sono venuti a conoscenza di questo forum di malati di racchettite?

direi che pro open e blade98s non hanno molto in comune con le altre, sono sicuramente più racchetta le altre bazzooka

Eh io ho avuto la Pro open appesantita e pestava mica male anche quella,no infatti non sono tutte uguali però intanto tranne la Burn un giro sulla giostra con tutte ce l'ho già fatto:roll:

GIANLUINI DICA ha scritto:

Eh io ho avuto la Pro open appesantita e pestava mica male anche quella,no infatti non sono tutte uguali però intanto tranne la Burn un giro sulla giostra con tutte ce l'ho già fatto:roll:

ammazza ti piace provarle eheh

Dev'essere un bel cannone!!! L'ho tenuta in mano e la sensazione è quella....

lorenz90 ha scritto:

GIANLUINI DICA ha scritto:

Eh io ho avuto la Pro open appesantita e pestava mica male anche quella,no infatti non sono tutte uguali però intanto tranne la Burn un giro sulla giostra con tutte ce l'ho già fatto:roll:

ammazza ti piace provarle eheh

Sono da ricovero...

Salve a tutti... Ho provato venerdì un ora la burn 100. Era una racchetta test con un tiraggio basso, sui 20(nella mia ignoranza nn so che corde fossero ma erano di colore arancione) comunque Considerato che generalmente gioco con una aeropro drive gt con black code 23,5/22,5... Bhe devo dire che questa burn mi ha sorpreso in positivo perché riuscivo a colpire in top come la babolat inoltre avevo la sensazione di tirar più forte...back buono. Soddisfatto?
In parte. Perché dopo l'ora avevo il polso indolenzito e mi sono scoraggiato perché era un fastidio che nn avevo mai percepito con la mia babolat. Mi chiedo perché... Bassa tensione delle corde? Troppa rigidità del telaio?

mrtennis ha scritto:

Quindi x te la 100 ha + potenza e meno controllo, la 100s ha + controllo e meno potenza

Non ho affatto detto quello, sai leggere da solo o devo fare il copia/incolla? 

La 100S dà solo un po' più di spin.

X la miseria che permalosi,  sembrava che la 100s  non la consideravi proprio. ....

Eiffel59 ha scritto:

Il numero di corde..ed una S


Scherzi a parte..a vendite non c'è paragone: la 100 "rulla di brutto"
Ha sostituito la PD "vecchia" nel cuore di coloro che cercavano non una racchetta ma un cannone. Sweetzone enorme, sweetspot pure, stabilità torsionale elevatissima (ergo spin "a palla" con la giusta teNNica), peso di palla all'altezza della velocità della stessa (elevata).

Racchetta "perfetta"? No.
Tanto (troppo?  ) "string & tension sensitive".

La Revolve di serie a 24 kg è pressochè perfetta, ma una corda troppo rigida o troppo morbida, una tensione troppo elevata o bassa, un'incordatura AMDC (A Membro Di Cane...  ) e provoca danni a chi la usa, a chi riceve la pallina se è senza elmetto e giubbotto antiproiettile, a reti e palloni nella stagione invernale ed all'uccellagione stanziale e di passo nelle altre stagioni  

Quello che bisogna cercare di riprodurre ad ogni costo è la durezza del piatto, ma senza troppo salire con tensione o rigidezza della corda oppure son dolori (letteralmente... ).
Sembra quasi che il telaio sia stato progettato "attorno" alla corda...

Ergo corde il più possibile simili (Head Lynx, Starburn Fluopower, Yonex PTP, Volkl V-Pro) e tensioni max un kg +/-.

Non basta...in basso i fori 7 ed 8 sono condivisi, per cui vanno montati "comme il faut" sennò il tutto vibra come un'arpa birmana.

La S per contro è abbastanza insensata, visto che è meno stabile e potente, più secca e vibrante e con SS/SZ più ridotti...ed il vantaggio in spin è men che relativo.

Non è questione di essere permalosi o meno, è che in nessun punto c'è scritto

mrtennis ha scritto:

Quindi x te la 100 ha + potenza e meno controllo, la 100s ha + controllo e meno potenza

Né quantomeno ho scritto che non la considero proprio, solo che non ha molto senso logico o vantaggi particolari a parte una minima quantità di spin in più

io preferisco sempre la tflash nel range profilate tira forte, ma tira...dove va, va...

Salve a tutti, mi chiedo chissà come mai la burn 95 che pubblicizza  Nishikori non viene venduta in europa..?!

Questa burn farà arricchire i fisioterapisti,mi sono bastate 4 ore e ho ancora dolore al gomito!!!!!occhio ragazzi che e'veramente rigida

Grazie... Allora non fa nemmeno x il mio gomito....

alberto25 ha scritto:

Salve a tutti, mi chiedo chissà come mai la burn 95 che pubblicizza  Nishikori non viene venduta in europa..?!

Perchè è una Tour 95 pittata? 

Master non sai che botta di fortuna ho avuto...un amico aveva una tour 95 limited nuova  e me la son fatta dare...ora c'azzecca qualcosa con la mia steam 96 visto che mi ci sto trovando da dio...?ho visto le specifiche e solo il profilo si discosta un po', si passa dal 22 della steam al 24-25-25 della tour 95...C'e' da dire che ho arretrato il bilanciamento della steam aggiungendo 15 gr nel manico rendendola piu'maneggevole...330 gr finita con overgrip...

Provata la 100 burn x 2 ore non male....

mrtennis ha scritto:

Provata la 100 burn x 2 ore non male....

mrtennis, puoi darmi + dettagli? sono intezionato a comprarla ma sento dire che è troppo rigida..

Dire troppo rigida credo sia un eresia,  cmq dovrei provarla ancora x dare un giudizio, dalle prime impressioni e molto maneggevole e potente.
Saprò dirti + avanti di altre impressioni.....