US Open 2014

Promemoria primo messaggio :

Questo è quanto hanno stabilito i sorteggi.

DJOKOVIC - ISNER
MURRAY - TSONGA
WAWRINKA - ROBREDO
RAONIC - NISHIKORI
BERDYCH - GULBIS
FERRER - CILIC
DIMITROV - GASQUET
FEDERER - FOGNINI

WILLIAMS - SUAREZ NAVARRO
IVANOVIC - PENNETTA
KVITOVA - AZARENKA
BOUCHARD - CIBULKOVA
KERBER - JANKOVIC
RADWANSKA - SAFAROVA
SHARAPOVA - WOZNIACKI
HALEP - ERRANI

mattiaajduetre ha scritto:

ESATTTOOOOOOO! ora siamo d'accordo!  
e sul primo Mp. con quello schiaffo giocato con tanta paura,  è stato abbastanza graziato dal francese.....
mentre sul secondo, il diritto è stato perentorio tanto che nonostante il tentativo di recupero lamonf è rimasto distante parecchio. ...
buon pomeriggio

A onor del vero, il dritto vincente di Federer (bravissimo a non tremare e a metterla prontamente nel sette) è stato propiziato molto dal braccino di Monfils. Se il francese non avesse tremato sul più bello, sarebbe finita diversamente. E' andata così, mi dispiace un po' per Monfils, che mi è sempre stato piuttosto simpatico, ma da sostenitore di Federer non posso che essere felice del risultato... 

mattiaajduetre ha scritto:

Enrico Ciao
la mia cuginetta? bellina vero?
abbraccio mon ami

Certo...certo....

Visto il filmato, grazie per averlo postato. Sul primo match point non mi sento di dire niente a Monfils, che e'rimasto un po' lontano dalla palla.Tra l'altro il terreno e' velocissimo e recuperare una palla cosi' schiacciata che ha rimbalzato alta era dura. Sul secondo devo dire che Dr Divago ha ragione,poco aggressivo il suo atteggiamento dopo che gia' un match point se n'era andato, ha tirato un diritto che era 3 metri fuori dal campo ed e' rimbalzato 1 metro prima della linea di servizio.D'altronde vincenti si nasce, uno come Agassi per esempio li' avrebbe provato a far un buco per terra.

Marco ciao
bah .... l'incontro l'ho visto tutto e sicuramente lamonf lo poteva vincere: quando Roger non ha chiuso lo schiaffo sul primo Mp. ha avuto una grande occasione. 
sull'episodio del secondo invece Federer ha servito bene, e con il secondo colpo si è aperto il campo è ha chiuso di diritto lasciando il francese a tre metri... qui direi che il merito sia tutto suo. 
poi ripeto: poteva perderla perché ha avuto nettamente paura sullo schiaffo di diritto ma allora è anche vero che se non peccava di " inutile ricamino " sulla volé del break nel quarto, non avrebbe dovuto affrontare alcun Mp. 
ma giustamente: coi se e con i ma...
la realtà è che senza servizio e con alcuni inopinati blackout di diritto, ha vinto contro un avversario che ha giocato bene e che poteva batterlo eccome!
ma altrettanto reale che quando Roger ha alzato il livello è stata... corsa solitaria.
mio feel chiaramente, ma monfil non ha regalato più di tanto: ha vinto l'altro. 
buon tennis

poi si sa quanto sia " indifferente e obbiettivo " quando in campo scende the g.o.a.t.

Gianni qui la vediamo diversamente, e' vero che Federer ha servito bene e Monfils ha alzato la palla quindi per Federer e' stato semplice piazzar quel diritto, ma Monfils non puo' stare 3 metri fuori dal campo, se perdi campo in quel modo il punto non lo fai mai. Poi e' chiaro che da qui, e mi ci metto per primo, son bravi tutti..

Hehehe eh no, Cesare! Lì Agassi avrebbe fatto il buco, non ci avrebbe provato....
Però volevo fare una nota su Federer: due 15 davvero importanti per il proseguo della stagione, anzi direi determinanti per questa fase di carriera. non credo che una sconfitta allo US open lo avrebbe lasciato indenne... In T re minuti di partita si è davvero giocato incertezze, dubbi, paure. Notevole come lui sappia "essere" campione.

Vero Enrico,e anche parte delle vendite della nuova Federer!

Cesare ciao
ma infatti: giudichiamo dal fatto che in quell'occasione era tre metri fuori? allora monfil ha peccato... giudichiamo che con quel tennis il francese quasi vinceva la partita? allora il merito lo darei totalmente a Federer. 
in ogni caso lo aveva buttato indietro con la prima... poi è bello discutere di ste cose e anzi,  ne parliamo " da fuori " perché dentro con loro non potremo mai andare!  :D
buona serata

Gianni purtroppo non avendo visto la partita per intero non so dire come s'e' comportato Monfils mediamente come atteggiamento in risposta. Domanda, per lui e' cosa quasi abituale assumere quella posizione cosi' lontana? grazie

Enrico ciao
riflessione da mille " concordo ": tre minuti dai risvolti di..... una parte di vita, anche se potrebbe sembrare eccessivo considerando che in fondo era un incontro di tennis.
buona serata

ricordo che uno degli appunti che gli venivano mossi era: "ha il grosso limite di giocare troppo dietro" .... ma ieri non è stato solo questo: ha giocato bene tenendo e approfittando sia degli errori di Federer,  sia chiudendo se aveva l'occasione di entrare in campo...

Si, vero, questa e'una cosa che avevo sentito anch'io.Ora che ricordo, anche nella partita contro Fognini al Roland Garros giocava staccatissimo dal fondo. poi la rimise in piedi. Grazie

grazie a te della gentilezza

C'è da dire che Monfils a fine quarto set era in debito d'ossigeno, ha giicato la prima parte della partita a tutta e alla fine ha pagato pegno.
Purtroppo mi sa che Cilic vorrà riprendere da dove La Monf ha interrotto, cercherà di ingaggiare un duello di dritto e sarà aggressivo in risposta, tenterà di far riaffiorare i dubbi e le paure di questa notte.
Non sarà facile, a prescindere da come giocherà Federer

Federer sarà carico con una pila ed effettivamente la superficie è veloce e questo lo fa godere con un riccio.
Io scommetto un cent - perché non mi piace scommettere - che Federer attaccherà a manetta. Sarà una cosa molto vecchio stile: nei primi 4 - 5 games farà autentico terrorismo psicologico. Edberg lo avrebbe fatto....

E Goran lo sa...

Già ma cilic scenderà in campo sapendo anche che al 5° monfils era cotto roger invece a paragone giocava sulle punte modello carla fracci speriamo recuperi quanto basta, ma cilic serve meglio di raonic? perchè da cincinnati non è che sia passato tanto tempo

Eh sì....solo che pensare di farlo sbollire può essere una mossa stupida perché significa dargli un vantaggio troppo ampio.
Dipenderà dalla schiena di Federer : se regge può vincere anche in meno di 5 set.

kingkongy ha scritto:

Federer sarà carico con una pila ed effettivamente la superficie è veloce e questo lo fa godere con un riccio.
Io scommetto un cent - perché non mi piace scommettere - che Federer attaccherà a manetta. Sarà una cosa molto vecchio stile: nei primi 4 - 5 games farà autentico terrorismo psicologico. Edberg lo avrebbe fatto....

secondo me sarà match a senso unico, 3 set facili federer ...
non vedo alcun punto di forza nel gioco di cilic che possa metterlo in difficoltà.
e spero di non sbagliarmi 

emish89 ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Federer sarà carico con una pila ed effettivamente la superficie è veloce e questo lo fa godere con un riccio.
Io scommetto un cent - perché non mi piace scommettere - che Federer attaccherà a manetta. Sarà una cosa molto vecchio stile: nei primi 4 - 5 games farà autentico terrorismo psicologico. Edberg lo avrebbe fatto....

secondo me sarà match a senso unico, 3 set facili federer ...
non vedo alcun punto di forza nel gioco di cilic che possa metterlo in difficoltà.
e spero di non sbagliarmi 

Hai visto la partita di Toronto?

buona serata a tutti
scrivendo di solo cuore? tre sets a zero! 
buon tennis

andreatennis98 ha scritto:

emish89 ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Federer sarà carico con una pila ed effettivamente la superficie è veloce e questo lo fa godere con un riccio.
Io scommetto un cent - perché non mi piace scommettere - che Federer attaccherà a manetta. Sarà una cosa molto vecchio stile: nei primi 4 - 5 games farà autentico terrorismo psicologico. Edberg lo avrebbe fatto....

secondo me sarà match a senso unico, 3 set facili federer ...
non vedo alcun punto di forza nel gioco di cilic che possa metterlo in difficoltà.
e spero di non sbagliarmi 

Hai visto la partita di Toronto?

purtroppo solo il risultato!
ma a favore del king c'è da dire che lì si giocava ogni giorno e lui è un vecchietto  ...

.....e non stava giocando come ora ... ma mi fermo qui: meglio non esagerare perché il vate disse " il bel tacer non fu mai scritto "  
buona serata

Scusate, ma nessuno ha notato che Federer ha cambiato lo swing della prima di servizio?
Non credo di avere allucinazioni... Guardavo gli highlights e ci ho fatto caso, in particolare da sinistra.
Non ho ancora letto niente...

Quando rigioca roger ? Tu kk invece devi capire che quando parli devi munirti di fonti , se no non la capisce nessuno la lingua delle scimmie . 
Facendo i seri : non è che puoi postare un video ? Abbraccione . Grazie !