MONDIALI DI CALCIO 2014

Promemoria primo messaggio :

Il 12 Giugno si riparte con il torneo sportivo più seguito del Mondo: il Mondiale di calcio che quest'anno si balla, pardon si gioca, in Brasile.
L'Italia come sempre c'é anche se non parte con pronostici particolarmente favorevoli. 
Chi vincerà il mondiale 2014 ? Le  favorite Brasile e  Spagna da chi dovranno guardarsi? La squadra rivelazione? L'Italia dove arriverà ? Chi sarà il goleador del torneo? Oltre queste domande qual'è il vostro pronostico secco sulla vincitrice?

Purtroppo no, ci dobbiamo sorbire la Germania anche come campione del Mondo... basta, non se può più...

Solo 2 hanno pronosticato la Germania vincente e ad essi vanno i miei complimenti. L'Argentina è stato un brutto cliente ed ha anche avuto più chiare occasioni da reti della Germania che però teneva il pallino del gioco. Alla  fine se guardiamo in Mondiale che ha giocato è stata la squadra che ha espresso il gioco migliore e quindi ha meritato.  Messi ancora non può neanche portare le scarpe a Maradona e conferma la sua incapacità di fare la differenza nelle partite che contano della sua Nazionale. E' ancora giovane e potrà smentirmi. Ed ora sotto con l'Europeo, con ancora l'interrogativo di chi curerà i mali del nostro calcio.

In effetti la Germania, ha strameritato se facciamo un bilancio delle 7 partite.
Ha battuto Portogallo, Francia, Brasile ed Argentina senza dimenticare Usa, Ghana ed Algeria.
Onore a loro anche se avrei preferito l'Argentina.
Peccato non aver visto un grande Messi in finale e comunque mancava anche Di Maria.
Vabbe ora godiamoci un po' di pausa da questo calcio malato....

E Rizzoli si è confermato quell'arbitro mediocre che è sempre stato. Sante raccomandazioni....

Mondiale meritato per i crucchi,gran mondiale e finale giocata meglio ma occasioni migliori per l'argentina... Mannaggia a rodrigo che quei gol nn li sbaglia mai davanti alla porta, peccato....... Cmq SCANDALOSA la fifa che ha votato messi miglior giocatore del mondiale, mah...

Effettivamente Messi si è acceso a sprazzi ed ha sulla coscienza una palla da mettere facilmente (per lui)  dentro nella finalema. Ma la fifa è un organo ormai totalmente distaccato dallo sport "sul campo" e che agisce solo su su basi politiche ed economiche con a capo un certo sig. Blatter che dal 1998 la governa quale padre padrone con un continuo ostracismo verso la tecnologia applicata in campo.
Nel contesto del Mondiale ci sono stati diversi giocatori che hanno fatto meglio di lui. Io avrei dato il premio a Rodriguez della Colombia, solo solo per quella rete contro l'Uruguay che ha lasciato tutti a bocca aperta.

incompetennis ha scritto:

E Rizzoli si è confermato quell'arbitro mediocre che è sempre stato. Sante raccomandazioni....

Che ha fatto di così scandaloso??

abracadabra78 ha scritto:

Mondiale meritato per i crucchi,gran mondiale e finale giocata meglio ma occasioni migliori per l'argentina... Mannaggia a rodrigo che quei gol nn li sbaglia mai davanti alla porta, peccato....... Cmq SCANDALOSA la fifa che ha votato messi miglior giocatore del mondiale, mah...

Figuriamoci, Messi non è stato nemmeno il migliore della sua squadra (Romero, Mascherano e Di Maria hanno reso di più).

Migliore in assoluto, uno fra Rodriguez, Muller e Robben (anche se quest'ultimo è un po' mancato nelle ultime due partite).

Miglior portiere, anche se poco ortodosso, Neuer davanti a Ochoa e Navas. Menzioni speciali anche per Howard, Krul e Romero (è stato il mondiale dei portieri più che dei 10).

Cla, Palacio era spompo, poverino: ha tirato la carretta per buona parte della regular season...   

ronwelty ha scritto:

incompetennis ha scritto:

E Rizzoli si è confermato quell'arbitro mediocre che è sempre stato. Sante raccomandazioni....

Che ha fatto di così scandaloso??

Si, infatti... sicuramente ha commesso alcuni errori (e chi non ne fa, senza moviola in campo?), ma credo il suo arbitraggio meriti almeno la sufficienza.

Se al posto di quei pipponi di Higuain e Palacio c'era Tevez oggi si sarebbe parlato di Argentina Campione..........ma Messi non lo voleva  li mortacci sua.....

rafapaul ha scritto:

Se al posto di quei pipponi di Higuain e Palacio c'era Tevez oggi si sarebbe parlato di Argentina Campione..........ma Messi non lo voleva  li mortacci sua.....

tevez è quello che in Europa ha fatto per miracolo un gol dopo 5 anni?  

Si proprio lui , ma è uno come Mascherano non una mezza sega come El trecia 

DrDivago ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

Mondiale meritato per i crucchi,gran mondiale e finale giocata meglio ma occasioni migliori per l'argentina... Mannaggia a rodrigo che quei gol nn li sbaglia mai davanti alla porta, peccato....... Cmq SCANDALOSA la fifa che ha votato messi miglior giocatore del mondiale, mah...

Figuriamoci, Messi non è stato nemmeno il migliore della sua squadra (Romero, Mascherano e Di Maria hanno reso di più).

Migliore in assoluto, uno fra Rodriguez, Muller e Robben (anche se quest'ultimo è un po' mancato nelle ultime due partite).

Miglior portiere, anche se poco ortodosso, Neuer davanti a Ochoa e Navas. Menzioni speciali anche per Howard, Krul e Romero (è stato il mondiale dei portieri più che dei 10).

Cla, Palacio era spompo, poverino: ha tirato la carretta per buona parte della regular season...   

ronwelty ha scritto:

incompetennis ha scritto:

E Rizzoli si è confermato quell'arbitro mediocre che è sempre stato. Sante raccomandazioni....

Che ha fatto di così scandaloso??

Si, infatti... sicuramente ha commesso alcuni errori (e chi non ne fa, senza moviola in campo?), ma credo il suo arbitraggio meriti almeno la sufficienza.

Vero, Palacio ha fatto il fenomeno per mesi nell'Inter, senza di lui manco in Europa league si sarebbe arrivati.... È abbastanza stanco e si vede.... Di solito nn perdona davanti alla porta ..... Cmq voto Rodriguez miglior giocatore 

rafapaul ha scritto:

Si proprio lui , ma è uno come Mascherano non una mezza sega come El trecia 

Solo uno juventino può definire pipponi due campioni come Higuain e Palacio..... E si, sei proprio un gobbaccio  

abracadabra78 ha scritto:

rafapaul ha scritto:

Si proprio lui , ma è uno come Mascherano non una mezza sega come El trecia 

Solo uno juventino può definire pipponi due campioni come Higuain e Palacio..... E si, sei proprio un gobbaccio  

Infatti...  

Parla la frustrazione di non vedere nemmeno un giocatore della propria squadra (o ex) nelle prime 4 nazionali del mondiale...  

beh son soddisfazioni... poter vantare un finalista che é subentrato a partita in corso e che con un suo errore ha contribuito alla sconfitta della sua nazionale

giuntaman ha scritto:

beh son soddisfazioni... poter vantare un finalista che é subentrato a partita in corso e che con un suo errore ha contribuito alla sconfitta della sua nazionale

[ltr] Daily Mail ha stilato una particolare classifica indicando, campionato per campionato, le squadre con il maggior numero di calciatori che hanno alzato la coppa. In Serie A, primi i bianconeri con 22 atleti, poi Inter (18) e Roma (13).[/ltr]


E ancora ci sono Intertristi che parlano perché avevano Palacio in campo a sbagliarsi i goal  

DrDivago ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

rafapaul ha scritto:

Si proprio lui , ma è uno come Mascherano non una mezza sega come El trecia 

Solo uno juventino può definire pipponi due campioni come Higuain e Palacio..... E si, sei proprio un gobbaccio  

Infatti...  

Parla la frustrazione di non vedere nemmeno un giocatore della propria squadra (o ex) nelle prime 4 nazionali del mondiale...  

Definire campione Higuain mi sembra eccessivo , vediamo a fine carriera cosa vincerà .
Per quanto riguarda Palacio x me é solo un buon giocatore , non lo dico io ma la sua storia .
Molto meglio Gilardino .

X quanto riguarda il fatto di non vedere al in bianconero in semi non me ne può fregar di meno ; se poi vogliamo essere pignoli mi è sembra che ogni volta che la nazionale ha ottenuto grandi risultati almeno 5/6 elementi fossero della juve .....

rafapaul ha scritto:

Definire campione Higuain mi sembra eccessivo , vediamo a fine carriera cosa vincerà .
Per quanto riguarda Palacio x me é solo un buon giocatore , non lo dico io ma la sua storia .
Molto meglio Gilardino .

X quanto riguarda il fatto di non vedere al in bianconero in semi non me ne può fregar di meno ; se poi vogliamo essere pignoli mi è sembra che ogni volta che la nazionale ha ottenuto grandi risultati  almeno 5/6 elementi fossero della juve .....

Certo che se misuri il valore di un giocatore solo per i trofei che alza la sua squadra o la sua nazionale, stiamo freschi...   
Higuain comunque ha vinto 6 trofei col Real, segnando oltre 100 reti. Certo, non avrà i numeri fenomenali di CR7, ma buttalo via!
Palacio è esploso tardi (ed è una seconda punta, non un centravanti puro, quindi non segnerà mai a grappoli), ma che rendimento ha avuto in campo nelle ultime stagioni?

Il mio parere: Higuain non è un campione ma è  un signor attaccante così come lo è Palacio, anche se un tantino più giù, ma con una grande capacità di arrivare sempre primo sulla palla (anche di testa)  malgrado non sia un giocatore fisico. 

Tornando al Mondiale, visto com'è andata la partecipazione  Italiana       e considerato che urge il nuovo C.T. che dovrà sobbarcarsi l'impresa di portarci agli Europei, voi cosa fareste se, per assurdo, sareste voi il selezionatore? Chi continuate a convocare, chi cacciate e chi aggiungete nella vostra Italia?

rafapaul ha scritto:

DrDivago ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

rafapaul ha scritto:

Si proprio lui , ma è uno come Mascherano non una mezza sega come El trecia 

Solo uno juventino può definire pipponi due campioni come Higuain e Palacio..... E si, sei proprio un gobbaccio  

Infatti...  

Parla la frustrazione di non vedere nemmeno un giocatore della propria squadra (o ex) nelle prime 4 nazionali del mondiale...  

Definire campione Higuain mi sembra eccessivo , vediamo a fine carriera cosa vincerà .
Per quanto riguarda Palacio x me é solo un buon giocatore , non lo dico io ma la sua storia .
Molto meglio Gilardino .

X quanto riguarda il fatto di non vedere al in bianconero in semi non me ne può fregar di meno ; se poi vogliamo essere pignoli mi è sembra che ogni volta che la nazionale ha ottenuto grandi risultati  almeno 5/6 elementi fossero della juve .....

Va be' Paolo, se dici che Higuain nn è un campione(dimmi quante prime punte sono più forti di lui)  e che Gilardino è molto meglio di Palacio è inutile stare a parlare di calcio

I Messi e i Ronaldo ovviamente li considero extraterrestri.... due gradini sopra i campioni...

Su Gilardino sono d'accordo, pippa scalmanata.. Palacio è sicuramente molto meglio... Ma prime punte più forti di Higuain ce ne sono almeno 10, che non sono tante, per carità, ma sto gran campione che cambia le partite (se non a favore degli avversari) a me non pare..   del resto basta guardare la prolificità del Napoli con Cavani prima e Higuain poi...

ma che c entra.. il Napoli giocava in contropiede, e Cavani era l unico finalizzatore.
Questo tipo di schemi logicamente priviligiano i 2 attaccanti.
Le squadre che fanno un gioco corale come il Napoli di Benitez o la Juve di Conte danno piu possibilita ai centrocampisti di arrivare in zona tiro, e quindi anche le occasioni si distribuiscono meglio

guarda Immobile che passa per fenomeno, contro squadre vere non ha toccato una palla spalle alla porta.
Logico se giochi rinchiuso in difesa e hai la possibilitá di essere lanciato 1vs1 in difesa qualche goal in piu lo fai.

Quindi dici che difendendo si segna di più e attaccando si segna di meno..?   

ronwelty ha scritto:

Quindi dici che difendendo si segna di più e attaccando si segna di meno..?   

Ho scritto che i goal sono concentrati negli attaccanti quando si gioca in contropiede come mazzarri, per questo Cavani é stato capocannoniere.

Il napoli ha fatto 73 goal nel 2012-13, 77 quest´anno, facendo esattamente lo stesso numero di vittorie, pareggi e sconfitte.
Dove la vedi sta prolificitá del Napoli di Cavani rispetto a quello di Higuain?

Hmmm andiamo con ordine.. Ha fatto 4 goal in più quest'anno, ma in un campionato di livello nettamente inferiore.. A me, però, sembra che nelle partite che contano (leggi ad esempio l'ottima Champions League di due anni fa) la squadra andasse un pelino meglio con Cavani piuttosto che con Higuain..
Conta di più fare 7 goal al Sassuolo o 2 al Real Madrid? Prolificità, secondo me, significa fare quei 10-15 goal che cambiano la stagione nelle partite importanti.. Ed il discorso si applica perfettamente alla finale dei Mondiali..
Dove la vedo la prolificità di Cavani? Nel 3-1 che ha rifilato praticamente da solo al Chelsea, ad esempio..