No Ibrido

Perchè mischiare due tipi di corde che hanno una diversa, potenza,risposta, sensazione e controllo , creando così un impatto poco omogeneo e stabile, molti tecnici e professionisti del mestiere sono contrari agli ibridi così tanto utilizzati a volte eccessivamente con combinazioni poco adatte... Voi cosa ne pensate???

anch'io la pensavo così, poi un giorno ho provato LUX+VS su RDX500 e mi sono ricreduto..

King-Roger ha scritto:

Perchè mischiare due tipi di corde che hanno una diversa, potenza,risposta, sensazione e controllo , creando così un impatto poco omogeneo e stabile, molti tecnici e professionisti del mestiere sono contrari agli ibridi così tanto utilizzati a volte eccessivamente con combinazioni poco adatte... Voi cosa ne pensate???

hai detto bene "spesso si usano combinazioni poco adatte...", non e' un problema di ibrido, il problema e' che devi ibridare con le corde giuste e non e' semplice.

sono d'accordo con vichi25, ovviamente a prescindere dalle personalissime preferenze, se si trova il giusto setup si possono ottenere risultati ottimi.

A parte che esistono tabelle specifiche per l'abbinamento (USRSA/ERSA) mi piacerebbe sapere il nome dei suddetti "tecnici e professionisti del mestiere"...visto che nelle aziende fior di tecnici (veri) studiano in maniera approfondita tali setup per fabbricare corde sempre più performanti..i passi avanti fatti dalle incordature dall'avvento degli ibridi sono giganteschi rispetto ad esempio a quelli fatti dai telai..proprio perchè i primi ibridi erano esperimenti...

Era un intervista mi pare proprio di un tecnico USRSA quella che mi ha spinto a scrivere questo 3D... E diceva: Che con un solo tipo di corda hai una risposta più precisa e compatta, più omogenea e determinante...
Caratteristiche che utilizzando 2 tipi diversi di corda non hai. (o hai di meno)...

Io credo che sia successo così.
Prima i pro montavano budello o multifilamenti top di gamma, i mono sono nati anni fa per accontentare i giocatori di livello più basso che non volevano rompere spesso salvando il portafoglio.
Da lì sono nati poi i primi mono "agonistici" che dovevano dare performances, durata ecc.. ma questi erano troppo rigidi e le loro performances duravano poco per il braccio di un non agonista, anche gli agonisti poi lamentavano poca sensibilità e poca spinta, perciò cominciarono loro, con le case produttrici, a sperimentare gli ibridi.
Da questo sono nati nuovi studi per migliorare i mono e renderli più simili all'ibrido, e i multi per renderli più controllosi, spin friendly come i mono.
L'ibrido ha fatto si che avessimo corde migliori!
Oggigiorno i mono sono molto migliorati, per questo io non uso l'ibrido.
Non credo che sia un'assurdità ma per un utente medio ci sono così tanti mono e di tutti i tipi che a ben cercare si trova la corda che soddisfi le necessità.
L'ibrido è una gran bella soluzione ma per esperienza mia e di altre persone necessita di un buon numero di prove per trovare il setup migliore, e di solito l'utente medio non ha la disponibilità economica e di tempo per farle.
Ma se uno vuole e non ha paura di spenderci tempo e soldi può trovare buone soddisfazioni.

Wimbledonmygarden ha scritto:

L'ibrido ha fatto si che avessimo corde migliori!
Oggigiorno i mono sono molto migliorati, per questo io non uso l'ibrido.
Non credo che sia un'assurdità ma per un utente medio ci sono così tanti mono e di tutti i tipi che a ben cercare si trova la corda che soddisfi le necessità.
L'ibrido è una gran bella soluzione ma per esperienza mia e di altre persone necessita di un buon numero di prove per trovare il setup migliore, e di solito l'utente medio non ha la disponibilità economica e di tempo per farle.
Ma se uno vuole e non ha paura di spenderci tempo e soldi può trovare buone soddisfazioni.

E' anche vero che solitamente chi ibrida incorda personalmente le proprie racchette (parlo di categorie non proprio "agonistiche" nel senso stretto del termine) perchè non tutti gli incordatori o presunti tali sono disposti a fartelo (quattro nodi sono faticosi...) almeno nelle mie zone .
Personalmente trovo che l'ibrido sia una buona soluzione quando con un mono ti ci trovi bene ma senti che ti manca qualcosa per trovartici benissimo,ad es. cerchi un pò più di spinta oppure di controllo o di top pur non cambiando completamente la corda con la quale giochi perchè delle peculiarità le avrà..visto che ci giochi.

Ci vuole tempo per trovare il setup migliore ma come dice giustamente Wymbledon si possono poi avere buone soddisfazioni,io intanto sto testando questo :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

KR, dubito che un tecnico USRSA si sia espresso proprio in tali termini..visto che proprio loro (noi) elaborano (elaboriamo) continuamente le tabelle di cui sopra..e che come detto le aziende ormai studiano le corde proprio in virtù della capacità di essere ibridate..