prince tour XP e XC

ciao ragazzi,
allora, sto provando nuove corde sulla mia wilson pro open blx (2012).
ultimamente ho montato le prince beast xp 1.25 (colore verde), e mi sono trovato abbastanza bene. poi il mio incordatore mi ha detto che erano arrivate le nuove prince tour xp (che dovrebbero sostituire le vecchie beast) e così ho deciso di provarle sul mio secondo telaio. tuttavia, credo ci sia stato un errore, perchè guardando bene le nuove corde prince, di colore nero e con calibro 1.22 (o 1.23 ora non ricordo) sono risultate essere le XC e non le XP.
ora, giocandoci, ho riscontrato differenze notevoli tra le due corde (le beast XP e le tour XC).
le beast (e quindi immagino anche le nuove tour XP) hanno un impatto secco, mentre le tour XC sono pastose, la palla sembra rimanere più a lungo sul piatto corde.
da fondo campo le beast spingono di più e la palla esce più veloce, mentre le XC sembrerebbero offrire un po più di controllo a discapito ovviamente dell'uscita di palla.
sul servizio mi pare che le beast siano decisamente superiori perchè la palla esce sia nettamente più veloce sulla botta piatta, sia (ma solo lievemente di più) carica di effetti sul kick e sullo slice.
a rete invece le beast mi sono sembrate davvero carenti non offrendo sensibilità o velocità, differentemente le XC mi hanno restituito una bella sensazione di tocco, sensibilità e precisione.
stesso discorso per i colpi di fioretto, ovvero smorzate o palle giocate di fino cercando gli angoli, anche qui le beast non danno sufficiente sensibilità, le XC prevalgono nettamente.
ultimo aspetto, che a me interessa particolarmente, è quello del comfort, le beast, sopratutto al servizio, mi ricordano di avere un piccolo acceno di epitrocleite, mentre con le XC non ho avvertito alcun dolore, nemmeno piccolo.
dunque, innanzitutto vi chiedo se queste mie impressioni possano essere esatte e se, secondo vostro parere, le prince XC possano essere considerate corde adatte al mio telaio.
grazie
dimenticavo, la tensione per entrambe è 23/22, ma incordate a due nodi, quindi, è come se fosse 22,5 costanti.

A parte che 23/22 a due nodi non ha senso (a meno che non si voglia specificamente avere quello specifico feel una volta assestate) e che comunque non corrisponde in alcun modo a 22.5 costanti mi pare strano che la Beast abbia (di suo) causato problemi di epitrocleite, visto che come tutte le nuove, contiene una certa percentuale di gomma sintetica (polibutilene) dalle elevate capacità antishock...

E' vero che le tre versioni della Tour hanno feeling notevolmente diversi tra loro, ma è anche vero che tra la Beast e le "nuove" XC la differenza di rigidità è tutt'altro che trascendentale, e comunque non tale da giustificare l'insorgenza di problemi fisici con la "verde".

Comunque, il maggior confort della XC è incontestabile grazie alla maggior progressività di risposta, così come lo è il controllo; in compenso la differenza di reattività della Beast la rende più veloce in uscita di palla (anche se non considererei la differenza come eclatante) e la differenza di finitura la rende più propensa allo spin.

La nuova XP, pur mantenendo il feeling della Beast, è stata ammorbidita (rendendola più confortevole) al punto che adesso è la più morbida della famiglia Tour.

Tipo di giocabilità a parte, forse meriterebbe a sua volta un nuovo test...a tensione realmente costante stavolta, a meno che come detto tu non gradisca il feeling della tensione differenziata (dopo il settaggio).

Ma esiste la Beast XP versione rough ?
Secondo me sarebbe validissima....

grazie eiffel,
alcune precisazioni.
la tensione 23/22 kg. delle tour XC non la ho chiesta per motivi di feeling, ma solamente per replicare e quindi confrontare la tensione a cui erano state montate precedentemente le beast (incordatore: a quanto le tiriamo le beast? io: non lo so, sono indeciso, 22 o 23 kg? incordatore: facciamo 23/22 kg.)
poi, ad onore delle corde prince devo precisare che il lieve problema di epitrocleite non è nato recentemente ma me lo porto dietro da ottobre quando per un mese ho giocato con una racchettina facile facile che mi ha regalato mia moglie, la pro staff 90 di federer.
comunque, con le beast (e quindi immagino anche con le tour XP) e le tour XC mi sono trovato bene, credo solo che le prime siano più indicate per giocare da fondo, mentre le secondo siano più adatte ad un gioco all round (oltre che essere più confortevoli)
allora, prossima incordatura con le tour XP, a proposito meglio 22 o 23 kg?
e poi, a tavolino, quale potrebbe essere la corda migliore per me tra la XP e la XC?
il mio gioco è classico, rovescio ad una mano, colpi piatti o lievemente coperti, non sono un picchiatore da fondo, ma appena l'avversario accorcia cerco il vincente e comunque scendo a rete, ogni tanto mi dileggio con il serve and volley. sono un giocatore leggerino (1,72 x 67 kg.).
ultimissima cosa alla quale immagino pochissimi potrebbero rispondere.
vicino casa mia è spuntato un negozio Mantis, mi hanno proposto una incordatura gratis (quale corda scegliere?) e ovviamente la prova delle loro racchette.
viste le specifiche ho chiesto di provare la mantis pro 310 (che però era già fuori), potrebbe essere adatta al mio gioco?
la qualità di questo marchio è buona?

lcdg ha scritto:

grazie eiffel,
alcune precisazioni.
la tensione 23/22 kg. delle tour XC non la ho chiesta per motivi di feeling, ma solamente per replicare e quindi confrontare la tensione a cui erano state montate precedentemente le beast (incordatore: a quanto le tiriamo le beast? io: non lo so, sono indeciso, 22 o 23 kg? incordatore: facciamo 23/22 kg.)
poi, ad onore delle corde prince devo precisare che il lieve problema di epitrocleite non è nato recentemente ma me lo porto dietro da ottobre quando per un mese ho giocato con una racchettina facile facile che mi ha regalato mia moglie, la pro staff 90 di federer.
comunque, con le beast (e quindi immagino anche con le tour XP) e le tour XC mi sono trovato bene, credo solo che le prime siano più indicate per giocare da fondo, mentre le secondo siano più adatte ad un gioco all round (oltre che essere più confortevoli)
allora, prossima incordatura con le tour XP, a proposito meglio 22 o 23 kg?
e poi, a tavolino, quale potrebbe essere la corda migliore per me tra la XP e la XC?
il mio gioco è classico, rovescio ad una mano, colpi piatti o lievemente coperti, non sono un picchiatore da fondo, ma appena l'avversario accorcia cerco il vincente e comunque scendo a rete, ogni tanto mi dileggio con il serve and volley. sono un giocatore leggerino (1,72 x 67 kg.).
ultimissima cosa alla quale immagino pochissimi potrebbero rispondere.
vicino casa mia è spuntato un negozio Mantis, mi hanno proposto una incordatura gratis (quale corda scegliere?) e ovviamente la prova delle loro racchette.
viste le specifiche ho chiesto di provare la mantis pro 310 (che però era già fuori), potrebbe essere adatta al mio gioco?
la qualità di questo marchio è buona?

Occhio che mo' scoppia un putiferio...    

Mantis è il marchio dell'ex progettista capo di Dunlop Martin Aldridge.
La qualità del prodotto è ovviamente elevata, anche se il campionario "soffre" (come il più celebre marchio inglese) di una certa specificità dei modelli...ma con una possibilità di scelta inferiore.

In altre parole..o piace il feeling..o nada.

Un altro problema -se non si è convinti al 100%- è la scarsa rivendibilità.

Per le corde, Tour Comfort tra i multi e Poly Comfort tra i mono....

grazie eiffel.
ciao marco, perchè dovrebbe nascere un putiferio sulla qualità del marchio mantis?
eiffel (che mi pare ne capisca a sufficienza e i cui pareri sono attendibili) ha spiegato che la qualità del prodotto è alta. allo stesso tempo ha avvertito che sono racchette dalla spiccata personalità che possono piacere o essere detestate, ma quello dipende dal feeling personale.
farò certamente una prova

La XC nel calibro più sottile se ti piace la rete è forse ancor meglio su quel telaio, la Beast XP è più performante ma pure più rigida. 23/22 e 4 nodi sono ok.

prova dapprima con quelle, poi al caso potrai passare ad un ibrido (meglio XC/TGV se vuoi più controllo, 4G/X-One più reattività).

In ultimo, non cambiare più di un parametro per volta nei test, ergo stessa corda e stessa tensione.

grazie eiffel,
ultimissima cosa e non ti disturbo più.
nel caso arrivassi a provare i due ibridi classici (mono sulle verticali e multi sulle orizzontali) da te proposti, ovvero xc/tgv e 4g/xone quali dovranno essere le rispettive tensioni? 
(i rispettivi calibri immagino siano xc 1.22 e tgv 1.30, 4g 1.25 e xone 1.30)

Con la XC/TGV vai di 23/23, 22/23 invece per la 4G/X-One

perfetto grazie mille

piccola appendice,
nonostante i monofili mi piacciano di più in full sono ormai costretto (per salvaguardare il gomito) a giocare con gli ibridi.
volevo allora sapere se sulla wilson pro open (blx 2012) vanno bene quelli consigliati nel post precedente e con le stesse tensioni:
XC 1.22/TGV 1.30, 23/23 (setup da controllo)
4G 1.25/X-ONE 1.30, 22/23 (setup più reattivo)

aggiungo che il mio incordatore come monofilo ha anche la PRINCE BEAST (1.25)
come multi, invece, oltre alle TGV e alle X-ONE, ha anche le XR1 (1.30)

p.s. per inciso, l'ultima incordatura è stata fatta con ALU/TGV (mi pare 22/23 o 23/24) ma, nonostante l'impatto sia molto piacevole (morbido e reattivo), la palla tende un po a scapparmi

La Beast è la progenitrice della XP, la XR1 è una corda robusta e dalle buone, seppur non eccelse, prestazioni.

XC/TGV direi 23/24 e 4G/X-One 22/23.5.

grazie eiffel,
il riferimento alle Beast e alle xr1 era per farti avere una idea generale delle corde a disposizione e se tu visto l'intero pacchetto (XC, Beast, 4G; xone, tgv e xr1) avevi (almeno sulla carta) un ibrido da consigliare migliore sulla pro open dei due già proposti (xc/tgv, 4g/xone)

Per abbinarle, sepòffa'...ma la resa non è certo quella delle altre

Al limite, Beast/TGV.

capito
grazie ancora

sempre sulla wilson pro open blx 2012:
1. beast 1.25 / TGV 1.30 come tensione immagino 23/24 giusto? e dovrebbe essere un setup abbastanza reattivo (suppongo a metà strada tra xc/tgv e 4g/xone)
2. purtroppo il mio incordatore (dove ero andato prima di leggere le ultime risposte) ha montato sulla pro open prince XC/TGV a 23/23 (avevo chiesto la stessa tensione consigliata per la mantis pro 310). mi sono accorto però che mentre il calibro delle TGV è 1.30, quello delle XC è 1.35 (e non 1.22 come pensavo e come mi aveva montato un paio di mesi fa). volevo allora sapere se questo grosso calibro delle XC può andare bene comunque o se, tenendone conto bisogna aggiustare la tensione sia di queste che delle tgv. oppure addirittura se con un calibro così grosso del mono l'ibrido ne risulti inficiato e vada bane solo in full.
grazie

Beh una ovvia riduzione della tensione del mono era necessaria... 

dunque se sulla pro open mi avevi consigliato xc (1.22)/tgv (1.30) a 23/24, vuol dire che con xc (1.35)/tgv (1.30) dovrei chiedere 22.5/24 oppure addirittua 22/24?

...basta mezzo kg meno

perfetto, grazie mille

Come vedreste le Prince xp su yonex ai100? Tensione diciamo 22/23 e 4 nodi

Non male, anche se non sono molti quelli che l'hanno montata...

Grazie per la risposta!
Sara' una problema di costi... O magari sono corde più legate al mondo Prince?