Differenza aero pro drive gt 2010- 12 con aero pro drive gt RG 2011 ( rossa ) e 2012 ( nera )

Promemoria primo messaggio :

Ciao a todos los forum!! Come per la pur drive esiste differenza tra la versione normale e quella RG , mi chiedevo se c'erano delle piccole differenze progettuali tra queste tre racchette.

Ah si adesso che ricordo se ne era già parlato....grazie!

..e le nuove Wimby per quello sull'erba.

Che poi a qualcuno vadano a fagiuolo anche sulle altre superfici....

Mario Ciao carissimo
considerando che sono studiate per l'erba saranno anche un poco più flessibili immagino.
abbraccio per due

Eiffel59 ha scritto:

@abra, certe volte mi sorprendi..spacci per certerzze cose che così non stanno...vogliamo parlare delle differenze tra PD e PDFO dello scorso anno? O di quelle tra APD ed APDFO14 (uguali tranne la verniciatura)/APD Wimby (BP e flexpoint più basso)? O ancora, PD/PD Wimby (completamente diversa per rigidità/flexpoint/BP/SW)?
Talvolta le differenze sono talmente marcate che anche le specifiche pubblicate da TW (non certo le più precise tra quelle pubblicate...) sono differenti, cosa poi confermata nei test di laboratorio.
Nello specifico poi, mentre la precedente versione della APDGT e la relativa versione FO11 erano identiche, non è così per la versione FO12, un punto più rigida, con il flexpoint più alto  ed una bilanciatura più avanzata...non differenze devastanti, certo, ma nondimeno presenti...in certi casi pure ufficialmente (vedi cartellino di accompagnamento Babolat).

mah   .....nn so dove hai letto tutte queste differenze ma a me e altre persone nn risultano molte di queste che tu dici..........personalmente differenze IN CAMPO tra quelle citate da babolat94,nn ne ho trovate proprio e neanche al diagnostic,avendone misurate diverse,visto che in un negozio c'ho passato molto tempo......la differenza di un punto di rigidita' che dici e' assurda visto che c'e' differenza anche tra racchette dello stesso identico modello,la fonte certa dei tuoi dati qual'e'?tenniswarehouse che tu nomini, che fa esattamente copia e incolla delle caratteristiche delle varie versioni,tipo pd/pd wimbly?    eccole queste differenze di tw "talmente marcate" come dici te mario

PD WIMBLY:

Head Size: 100 sq. in. / 645.16 sq. cm.

Length: 27in / 68.58cm

Strung Weight: 11.1oz / 314.68g

Balance: 4 pts HL

Swingweight: 308

Stiffness: 72

Beam Width: 23.5mm / 26mm / 22.5mm /

Composition: Graphite Tungsten

Power Level: Low-Medium

Stroke Style: Medium-Full

Swing Speed: Medium-Fast

Racquet Colors: Black/White/Blue/Red

Grip Type: Syntec Pro

String Pattern: 16 Mains / 19 Crosses Mains skip: 8T 8H Two Pieces No Shared Holes

PD normale:

Head Size: 100 sq. in. / 645.16 sq. cm.

Length: 27in / 68.58cm

Strung Weight: 11.1oz / 314.68g

Balance: 4 pts HL

Swingweight: 308

Stiffness: 72

Beam Width: 23.5mm / 26mm / 22.5mm /

Composition: Graphite Tungsten

Power Level: Low-Medium

Stroke Style: Medium-Full

Swing Speed: Medium-Fast

Racquet Colors: Black/White/Blue/Red

Grip Type: Babolat Syntec

String Pattern: 16 Mains / 19 Crosses Mains skip: 8T 8H Two Pieces No Shared Holes

Non è TW ma Babolat stessa (e le misurazioni nel nostro laboratorio) e non mi risulta che la PD Wimby sia

[size=10][size=10][size=10][size=10][size=10][size=10]ead Size: 100 sq. in. / 645.16 sq. cm.[/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=10][size=10][size=10][size=10][size=10][size=10]Length: 27in / 68.58cm[/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=10][size=10][size=10][size=10][size=10][size=10]Strung Weight: 11.1oz / 314.68g[/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=10][size=10][size=10][size=10][size=10][size=10]Balance: 4 pts HL[/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=10][size=10][size=10][size=10][size=10][size=10]Swingweight: 308[/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=10][size=10][size=10][size=10][size=10][size=10]Stiffness: 72[/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=10][size=10][size=10][size=10][size=10][size=10]Beam Width: 23.5mm / 26mm / 22.5mm /[/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=10][size=10][size=10][size=10][size=10][size=10]Composition: Graphite Tungsten[/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=10][size=10][size=10][size=10][size=10][size=10]Power Level: Low-Medium[/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=10][size=10][size=10][size=10][size=10][size=10]Stroke Style: Medium-Full[/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=10][size=10][size=10][size=10][size=10][size=10]Swing Speed: Medium-Fast[/size][/size][/size][/size][/size][/size]

Racquet Colors: Black/White/Blue/Red

[size=10][size=10][size=10][size=10][size=10][size=10]Grip Type: Syntec Pro[/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=10][size=10][size=10][size=10][size=10][size=10]String Pattern: 16 Mains / 19 Crosses Mains skip: 8T 8H Two Pieces No Shared Holes[/size][/size][/size][/size][/size][/size]

Almeno controlla quando fai TU il copia incolla che eviti figure da cioccolataio... 

Il sito babolat dà stessi identici valori e poi vanno provate almeno le cose x giudicare, oppure si vuole far credere di aver provato tutto? Tu cmq hai detto che pure te dà valori differenti, invece ha fatto copia e incolla  ..... Cmq ripeto, che babolat abbia fatto la wimbly adatta a giocare sull erba sembra alquanto strano e nn solo a me  

Non parlo di "sito babolat", bensì dei cartellini uniti al prodotto che vengono uniti in fase di finitura dello stesso e riportano i dati medi di misurazione di campioni casuali, e del sito USRSA che a tutt'oggi è il più preciso; oltretutto, come detto, le misurazioni sono ricontrollate nel nostro laboratorio su tutti i telai presenti in negozio senza eccezione.

A suivre...con 88 telai test in negozio ed il campo di prova ti assicuro che le possibilità di sperimentazione e verifica sono non comparabili in alcun negozio in Italia, ed ovviamente abbiamo anche i riferimenti dei nostri tester per le prove in esterno...

Eiffel59 ha scritto:

Non parlo di "sito babolat", bensì dei cartellini uniti al prodotto che vengono uniti in fase di finitura dello stesso e riportano i dati medi di misurazione di campioni casuali, e del sito USRSA che a tutt'oggi è il più preciso; oltretutto, come detto, le misurazioni sono ricontrollate nel nostro laboratorio su tutti i telai presenti in negozio senza eccezione.

A suivre...con 88 telai test in negozio ed il campo di prova ti assicuro che le possibilità di sperimentazione e verifica sono non comparabili in alcun negozio in Italia, ed ovviamente abbiamo anche i riferimenti dei nostri tester per le prove in esterno...

Scusa Mario ma continuo a nn capire, un cliente mi spieghi come fa a sapere se queste benedette racchette con colorazioni diverse, presentano delle differenze nn solo nel colore? Tw fa copia e incolla, essendo racchette identiche, babolat dà gli stessi valori, quindi? Bisogna chiamare un investigatore privato x saperle? I dati ufficiali sono identici, punto. Che abbiano fatto la colorazione wimbledon x giocare sull erba sembra davvero un'invenzione tua, mai sentito una cosa del genere da nessuno a meno che tu nn abbia informatori segreti dentro babolat, che nn dice le differenze manco ai clienti ma solo a te   ...... Cmq i miei tester hanno dei nomi e cognomi, sono gli amici con cui gioco e provano le cose prima di dare giudizi...... Come nel caso della Pacific xforce e xforce pro, che tu hai detto che hanno peso del fusto uguale quindi la Pro NN PUÒ essere molto meglio(come ha detto nwt) ...... Cosa invece assolutamente falsa visto che i miei amici tester che le hanno provate hanno avuto TUTTI la stessa opinione, cioè che la Pro è MOLTO meglio.....Se solo tu hai detto che nn può essere molto meglio permetti che alla gente qualche dubbio viene?  

Secondo me fanno le racchette tutte uguali ma la verniciatura differente dà differenti rigidità e SW.
Nel caso della PD e della nuova PD Wimbledon è di 4 punti di rigidità ed è scritto nel cartellino della racchetta stessa

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

@Abra, sei libero di avere tutti i dubbi e le certezze che vuoi, tanto non hai e non avrai mai intenzione di cambiarle anche di fronte all'evidenza.

I tuoi tester saranno sicuramente abilissimi e sensibilissimi ma altrettanto lo sono i miei, e prima di afffermare qualcosa lo controllo in laboratorio e cerco riscontro in siti di settore e non su quelli di negozi online o di fabbricanti (che tranne rare eccezioni manco tali sono).

Riguardo ad informazioni specifiche su telai e prototipi, mi illudo  di avere legami un pelo più stretti dei tuoi con persone all'interno delle aziende (e non sto parlando di rappresentanti o di direttori commerciali che vengono magari dal settore alimentare...).
Liberissimo, ovviamente, di non crederlo...  

Sta di fatto che come vedi dalla foto del mio socio e collega, tali differenze esistono e sono pure certificate... 

Ovviamente il post precedente era mio e non di Marco...

Eiffel59 ha scritto:

Ovviamente il post precedente era mio e non di Marco...

Me ne ero accorto leggendolo. 

Oh son contento che affrontiamo questo argomento......avevo aperto un post dedicato ma non ho avuto riscontro. Quindi per le nuove versioni mi sembra di aver capito

APD2013=APD fo 2014

AP team 13 div da AP team wimbly 2014 : in che cosa ?

PD 2012 diversa da PD fo 2013 e da PD Wimbly 2014 : in che cosa ?

PD ligth 2012 diversa da PD fo 2013 diversa da PD wimbly 2014 (qui cambia proprio il peso 260 gr vs 275)

Ovviamente la quarta riga si riferisce alle ligth ! scusate l'errore

magazzie ha scritto:

@Abra, sei libero di avere tutti i dubbi e le certezze che vuoi, tanto non hai e non avrai mai intenzione di cambiarle anche di fronte all'evidenza.

I tuoi tester saranno sicuramente abilissimi e sensibilissimi ma altrettanto lo sono i miei, e prima di afffermare qualcosa lo controllo in laboratorio e cerco riscontro in siti di settore e non su quelli di negozi online o di fabbricanti (che tranne rare eccezioni manco tali sono).

Riguardo ad informazioni specifiche su telai e prototipi, mi illudo  di avere legami un pelo più stretti dei tuoi con persone all'interno delle aziende (e non sto parlando di rappresentanti o di direttori commerciali che vengono magari dal settore alimentare...).
Liberissimo, ovviamente, di non crederlo...  

Sta di fatto che come vedi dalla foto del mio socio e collega, tali differenze esistono e sono pure certificate... 

il sito babolat nn da' differenze nella rigidita',il cartellino si,il diagnostic in quelle che ho misurato io dava 73-74 per tutte due,colpa delle tolleranze che alla fine possono nn dare alcuna differenza,quindi stessa racchetta.......l'inerzia sul cartellino la da' uguale per tutte due,se andiamo a misurarle e' da vedere pure questa.....e' un bel casino eh   ......cmq ripeto che l'affermazione di aver fatto la pd wimbly per giocare sull'erba e' una fesseria,chi ci gioca sull'erba naturale????????poi 72 e' la rigidita' della nuova pure drive con vecchio logo,quindi pure quella l'han fatta per l'erba????????non e' che forse hanno fatto la stessa racchetta con colori diversi per vendere??????essendo molto bella a mio parere vendera' abbastanza e in campo si avra' la stessa racchetta ma piu' figa,e' una MARCATA differenza questa come altre che hai detto,se poi vuoi insistere con mille differenze che hai elencato che nn esistono fai pure,ma nella maggior parte dei casi prima di affermare tante altre cose,meglio scendere in campo e provarle le cose,farsele dire dagli altri o leggere tabelle nn ha senso  

Secondo me il colore diverso dà rigidità differenti.
Parlando con un top 100, mi diceva che ogni volta che gli cambiavano colore al telaio, nonostante avesse sempre stessi valori di peso, SW, rigidità e bil........le racche giocavano sempre in modo lievemente differente rispetto a prima e si doveva sempre fare qche aggiustatina.
Poi giustamente come dice Abra......con le tolleranze che ci sono che fanno rabbrividire, anche se fossero leggermente differenti sarebbero cqe dentro le tolleranze del modello classico. 
Però il borsone RG e quello di Wimbledon sono fighissssimi!    

@abra, come detto non è mia intenzione convincerti perchè è del tutto inutile, ergo vai pure avanti per la tua strada tranquillamente che io procedo per la mia. Per il resto, scendere in campo ha senso tanto quanto studiare come mettere gli altri in condizione di farlo al meglio.
Questo non vuol dire che non testi quello che mi passa tra le mani (fino a prova contraria, le prove mie e quelle dei miei amici/clienti hanno lo stesso valore delle tue...) e non mi faccio problemi a parlare con tecnici delle aziende e soprattutto a leggere tabelle (tiene in allenamento anche il cervello oltre al fisico  )

Un abbrraccione 

magazzie ha scritto:

Secondo me il colore diverso dà rigidità differenti.
Parlando con un top 100, mi diceva che ogni volta che gli cambiavano colore al telaio, nonostante avesse sempre stessi valori di peso, SW, rigidità e bil........le racche giocavano sempre in modo lievemente differente rispetto a prima e si doveva sempre fare qche aggiustatina.
Poi giustamente come dice Abra......con le tolleranze che ci sono che fanno rabbrividire, anche se fossero leggermente differenti sarebbero cqe dentro le tolleranze del modello classico. 
Però il borsone RG e quello di Wimbledon sono fighissssimi!    

a be'...se un top 100 ha detto queste cose potrebbe davvero essere cosi',giocando poi con le stesse corde alla stessa tensione del vecchio paintjob sicuramente si accorge piu' di noi delle differenze ,seppur lievi che ci possono essere.....poi su queste cose il diagnostic ti fa capire ancora meno essendo tutte cinesate,molte volte sballate....ma da qui a essere due racchette differenti come detto da mario,per diversi superfici(per erba poi,ma chi ci gioca?   ) mi sembra poco realistico visto che il colore nn cambia il punto di flessione e ste cose che davvero rendono differente una racchetta.......cmq nn sono un esperto di verniciature di racchette,se qualche fenomeno avesse un cugggino o un caro amico espertissimo ci spieghi come funziona,siamo tutto orecchi  

Eiffel59 ha scritto:

@abra, come detto non è mia intenzione convincerti perchè è del tutto inutile, ergo vai pure avanti per la tua strada tranquillamente che io procedo per la mia. Per il resto, scendere in campo ha senso tanto quanto studiare come mettere gli altri in condizione di farlo al meglio.
Questo non vuol dire che non testi quello che mi passa tra le mani (fino a prova contraria, le prove mie e quelle dei miei amici/clienti hanno lo stesso valore delle tue...) e non mi faccio problemi a parlare con tecnici delle aziende e soprattutto a leggere tabelle (tiene in allenamento anche il cervello oltre al fisico  )

Un abbrraccione 

ma si,stiamo parlando di racchette alla fine,niente di cosi' importante nella vita!...cmq scrivo in base alle mie prove sul campo(forse l'unica cosa che conta e cmq sono semplici pareri personali),al diagnostic e informazioni che chiedo ad amici fidati,competenti e informati del settore..........cmq tornando all'argomento differenze versioni apd,babolat 94 che se le compri tutte.....tanto,come si dice a milano "l'e' istess"  

Pensavo di far luce su una questione interessante , ma non avrei mai pensato di scatenare questo putiferio.

babolat94 ha scritto:

Pensavo di far luce su una questione interessante , ma non avrei mai pensato di scatenare questo putiferio.

,va be',nn ci pensiamo........tu comprale tutte e dicci le differenze  

abracadabra78 ha scritto:

babolat94 ha scritto:

Pensavo di far luce su una questione interessante , ma non avrei mai pensato di scatenare questo putiferio.

,va be',nn ci pensiamo........tu comprale tutte e dicci le differenze  

Seeee, contaci!!! 

mi sono informato su quanto detto da eiffel,riguardo alle versioni wimbly di pd e apd.......secondo lui fatte per giocare sull'erba.......la risposta e' stata una risata   ......in effetti mi sembrava un po' strano,quante persone giocano su erba?  

@Abra :....però effettivamente io trovo una sensazione differente giocando con le PD French open piuttosto che con le PD 2012 ....poi magari mi sbaglio eh   
è anche vero che ho sensazioni differenti fra le mie due Fo di cui una è leggermente più pesante dell'altra.
Anche la nuova APD Rolland Garros, che dovrebbe avere le stesse specifiche della APD 2013 , la sento differente .
Ma qua do la colpa al fatto che pesa ben 10 grammi in meno della mia 2013 ed alle corde differenti.
Di solito uso Starburn Turbo 6 mentre che questa mi è arrivata con le Solinco Barb wire....
E ci si lamenta del controllo specifiche Cinese ?
Cosa saranno mai 10 grammi rispetto all'eternità ?  

Allora Danny qui è riassunto tutto il succo del discorso.

Per quanto riguarda la PD 2012/13 e la PD Fo 2013 sono effettivamente racchette diverse. Alla faccia se lo sono. Una è RA 76 (senza corde) e l'altra RA 72 senza corde. E poi cambia il BP.....però quello che dice Abra è senz'altro vero: la tolleranza su peso (+-7gr) e BP fanno si che puoi avere racchette MOLTO diverse anche se nominalmente uguali. 7+7 gr fanno 14 grammi di differenza. Un enormità ! senza contare anche il punto di equilibrio che peraltro è ancora più difficile da modificare......però resta  il fatto che alcune versioni "speciali" di babolat sono in realtà da cartoncino, racchette con specifiche PARECCHIO diverse anche se questo non sempre è cosi

Paolo070 ha scritto:

Allora Danny qui è riassunto tutto il succo del discorso.

Per quanto riguarda la PD 2012/13 e la PD Fo 2013 sono effettivamente racchette diverse. Alla faccia se lo sono. Una è RA 76 (senza corde) e l'altra RA 72 senza corde. E poi cambia il BP.....però quello che dice Abra è senz'altro vero: la tolleranza su peso (+-7gr) e BP fanno si che puoi avere racchette MOLTO diverse anche se nominalmente uguali. 7+7 gr fanno 14 grammi di differenza. Un enormità ! senza contare anche il punto di equilibrio che peraltro è ancora più difficile da modificare......però resta  il fatto che alcune versioni "speciali" di babolat sono in realtà da cartoncino, racchette con specifiche PARECCHIO diverse anche se questo non sempre è cosi

ciao paolo.....io ho confrontato versioni in specifica e con stesse corde e credimi che sono identiche,nn fanno versioni per terra,versioni per sintetico e altre per erba(e' una balla colossale   )....tra l'altro la prima versione di pd dava 72 di rigidita'....poi e' cambiato il logo ed e' salita a 76,mistero!....specifiche PARECCHIO diverse da cartoncino nn ce ne sono,se poi le misuri al diagnostic quella da 72 magari ti da' 74 e quella da 76 da' sempre 73-74,quindi di che si sta parlando?di qualcosa che vogliono far credere che sia diverso per vendere?poi come hai giustamente detto se una pesa di piu' o di meno e il bilanciamento varia,per forza di cose si sentono diverse......ma a volte basta credere alle fesserie che si leggono sui forum anche da una sola persona(una sola...appunto...)per essere condizionati,ci vuole poco!cmq oltre alle mie prove,ho chiesto conferma e sembra proprio cosi'...........e poi se fosse vero che hanno fatto versioni differenti,perche' si dice che la apd roland garros e' identica alla apd 2013?dovrebbero essere differenti anche queste......chi afferma queste cose quindi si smentisce da solo,cioeì' alcune le fanno identiche,alcune invece per giocare sulle differenti superfici?nn sembra un po' strano?in giro,da esperti del settore nn ho mai sentito cose del genere,ci sara' un motivo no?