Agli esperti del forum:
ma i dati di tennis warehouse university sulle caratteristiche delle racche (come da titolo) sono ESATTI?
Perche' x esempio come si puo' ,x un campione di racche,considerare plausibile un massimo di bilanciamento in testa che arriva(secondo loro) fino ad un MASSIMO DI 40 CM? Ma ho capito bene?
E poi gli scostamenti fra le uniformita' delle caratteristiche delle racche sono cosi' ELEVATI come nei loro RANKING? Perche' significherebbe che almeno un 30% delle racche che compriamo si discostano di molto dal valore che vorremmo (e dichiarato) sul peso, bilanciamento, inerzia, rigidita', indice di torsione, ecc.
Ma dico il 30% e anche piu' dei campioni e per giunta con scostamenti elevatissimi rispetto a quelli dichiarati dalle case.
VI RISULTA?
Grazie x le risposte.
ma i dati di tennis warehouse university sulle caratteristiche delle racche (come da titolo) sono ESATTI?
Perche' x esempio come si puo' ,x un campione di racche,considerare plausibile un massimo di bilanciamento in testa che arriva(secondo loro) fino ad un MASSIMO DI 40 CM? Ma ho capito bene?
E poi gli scostamenti fra le uniformita' delle caratteristiche delle racche sono cosi' ELEVATI come nei loro RANKING? Perche' significherebbe che almeno un 30% delle racche che compriamo si discostano di molto dal valore che vorremmo (e dichiarato) sul peso, bilanciamento, inerzia, rigidita', indice di torsione, ecc.
Ma dico il 30% e anche piu' dei campioni e per giunta con scostamenti elevatissimi rispetto a quelli dichiarati dalle case.
VI RISULTA?
Grazie x le risposte.