Linea Radical Graphene

Promemoria primo messaggio :

Buongiorno a tutti,
Ho appena letto che la nuova radical pro Graphene peserà 310 gr ma avrà un bilanciamento leggermente più arretrati rispetto la ig ovvero a 315!
Qualcuno sa con certezza le specifiche che avrà la mp?

Apettando altri commenti di chi ha provato la mp...intanto siamo 1 pari...penso che mentre prima il confronto non si poteva fare, adesso siamo di fronte a 2 telai con lo stesso piatto e lo stesso schema di incordatura che differiscono solo per il peso. prima la 295 era un 98 schema 18*20 quindi più tecnica della sorella maggiore che a sua volta non era una campionessa di manegevolezza per via del bilanciamento in testa, ma aveva piatto 100 in versione 16*19
Ora dato per certo che la pro è più definitiva sulla pallata, la mp sarà migliorata in termini di giocabilità rispetto alla precedente versione?

andrea1672 ha scritto:

Chi ha preso una coppia, o addirittura un trio, ha verificato la corrispondenza dei valori con le specifiche della casa o, se non altro, una uguaglianza (magari non al grammo o al millimetro) dei due o tre telai tra di loro?

Prese anch'io due usate da Cialis e una pesa due grammi in più dell'altra ma bisogna tenere conto che una ha overgrip dunlop + corde signum pro e l'altra ha overgrip yonex e corde starburn.

Per quanto possa rilevare dopo vari tentativi ( vedi la clava da 334 grammi ) posso dire che per il mio gioco la gradpro con il passacorda originale e il grip in cuoio è perfetta.
320 gr. nuda con bilanciamento a 310 mm. Perde qualcosa in termini di botta e di servizio ma più maneggevole e soprattutto adoro il cuoio. Se può interessare vendo passacorda lungo nuovo confezionato.
Probabilmente sulla gradmp il cap lungo e il grip in cuoio portano il telaio a 320 grammi con bilanciamento a 315 mm ed è la soluzione migliore ( oltre che meravigliosa esteticamente ).
Poi i gusti sono gusti.

royalflush ha scritto:

Apettando altri commenti di chi ha provato la mp...intanto siamo 1 pari...penso che mentre prima il confronto non si poteva fare, adesso siamo di fronte a 2 telai con lo stesso piatto e lo stesso schema di incordatura che differiscono solo per il peso. prima la 295 era un 98 schema 18*20 quindi più tecnica della sorella maggiore che a sua volta non era una campionessa di manegevolezza per via del bilanciamento in testa, ma aveva piatto 100 in versione 16*19
Ora dato per certo che la pro è più definitiva sulla pallata, la mp sarà migliorata in termini di giocabilità rispetto alla precedente versione?

ciao,
la rad pro ig yt era un 98", il piatto era identico alla mp 18x20...

ho usato a lungo la grad mp e poi ho deciso per la grad pro, ho usato tanto la rad mp ig yt.... per me la versione attuale dell'mp è insuperabile in risposta a servizi velocissimi e a rete, ma con quel basso peso e con quel bilanciamento non spinge... mi sono ritrovato a fare recuperi incredibili ma le palle erano tutte corte... oltretutto sarà un 16x19 ma con quel bilanciamento non ti aiuta con le rotazioni...

Questo è un commento interessante. Le ho ordinate entrambe in prova (con manico 3 e manico 2, anche se normalmente uso un 3), vediamo che cosa ne spunto. Per similarità con la mia precedente racchetta (Tflash 300) direi che la più simile dovrebbe essere la MP, che però spinge meno... Da come dici, però, sembra che spinga troppo poco...
Come facilità del colpo invece cosa ne dici? Non parlo soltanto dello sweetspot ma anche come maneggevolezza e facilità di colpire palle veloci dell'avversario... noti grosse differenze (o limiti) su una delle due?

... ma perché cambiare la Tflash cercandone una simile? magari mi sbaglio, ma se cambio la preferenza va verso una racchetta in cui cambio in modo significativo almeno un parametro e non oltre i due...

Che differenza hai notato il gioco tra le IG e le graphene?

gio2012 ha scritto:

... ma perché cambiare la Tflash cercandone una simile? magari mi sbaglio, ma se cambio la preferenza va verso una racchetta in cui cambio in modo significativo almeno un parametro e non oltre i due...

Infatti cerco una racchetta un po' meno potente, un po' più di controllo, ma non troppo. Voglio continuare a giocare con delle rotazioni, adesso mi succede che, se vado a tutto braccio e non colpisco proprio perfettamente, vado troppo lungo. Soprattutto sulle palle senza peso dei pallettari, per capirci, ma anche durante scambi un po' tosti.
Forse perché a forza di giocare un po' mi sono imparato e ho uno swing più ampio e più potente... è un'ipotesi, e sto testando qualche racchetta per vedere se è così.
Ho provato la prestige, sia pro che mp, e i risultati non sono stati buoni. Diversa dalla mia, che è una profilata, ma TROPPO diversa. Troppo difficile, anche, per il mio livello. Almeno credo. Fatto sta che i colpi mi rimanevano tutti sulla racchetta, non riuscivo a ruotare e nemmeno arrivavo granché bene sulla palla, non riuscendo quindi a direzionarla.
La Radical dovrebbe essere in una posizione intermedia fra le due, e mi chiedo se possa fare al caso mio: rotazioni, potenza, ma non troppa...

haas81 ha scritto:

Che differenza hai notato il gioco tra le IG e le graphene?

di gioco la differenza più grande è sul bilanciamento. con le Ig la racchetta spinge di più quindi fai leggermente più fatica a far "partire" il colpo, poi l'inerzia ti aiuta, mentre nelle graph spingi per tutto lo swing. Quel bilanciamento ti aiuta quando sei a rete sulle palle veloci. La stabilità e la maneggevolezza permettono risposte incredibili alle prime di servizio. Il colpo piatto e teso è una fucilata, mentre nelle Ig non mi riusciva quasi mai. Di contro per le rotazioni devi impegnarti e per le corde secondo me è un gran casino sulla pro, con quel flex a 68 etc, mi sono trovato benino con le tgv 1,25 ma perdendo rotazioni... ed oltretutto le ha letteralmente mangiate.

Ruskie ha scritto:

gio2012 ha scritto:

... ma perché cambiare la Tflash cercandone una simile? magari mi sbaglio, ma se cambio la preferenza va verso una racchetta in cui cambio in modo significativo almeno un parametro e non oltre i due...

Infatti cerco una racchetta un po' meno potente, un po' più di controllo, ma non troppo. Voglio continuare a giocare con delle rotazioni, adesso mi succede che, se vado a tutto braccio e non colpisco proprio perfettamente, vado troppo lungo. Soprattutto sulle palle senza peso dei pallettari, per capirci, ma anche durante scambi un po' tosti...

... farei delle sessioni specifiche di lavoro sull'anticipo di impatto... in modo maniacale... a quel punto se il problema è quello forse c'è da concentrarsi sullo swingweight della racchetta...

la rad pro ig yt era un 98", il piatto era identico alla mp 18x20...



in effetti con la versione IG c'è stato il primo avvicinamento rendendole entrambe 98 ma con schema diverso

A riprova della solidità della racchetta ieri sera non centrando bene un risposta ho perso l'antivibro... e ho finito il game non accorgendomi di averlo perso! Quasi non se ne sente il bisogno su questo telaio! 

Ciao!

J-Ego ha scritto:

A riprova della solidità della racchetta ieri sera non centrando bene un risposta ho perso l'antivibro... e ho finito il game non accorgendomi di averlo perso! Quasi non se ne sente il bisogno su questo telaio! 

Ciao!

E se ci hai fatto caso senza antivibro la palla esce un pelino piu' veloce...  

Ciao, prima di tutto vorrei ringraziare marcotop65 per avermi venduto la radical pro graphene in condizioni impeccabili e poi vorrei chiedervi un consiglio se secondo voi le signum pro firestorm 1,25 potrebbero andare bene su questo telaio e che differenze potrei trovare rispetto all'ibrido reverse multi e alupower rough. Grazie a tutti

... dunque.. sulla rad Gpro... ho pesato antivibro (2g) e overgrip (3g) = 5g... l'antivibro sta nella parte bassa del piatto corde ovviamente, quindi ho provato a mettere 2,5 g in testa... boh secondo me le palle girano mooolto di più....

Domenica mattina mi sono svegliato con una voglia di custom.... stasera si testa la Radical col nuovo setup!

3+3gr ore 3/9 e 5gr al manico dentro al tappo. 

Voglio farmi del male! 

gio2012 ha scritto:

... dunque.. sulla rad Gpro... ho pesato antivibro (2g) e overgrip (3g) = 5g... l'antivibro sta nella parte bassa del piatto corde ovviamente, quindi ho provato a mettere 2,5 g in testa... boh secondo me le palle girano mooolto di più....

Certo che gira di più! Hai fatto una cosa che non ha alcun senso: non è che per bilanciare 2 grammi di antivibro che sta nella parte bassa del piatto corde, ne metti 2 in testa: non funziona così.
Calcola che per bilanciare 10gr nel manico, ne bastano 5-6 a ore 12 in testa. Ovviamente cambia l'inerzia iniziale.
Facendo quello che hai fatto, hai modificato di 2-3 millimetri il bilanciamento verso la testa, ma soprattutto hai cambiato l'inerzia di circa 10 punti.

andrea1672 ha scritto:

gio2012 ha scritto:

... dunque.. sulla rad Gpro... ho pesato antivibro (2g) e overgrip (3g) = 5g... l'antivibro sta nella parte bassa del piatto corde ovviamente, quindi ho provato a mettere 2,5 g in testa... boh secondo me le palle girano mooolto di più....

Certo che gira di più! Hai fatto una cosa che non ha alcun senso: non è che per bilanciare 2 grammi di antivibro che sta nella parte bassa del piatto corde, ne metti 2 in testa: non funziona così.
Calcola che per bilanciare 10gr nel manico, ne bastano 5-6 a ore 12 in testa. Ovviamente cambia l'inerzia iniziale.
Facendo quello che hai fatto, hai modificato di 2-3 millimetri il bilanciamento verso la testa, ma soprattutto hai cambiato l'inerzia di circa 10 punti.

... prima una precisazione... il peso messo in testa ed il peso dell' antivibro leggendo il mio post possono sembrare in relazione.. no, non è così, scusate per mis-phrasing (non so come si dice in ita)...

sono quei 3 grammi di overgrip che spostano di qualche mm il bilanciamento verso il manico... in più ci sono anche i 2 gr di antivibro che seppur nella zona bassa del piatto corde qualche cosa combinano... certo che ho cambiato l'inerzia, Fisica I non è mica cambiata in questi 20 anni anche se oggi c'è "la particella di Dio"...

ero rimasto stupito di quanto in più girassero le palle (che era quello che volevo ottenere): la tua indicazione di 10 punti mi dà la misura... anche se i 3 gr del manico me ne toglieranno + di 10...  o no?

per il mio set-up ideale mi sa che ce ne vuole giusto 1 in testa....

HELP! io sulle corde per la rad gpro non ci ho ancora capito nulla... va tenuto conto CHE:
- ho solo a disposizione la line Babolat o TF
- soffro le corde rigidine... es. ho provato blackcode+duramix a 21/22 ed a momenti mi ricoverano per dolore al braccio
- ho provato TGV 1,25 nere a 21/22, braccio va bene ma dopo 4 ore sono comparsi "ciuffi" di corda... sarà perché cerco ste rotazioni...

bohhhhhh

3 gr distribuiti sul manico spostano il bilanciamento di poco più di 1mm. Praticamente se dici a un negoziante, Incordatore o maestro che senti la differenza, ti manda benevolmente a quel paese...

andrea1672 ha scritto:

3 gr distribuiti sul manico spostano il bilanciamento di poco più di 1mm. Praticamente se dici a un negoziante, Incordatore o maestro che senti la differenza, ti manda benevolmente a quel paese...

grazie, avevo bisogno di sentirmelo dire  

Lo so. Ne abbiamo bisogno un po' tutti. Sai cosa dicono i vecchi tecnici e incordatori? Che anche sentire 1cm di differenza di bilanciamento non è da tutti. E qui parliamo di overgrip sul manico…
Per quanto riguarda, invece, il peso del dumper, esso essendo posizionato in basso al piatto corde non varia il bilanciamento. Infatti, per aumentare peso senza variare bilanciamento, si posiziona il nastro piombato a ore 6 del piatto o tra gli steli, ossia in posizione mediana  del telaio.

Ciao a tutti, la mia Radical Pro Graphene pesa incordata 321g e ha 32,8 di bilanciamento.
In questo momento ha  montato il grip del tourna che pesa 12g.
Secondo voi montando l'hydrosorb che dovrebbe pesare circa 5g in più dovrebbe tornare a specifica?
La differenza di peso e di bilanciamento probabilmente non la sentirò però mi piacerebbe averla in specifica.
Grazie in anticipo

Con 5 gr in più al manico hai 326gr di peso e circa 32,5 di bilanciamento.
Difficile dire se sei tornato in specifica, visto che ci sono le corde di mezzo: si dovrebbe ragionare senza corde (anche perché ogni corda ha un suo peso).

gio2012 ha scritto:

HELP! io sulle corde per la rad gpro non ci ho ancora capito nulla... va tenuto conto CHE:
- ho solo a disposizione la line Babolat o TF
- soffro le corde rigidine... es. ho provato blackcode+duramix a 21/22 ed a momenti mi ricoverano per dolore al braccio
- ho provato TGV 1,25 nere a 21/22, braccio va bene ma dopo 4 ore sono comparsi "ciuffi" di corda... sarà perché cerco ste rotazioni...

bohhhhhh

Puoi provare l'ibrido consigliatomi dal sommo maestro : Ruff Code + XR1. Diametro corde e tensioni ( prestretch 10% per il multifilo ) a tuo piacimento. Ibrido normale se cerchi le rotazioni, reverse se privilegi il gioco piatto.

Questa sera ho provato la Radical Pro con nuovo setup....
Signum Pro Firestorm 1.25 22/21
Antivibro
Overgrip Signum Pro
3+3 gr ore 3/9
5gr al manico nel tappo
346gr tutto compreso
La racchetta così è fantastica!

Sul braccio non si sente, è maneggevole un filo meno di prima... ma per il mio tennis in spinta è tanto di guadagnato

Ovviamente la prima ora è troppo poco per testare. Vedremo le prossime!

Ciao!