E' un colpo da non giocare quasi mai...ma anche per i mancini?

In questo periodo di inattività tennistica stavo pensando (avendo anche visto la forma clamorosa di nadal) al gioco di noi mancini, e alle varie componenti che differenziano dai destri...e pensavo particolarmente ad un colpo:

Il lungolinea di rovescio...

Da quando sono su questo forum ho imparata tanto (davvero tanto, grazie) sulle terminologie, sulle racchette, sulle tecniche da utilizzare in campo ma anche (leggendo delle discussioni che se non sbaglio si chiamano wiki-satrapo) sulla parte tattica e quindi so che è un colpo che si deve giocare POCO!perchè in diagonale il campo è più lungo e la rete più bassa e sono d'accordissimo...

ma la mia domanda specifica eh...quanto è importante questo colpo per un mancino in più rispetto ad un destro?sarebbe bene impararlo in maniera efficace visto che va a trovare dall'altra parte il rovescio dell'avversario(e non il dritto come per un destro)...parlo soprattutto di un rovescio lungolinea in top! grazie

Secondo me è più  importante che per un destro,  nel senso che ottiene una doppia valenza dato che è diretto verso il rovescio dell' avversario è quindi nella maggio parte delle occasioni diventa letale,  tanto quanto il diritto incrociato. Inoltre secondo me il tuo e il rovescio lungolinea è  un gioco che se sai giocare e sai quando ti permette  di girare tante situazioni

Comunque il rovescio lungolinea è un colpo efficacissimo bisogna solo sapere quando giocarlo perché abusarne è altamente rischioso

grazie! altri pareri, opinioni?? King ?

nessun altro?

Certo, utile perché va a sollecitare il colpo "scarso" sei destrorsi

Secondo me c'è comunque il rischio anche contro un destro con il rovescio scarso (come me  ) in quanto può spostarsi e giocare il diritto anomalo.

in più è un colpo molto difficile il lungolinea, boh rimango con i dubbi per ora

KK proprio non mi illumini tatticamente?

Io non capisco questo tuo dubbio, guarda djokovic,  è stato il rovescio lungolinea a permettergli, nel 2011, di vincere tutto.

il mio dubbio è che è un colpo con un rischio medio-alto

Sono rischi da accettare.... se proprio non vuoi rischi rimetti la palla e aspetta che l'avversario sbagli, se vuoi giocare in modo agressivo devi assumerti i rischi, prendere o lasciare

senti andrea...devi devi e devi, io sono uno che attacca sin troppo ma si attacca in maniera inteligente nel tennis non sparando tutto!si varia il gioco e si attacca al momento giusto.

mmmmm
ragioniamo un po' con calma...
Il concetto base è che "tutti" i colpi andrebbero tirati con un sufficiente livello di sicurezza ed efficacia.
"Sicurezza", perché si deve essere in grado di eseguirli.
"Efficacia", perché devono preservare una qualità standard (tipica del livello di gioco e delle peculiarità del singolo).

Non esiste pertanto il colpo "da non giocare mai", esiste invece il colpo che introduce percentuali di rischio che vanno valutate CON la TESTA.
Non ci sarà mai, dico mai, un maestro che dirà al proprio allievo "Non tirare un lungolinea!", se il bipede lo fa con percentuali di successo eccellenti.
MA....Se il bipede lo tira in un momento critico dell'incontro... se va bene, e fa punto,  è un grande; se va male, è un fantapirla.
A dire il vero, il maestro griderà che è una "semi-pirla"...perché mettere due o tre cartucce cariche nel revolver della roulette russa...non è proprio una genialata...!!!

Che sia chiaro, i giocatorini telecomandati da bordo campo son di una noia mortale...i cretini cronici sono indisponenti.
Defe, in sintesi, soprattutto per un mancino (per i vantaggi tattici che ne derivano) è un colpo da saper fare. "Quando" farlo fa la differenza tra un buon e solido giocatore e uno che gioca per divertimento. Sono scelte legittimissime. Però, devon esser scelte "consapevoli".

Che sia chiaro, i giocatorini telecomandati da bordo campo son di una noia mortale...i cretini cronici sono indisponenti.

oh ma è quello che intendevo più o meno, io gia perdo diversi punti per cercare il punto "bello" (ma mi sta passando la sindrome da attacco su tutto )

defe88 ha scritto:

senti andrea...devi devi e devi, io sono uno che attacca sin troppo ma si attacca in maniera inteligente nel tennis non sparando tutto!si varia il gioco e si attacca al momento giusto.

Ecco hai detto bene, si attacca intelligentemente. Quindi, quando vedi lo spazio per entrare in lungo linea, devi entrere!! perché togli tempo all'avversario e campo, di contro ne guadagni tu e così da prendere in mano l'inerzia dello scambio, sei tu ora a comandare
Quindi SE hai lo spazio per entrare, E tu sai di poter fare male, FAGLI MALE!!! La paura di sbagliare è dovuta dalla poca fiducia su questo colpo, quindi devi lavorare sul colpo, acquisire sicurezza, e poi vedrai quanti vantaggi ti darà questo colpo se lo usi al momento giusto

mi ci allenerò (tendinite permettendo) e vedremo via!
Quando ho ricominciato a tennis attaccavo su tutto (divertendomi e perdendo) ora se c'è un pregio che mi riconosce il maestro è quello di fare la giocata giusta per la palla ricevuta!
Detto questo voglio padroneggiare allo stesso livello quasi tutti i colpi, e quelli che per ora sono inferiori agli altri colpi che ho sono servizio e rovescio lungolinea che bella sofferenza il tennis!

Il tennis è masochismo 

Si il rovescio lungo linea per un mancino ma anche per un destro diventa veramente letale quando lo anticipi un pò !! Alla diokovic!
Per me comunque un colpo molto difficile!