[Thread unico] Telai mid: la passione ne vale davvero la pena?

come da titolo..

apro questa discussione come una sorta di sondaggio:

vale la pena per un giocatore come 'noi', sia esso un puro amatore o un tesserato fit 'umano', usare una racchetta mid che darà sicuramente (se sapura portare) delle sensazioni più 'goduriose' ma che non aiuta in nulla, al posto di usare una delle moderne profilate che ti buttano di là tutto o quasi con la metà dello sforzo fisico?

Insomma, meglio avere una racchetta che ti faccia forse divertire di più o una che ti porti a giocare meglio e a risultati migliori?

da che parte vi schierate?

Regola numero 1 è: saper giocare BENE a tennis..e questo IMPLICA tecnica, dall'ottimo al perfetto...gambe comprese che sono la cosa PIU' IMPORTANTE a questo giochino...con una tecnica ad OK...il peso della racca con lo swing che hai fluido ti "SPARISCE" di mano...quindi il MID non può che darti più "ROBA" all'impatto e sulla palla che dai all'avversario x rigiocare...quindi gran vantaggio x te... 

Per me devi avere una tecnica più che buona, per divertirtici, buona non basta, a me i profilati non piacciono per nulla, vero che aiutano ma non sento la palla e allora preferisco una via di mezzo nella scelta che dici ....a me per spingere mi piace metterci un pò di mio..tipo blade o tgt prestige...

Proprio per "quelli come noi" che vogliamo del tennis la sua essenza piu' pura, nuda e cruda, il mid puo essere un'ottima compagna

newborn84 ha scritto:

Proprio per "quelli come noi" che vogliamo del tennis la sua essenza piu' pura, nuda e cruda, il mid puo essere un'ottima compagna

io però nei tornei di 4 con i mid non vedo nessuno ...mentre con le profilate si..pure nei 3

Concordo per il MID servono braccio e gambe. Ho sempre giocato MID ed oggi non avendo le giuste gambe il colpo ne risente ma il tipo di palla che si produce e l'attenzione che il telaio ti constringe ad avere mi fanno apprezzare ancora il tipo di racchetta. Ho una coppia di TGT 293.1 16x19 e parlavo proprio con Nw-t del fatto che sto rigiocando con una prestige mid microgel. la complessità di palla di un mid 18x20 è unica. Federer è tornato al 90 un motivo ci sarà. 
Dopo le lodi le critiche, il mid chiede tanto più di quanto a volte da. Pesano, tutti i mid retail sono pesanti e il braccio con swing non perfetto lo sente. Sono più sensibili alla corda usata la resa varia in modo molto evidente. Per esigenze di gioco passerò ad un MP 18x20 ma non mi separo sicuramente dai telai mid che ho.

uolter74 ha scritto:

newborn84 ha scritto:

Proprio per "quelli come noi" che vogliamo del tennis la sua essenza piu' pura, nuda e cruda, il mid puo essere un'ottima compagna

io però nei tornei di 4 con i mid non vedo nessuno ...mentre con le profilate si..pure nei 3

Lo credo bene sono pochi quelli di 4 e terza bassa che hanno il tempo di allenarsi agonisticamente come un mid richiede. Conosco però gente di 3 bassa che si allena con i mid e fai tornei con i MP anche profilati. Ammiro ed invidio chi riesce a fare un cambio così radicale di telaio

zhero ha scritto:

uolter74 ha scritto:

newborn84 ha scritto:

Proprio per "quelli come noi" che vogliamo del tennis la sua essenza piu' pura, nuda e cruda, il mid puo essere un'ottima compagna

io però nei tornei di 4 con i mid non vedo nessuno ...mentre con le profilate si..pure nei 3

Lo credo bene sono pochi quelli di 4 e terza bassa che hanno il tempo di allenarsi agonisticamente come un mid richiede. Conosco però gente di 3 bassa che si allena con i mid e fai tornei con i MP anche profilati. Ammiro ed invidio chi riesce a fare un cambio così radicale di telaio

Per quello dicevo che i mid lo possono usare solo chi può veramente, se poi ogni tanto qualche appassionato vuole farci 1 ora non c'è nulla di male..ma non lo sfrutterà mai a dovere..sempre me

Se io sono un giocatore di 4° e ho max 20 anni perdere e faticare con un mid mi fa sentire un po cog... quando potevo facilitarmi la vita...ma se sono un 4° e ho 29 anni e perdo divertendomi con gli attrezzi che mi divertono di più, non penso che mi rodono i punti ATP persi e che non ci sono o i migliaia e migliaia di euro di montepremi anch essi inesistenti .
Ovviamente il tennis non è la mia professione quindi non ci perdo nulla

newborn84 ha scritto:

Se io sono un giocatore di 4° e ho max 20 anni perdere e faticare con un mid mi fa sentire un po cog... quando potevo facilitarmi la vita...ma se sono un 4° e ho 29 anni e perdo divertendomi con gli attrezzi che mi divertono di più, non penso che mi rodono i punti ATP persi e che non ci sono o i migliaia e migliaia di euro di montepremi anch essi inesistenti .
Ovviamente il tennis non è la mia professione quindi non ci perdo nulla

Certo uno deve fare quello che vuole, per quello ho specificato che era una mia opinione, sabato faccio il mio 1 Torneo di quest'anno, un 3 cat. se devo scegliere spero che il mio avversario la pensi come te e si presenti con un bel mid..da 3507360 grammi cosi sono sicuro di stancarmi poco e magari vincere... 
sennò pace:D

E se si dovesse presentare con una profilata ti aiuto io a piombargliela  di nascosto con un centinaio di grammi sparsi qua e la in tutte le ore possibili ed immaginabili ...detto cio ti auguro di farlo nero

newborn84 ha scritto:

E se si dovesse presentare con una profilata ti aiuto io a piombargliela  di nascosto con un centinaio di grammi sparsi qua e la in tutte le ore possibili ed immaginabili ...detto cio ti auguro di farlo nero

  
Va ben io lo distraggo...e ci pensi te...avevo deciso di non farli nemmeno 1 ma questo lo fanno al mio circolo ..vediamo se faccio qualche turno..grazie

zhero ha scritto:

uolter74 ha scritto:

newborn84 ha scritto:

Proprio per "quelli come noi" che vogliamo del tennis la sua essenza piu' pura, nuda e cruda, il mid puo essere un'ottima compagna

io però nei tornei di 4 con i mid non vedo nessuno ...mentre con le profilate si..pure nei 3

Lo credo bene sono pochi quelli di 4 e terza bassa che hanno il tempo di allenarsi agonisticamente come un mid richiede. Conosco però gente di 3 bassa che si allena con i mid e fai tornei con i MP anche profilati. Ammiro ed invidio chi riesce a fare un cambio così radicale di telaio

beh questo è del tutto personale..nel senso che và da braccio a braccio..per farti un esempio stupido, quando prendevo lezioni con l'istruttore da ragazzino (15-16 anni) ed ero a casa a tirare contro il muro o quando facevo gli scambi di riscaldamento con l'istruttore appunto usavo una vecchissima fischer datami da lui che se aveva il piatto-corde da 80" è manna..poi quando facevamo gli esercizi vari o la partitella a fine lezione riprendevo in mano la PD..questo mi ha solo portato vantaggi perchè, penso io, imparando a impattare 'bene' con una racchetta così piccola è poi più difficile steccare anche con racchette più grandi...
forse era anche dovuto al fatto che ai tempi non mi facevo tutte queste pippe mentali sui telai e con cosa mi si metteva in mano tiravo, però allenarsi quando possibile con una mid (ovviamente avendo quel minimo di basi per poterci giocare) penso possa portare solo benefici....
al contrario se ci giocassi ora che ho ricominciato da pochi mesi, nei quali non mi sono ancora rivolto ad un maestro e gioco ad esagerare una volta a settimana con qualche amico, non centrerei una palla, ma questa è una piccola parentesi mia...

il senso della discussione era solo fare un breve sondaggio per capire chi sul forum punta più alle 'emozioni' che può dare una mid e chi al contrario usa racchette forse più 'anonime' ma sicuramente permissive e che richiedono uno sforzo fisico oltre che forse mentale minore..e mi pare che qui per ora si tenda al preferire le mid, per quello che ho letto sin'ora

Ma io non ho capito...?? I mid li USA CHI HA GIOCO DA MID...la racchetta si prende x avere VANTAGGI sui colpi che si tirano... quelli che lo prendono x giocarci perché fa figo...è un altra cosa. SE io uso i MID è perché il servizio (colpo che io punto x far gioco) con il mid è ESALTATO...nessun altra racchetta mi fa avere padronanza e potenza nel colpo come quella...poi in gioco sicuramente non mi metto a fare il pallettaro...sarà un gioco da 1-2 o tirare a far male appena possibile...poi x vincere giocando cosi bisogna mantenere alte percentuali...e qui viene la bravura o la pollaggine...

Mi sembra stiamo dicendo la stessa cosa, perchè quello che hai descritto non è un giocatore di club o un 4 cat...servizio 1-2 colpi nemmeno i terza si vedono.Visto il future di piombino e giravono un paio di 6.1 poi tutte prestige o pd

nw-t ha scritto:

Ma io non ho capito...?? I mid li USA CHI HA GIOCO DA MID...la racchetta si prende x avere VANTAGGI sui colpi che si tirano... quelli che lo prendono x giocarci perché fa figo...è un altra cosa. SE io uso i MID è perché il servizio (colpo che io punto x far gioco) con il mid è ESALTATO...nessun altra racchetta mi fa avere padronanza e potenza nel colpo come quella...poi in gioco sicuramente non mi metto a fare il pallettaro...sarà un gioco da 1-2 o tirare a far male appena possibile...poi x vincere giocando cosi bisogna mantenere alte percentuali...e qui viene la bravura o la pollaggine...  

se è una replica a quanto ho scritto sopra di te, quello che volevo dire è che per un giocatore che ha la possibilità di allenarsi per bene in settimana (ai tempi avevo 1-2 lezioni a settimana col maestro e in più o passavo i pomeriggi a tirare contro il muro di casa o 'costringevo' qualche amico ad aiutarmi negli allenamenti) avere una mid (oddio mid, ripeto, quella che usavo io era una di quelle racchette vecchie anni '80 per non andare più indietro) da alternare alla propria racchetta può essere utile..IO personalmente l'ho trovato utile, quando tornavo alla PD steccavo meno..o per lo meno, penso io, meno di qaunto avrei steccato se non mi fossi mai allenato con la 'piccola'..tant'è che dopo anni e anni di inattività, mi aspettavo di ritrovare un gioco molto più arrugginito...

poi magari era solo effetto placebo e la quantità minore di stecche era semplicemente dovuta al fatto che le lezioni col maestro facevano il loro dovere, ma quanto riportato sopra è l'impressione che ho avuto io..

uolter74 ha scritto:

Mi sembra stiamo dicendo la stessa cosa, perchè quello che hai descritto non è un giocatore di club o un 4 cat...servizio 1-2 colpi nemmeno i terza si vedono.

Si vedono, si vedono.
Non scordiamoci che va tutto visto in proporzione: anche di là dalla rete c'è un quarta bassa.
Non serve essere Raonic, per fare il servizio e dritto.
È chiaro che non è frequente, come non è così ampia la diffusione dei mid, comunque.
Ma chi ha la capacità di fare un gioco da mid, può cavarsi delle soddisfazioni anche in quarta. E, tra l'altro, non è detto che questo giocatore migliori con una profilata.

riccardino ha scritto:

uolter74 ha scritto:

Mi sembra stiamo dicendo la stessa cosa, perchè quello che hai descritto non è un giocatore di club o un 4 cat...servizio 1-2 colpi nemmeno i terza si vedono.

Si vedono, si vedono.
Non scordiamoci che va tutto visto in proporzione: anche di là dalla rete c'è un quarta bassa.
Non serve essere Raonic, per fare il servizio e dritto.
È chiaro che non è frequente, come non è così ampia la diffusione dei mid, comunque.
Ma chi ha la capacità di fare un gioco da mid, può cavarsi delle soddisfazioni anche in quarta. E, tra l'altro, non è detto che questo giocatore migliori con una profilata.

ma per gioco da mid, visto che ne parlate, cosa si intende? qual'è il tipo di gioco ideale per una mid? servizio da sfondare il campo e dritto? serve&volley?

non volevo comunque associare il fatto che giocare con una profilata migliori in automatico il gioco, ma sicuramente ci si sforza di meno a giocare..
se non arrivi sempre perfetto o se non centri sempre perfettamente lo sweetspot la palla la butti di la lo stesso e magari pure decentemente...
con una mid..dubito..

ps: a furia di parlare di mid mi sta salendo la voglia di una PB10

io prima o poi una pro staff 95 per divertirmi ogni tanto la metterò nella borsa

io ne provo di diverse in continuazione, a volte per sfizio, a volte solo per avere l'ennesima conferma di quanto sono superiori i MID SIZE......

Io gioco con gli MP, ma ho un midsize Head Prestige Flexpoint che fa godere....ogni tanto ci faccio un giretto!
E oggi mi arriva il Volkl PB10 da Sonny Liston... 

ormai da quando sono su questo forum ho imparato tutta la terminologia delle "stance" delle impugnature di come si setta una racchetta ecc...ma ancora la terminologia tipo "mid" "midsize" ecc... mi manca! me la spiegate gentilamente?

I midsize o mid sono racchette dal piatto corde tra gli 80 e 93 pollici quadrati
I mid plus sono quelli da 94 a 102 
Gli oversize sono quelli da 103 a 116
I super oversize sono quelli da più di 116

granzie andrea!!
per me nel gioco di adesso il top potrebbe essere un piatto 95'

Si perché penso che a livello di quarta dato che la palla non viaggia tanto diciamo che il tempo per arrivare bene sulla palla c'è tutto ..... io infatti gioco con un 98 ma visto che non stecco pensavo di poter passare ad un 95 ma per ora con la mia già mi trovo bene così