US Open 2013

Promemoria primo messaggio :

Appena effettuati i sorteggi.

In campo maschile ecco gli ottavi (seguendo le teste di serie):

DJOKOVIC - FOGNINI
DEL POTRO - HAAS
MURRAY - ALMAGRO
BERDYCH - WAWRINKA
GASQUET - RAONIC
FERRER - JANOWICZ
FEDERER - NISHIKORI
NADAL - ISNER

Questi quelli in campo femminile:

WILLIAMS - STEPHENS
KERBER - FLIPKENS
RADWANSKA - LISICKI
LI - JANKOVIC
WOZNIACKI - VINCI
ERRANI - KIRILENKO
KVITOVA - STOSUR
AZARENKA - IVANOVIC

Nostradamis ha scritto:

E lo dico apertamente, evviva il powertennis!!! 

La rivalità tra Federer e Nadal ci ha dato non so quante partite noiose e a senso unico, con questi due in campo invece si rischia ogni volta di entrare nell'epica!

Si va bene!!   
Ma una via di mezzo no eh??
Cmq godiamoci il match, per le polemiche ci sarà tempo.
Intanto occhio al djoker.. 

Dal punto di vista mentale poi sono marziani, Nole è stato più di 1h30 con la testa sott'acqua ma è sempre rimasto lì a lottare palla su palla senza lasciare un solo 15! Appena l'altro ha mollato di 1 cm ne ha subito approfittato, un fenomeno.

abracadabra78 ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Non capiro' mai chi dice che quelle tra Djokovic e Nadal sono partite brutte. Per me sono partite esaltanti.

e' talmente esaltante che vincera' chi si sara' preparato meglio fisicamente e avra' preso piu' vitamine....notte e buona visione!

vabbe' a nanna adesso su

come estetica, fantasia, tocco, classe , diciamo tennis "puro" è evidente che un edberg-becker una partita di sampras mcenroe sono in galassie parallele.....
però l'intensità la "forza" agonismo non li invidiano a nessuno.....
oggi passa questo (perfortuna pourtroppo).........

Mauroscorner ha scritto:

come estetica, fantasia, tocco, classe , diciamo tennis "puro" è evidente che un edberg-becker una partita di sampras mcenroe sono in galassie parallele.....
però l'intensità la "forza" agonismo non li invidiano a nessuno.....
oggi passa questo (perfortuna pourtroppo).........

chissa se e' lo stesso fare un tocco o giocare con classe su una palla che ti arriva a 70km/h o su una che ti arriva a 120

oppure se puoi permetterti piu giocate se il tuo avversario sai che dopo 2 scambi la butta probabilmente fuori o se sai che se non la metti forte e angolata la palla successiva non la vedi


boh.. ci penso!

Vabbe' vogliamo parlare della regola dei 20 secondi stasera? 

giuntaman ha scritto:

Mauroscorner ha scritto:

come estetica, fantasia, tocco, classe , diciamo tennis "puro" è evidente che un edberg-becker una partita di sampras mcenroe sono in galassie parallele.....
però l'intensità la "forza" agonismo non li invidiano a nessuno.....
oggi passa questo (perfortuna pourtroppo).........

chissa se e' lo stesso fare un tocco o giocare con classe su una palla che ti arriva a 70km/h o su una che ti arriva a 120

oppure se puoi permetterti piu giocate se il tuo avversario sai che dopo 2 scambi la butta probabilmente fuori o se sai che se non la metti forte e angolata la palla successiva non la vedi


boh.. ci penso!

no certo è ovvio!!! 
diciamo che il mio sogno è un mcenroe - edberg o un sampras-chivolete.... con i loro colpi la velocita odierna e l'intensità di questi due......    chiedo troppo????

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

Vabbe' vogliamo parlare della regola dei 20 secondi stasera? 

la hanno abolita, insieme con il "tirate piano" "viva la fantasia" e "se andate a rete non vi mangio".......  

ma il commentatore di eurosport porta una sfiga... appena dice qualcosa su Nole succede l opposto.

5 minuti fa parlava della differenza tra winner/unf sul dritto e ora non ne sta azzeccando una ...  

giuntaman ha scritto:

ma il commentatore di eurosport porta una sfiga... appena dice qualcosa su Nole succede l opposto.

5 minuti fa parlava della differenza tra winner/unf sul dritto e ora non ne sta azzeccando una ...  

chi e' che commenta?

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

giuntaman ha scritto:

ma il commentatore di eurosport porta una sfiga... appena dice qualcosa su Nole succede l opposto.

5 minuti fa parlava della differenza tra winner/unf sul dritto e ora non ne sta azzeccando una ...  

chi e' che commenta?

boh... sono in streaming, e sto cambiando spesso fonte visto che un paio di volte si e' bloccato

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah... dai 0-40 e si e' fatto sfumare il break.
dannazione....

2 set a 1 nadal.
Ultimo punto con il solito imprendibile dritto lungolinea sulla riga.
Vediamo se nole reagisce ancora....

Un set che sembrava in totale controllo di Djokovic,alla fine viene vinto da Nadal che ha saputo soffrire e sfruttare meglio le occasioni.
Potrebbe  essere il set che decide la finale

caxxooooooo e sfrutta ste palle breakk

va beh mi sa che si va a letto a breve .... di nuovo palle break buttate alle ortiche e servizio perso

Questo game di servizio è fondamentale per nole.
Certo che quel 0-40 sprecato nel 1° game del 4° lo farà rosicare a lungo.

va beh notte...
ancora una volta ha buttato via la partita sulle palle break, e soprattutto non mi e' piaciuto che ha smesso di giocare alla Federer.

Finish.
Con un 6-1 pure troppo netto al 4°.
Troppo forte nadal anche per nole.
2° e 3° set molto molto belli.
Alla prox.

Anche qui $2.6millioni + $1 millioni come dalle donne quest'anno ?

Nadal è il GOAT. Quando raggiungerà i 18 slam di Roger l'argomento sarà chiuso.

Notte......

sirola ha scritto:

Nadal è il GOAT. Quando raggiungerà i 18 slam di Roger l'argomento sarà chiuso.

Notte......

L'argomento non sarà mai chiuso.
Nadal potrà vincere quello che vuoi, ma per la storia sarà sempre e "solo" un pedalatore da fondocampo.
Il più vincente, forse, della nuova era di cybertennisti.
Federer, invece, passerà alla storia come l'ultimo e sicuramente più vincente di una razza ormai estinta.
L'attaccante a tutto campo.
Quelli che potevano giocare in giacca e cravatta tanto erano eleganti in campo.
Quelli che avevano il TALENTO VERO, quello teccnnnico-taccttttico.
Quelli che prima il genio e la sensibilità.
Quelli che alla voleeè gli davano del tu. (E non la fanno a due mani di rovescio     )
Quelli che hanno fatto emozionare davvero.
Quelli che vincevano quando le superfici erano ancora una diversa (e opposta) all'altra.
Quelli che il tennis lo hanno fatto diventare uno degli sport più spettacolari.
My two cents. 

Nadal disumano,anche se nel terzo nole poteva tranquillamente portarsi avanti 2 set a 1

Fedex buon giorno
Hai perfettamente ragione:  only a king on my track!!!!!!!!!
Del resto lo ammetto ho fatto il . .....lavaggio del cervello QUASI a tutti.  
Buona giornata

P. S.   Esaltante il punto da 54 colpi.... ma a Rogerrrrrrr ne sarebbero bastati 7....  

Buona giornata:D

sirola ha scritto:

Nadal è il GOAT. Quando raggiungerà i 18 slam di Roger l'argomento sarà chiuso.

Notte......

Nadal ha vinto più della metà di quel che ha vinto sulla terra battuta, quindi sarà il goat della terra battuta, sarà il più vincente sulla terra di tutti i tempi, stop.