US Open 2013

Appena effettuati i sorteggi.

In campo maschile ecco gli ottavi (seguendo le teste di serie):

DJOKOVIC - FOGNINI
DEL POTRO - HAAS
MURRAY - ALMAGRO
BERDYCH - WAWRINKA
GASQUET - RAONIC
FERRER - JANOWICZ
FEDERER - NISHIKORI
NADAL - ISNER

Questi quelli in campo femminile:

WILLIAMS - STEPHENS
KERBER - FLIPKENS
RADWANSKA - LISICKI
LI - JANKOVIC
WOZNIACKI - VINCI
ERRANI - KIRILENKO
KVITOVA - STOSUR
AZARENKA - IVANOVIC

una delle cose sicure è che il povero ferrer non ce la fa ad arrivare in finale...verrà bombardato prima da gulbis e poi eventualmente da janowicz e raonic ( gasquet non lo vedo molto bene sinceramente )

è possibile che ogni torneo in un eventuale quarto delpo becca Djokovic

La solita farsa di tabellone... non capisco perchè lo debbano sorteggiare a questo punto...

In che senso farsa? Non è un sorteggio vero e proprio?

Per Janowicz sarà una possibile occasione di vendetta dopo la sconfitta in finale al torneo di Parigi...

Roger-Nishikori oggi come oggi è assolutamente in bilico, spero bene per Roger.

*doppio post*

Il solito culo di fognini    
Vabbè, intanto speriamo che ci arrivi agli ottavi:(

Farsa inteso che provando a confrontare i tabelloni dei tornei di quest'anno, ti accorgerai che spesso ci sono coincidenze...
Tipo Haas, Dimitrov, Berdych o Delpo dalle parti di Djokovic e il solito quarto teorico Roger-Rafa... fatalità la rivalità tennistica che ha fatto guadagnare di più gli sponsor...

Fogna più che a vincere gli US Open ora come ora deve preoccuparsi di nonandare giù di testa per ogni stupidaggine...

FedEx ha scritto:

Farsa inteso che provando a confrontare i tabelloni dei tornei di quest'anno, ti accorgerai che spesso ci sono coincidenze...
Tipo Haas, Dimitrov, Berdych o Delpo dalle parti di Djokovic e il solito quarto teorico Roger-Rafa... fatalità la rivalità tennistica che ha fatto guadagnare di più gli sponsor...

Pienamente d'accordo

http://t.co/sTP4hkGI1O

Non so se ridere o piangere...

FedEx ha scritto:

http://t.co/sTP4hkGI1O

Non so se ridere o piangere...

  

E te pareva se non doveva saltar fuori il quarto Roger-Rafa 

Federer-Nadal ai quarti
Dimitrov-Djokovic al terzo turno (tanto se non era Djokovic era Murray)
Ma tu guarda che caso

a wimbledon indovinai prevedendo lo scozzese almeno in finale...qui non saprei proprio che pesci prendere...boh djoko/nadal?

Gli ipotetici quarti della parte bassa (prendendo in considerazione le teste di serie) sono ridicoli:
 - Ferrer/Gasquet
 - Nadal/Federer
Non sopporterei un altra volta Ferrer in semifinale, Janowicz/Gulbis pensateci voi

Ipotetico terzo turno:
Djokovic (1)-Dimitrov (28) 
Gasquet(13)-Tursunov

Voglio dire come puoi scalare la classifica se al terzo turno incontri sempre uno dei primi tre mentre il numero 35 incontra il numero 13?

Buon giorno

Un re sentenziò che maggiore era il valore dei nemici e maggiore sarebbe stata la gloria... 
Roger è il re dei re, ergo...

Buon pomeriggio a tutti

mattiaajduetre ha scritto:

Buon giorno

Un re sentenziò che maggiore era il valore dei nemici e maggiore sarebbe stata la gloria... 
Roger è il re dei re, ergo...

Buon pomeriggio a tutti

Ecco perchè secondo me Wimbledon 2012 vale da solo almeno la metà degli altri Slam di Federer

andreatennis98 ha scritto:

Ipotetico terzo turno:
Djokovic (1)-Dimitrov (28) 
Gasquet(13)-Tursunov

Voglio dire come puoi scalare la classifica se al terzo turno incontri sempre uno dei primi tre mentre il numero 35 incontra il numero 13?

Comunque Gasquet è il numero 9...
In ogni caso il problema di Dimitrov è che al terzo turno non è detto che ci arrivi (probabilmente uscirà al secondo turno).
Tra l'altro in carriera ha raggiunto il terzo turno in uno slam solo a Parigi quest'anno.

Lasciamo stare l'argomento slam perché da questo punto di vista è un fallimento vero e proprio ka c'è da dire che i sorteggi non sono mai a suo favore....

Mie personali percentuali di vittoria:
NADAL 30
DJOKOVIC 30
MURRAY 25
DEL POTRO 6
FEDERER 5
BERDYCH 3
ALTRO 1

FedEx ha scritto:

http://www.controbreak.com/2013/08/us-open-2013-il-tabellone-tante.html

Bell'articolo,a mio parere basterebbe fare (1) vs (n° (2) vs (7) (3) vs (6) (4) vs (5),così parlerebbe davvero la classifica

FedEx ha scritto:

http://www.controbreak.com/2013/08/us-open-2013-il-tabellone-tante.html

Bell'articolo,a mio parere basterebbe fare (1) vs (l'ottava testa di serie) (2) vs (7) (3) vs (6) (4) vs (5),così parlerebbe davvero la classifica

P.S scusate ho fatto un casino con i post