Federer prova ad amburgo un telaio nuovo, tentativo o cambiamento effettivo?

Promemoria primo messaggio :

guardando le foto del profilo facebook della Wilson hanno, ovviamente in maniera apposita, insierito una foto di federer che gioca con un telaio tutto nero.
da quel poco che si nota, sembrerebbe una sixone prostaff, sempre con profilo sottile... ma purtroppo dall'angolazione  non si riesce a capire che piatto sia..
visto che è un grandissimo, fa sempre gola sapere che cosa stia provando, visto che l'esigenza è chiara: giocare meglio.
penso sia semplicemente il famoso telio da 93 inch, oltre roger non va, in questo è bello che ottuso.
spero che il master possa darci maggiori delucidazioni...

Toh leggetivei questa. Molto bella grande Leconte  

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

 PS mi dispiace che questo post sia shiftato da una discussione tencinca sul telaio di RF ad un quasi necrologio. Chiedo umilmente scusa per primo per essermi fatto trascinare sullìonda dell'emozione e ringrazio Leconte per avercelo ricordato.

@ Mr Wilson sono d'accordo con quanto dici soprattutto per i giocatori dell'est. Questo renderà sempre più difficile approcciarsi al professionismo ad alto livello nel tennis !

Per quanto riguarda il rovescio di Sampras era piucchè buono (molto meglio di quello di Becker ad esempio ) ma era costruito funzionalmente al gioco servizio dritto e gioco di volo. Raramente o quasi mai lo giocava in top e sosteneva lo scambio sulla diagonale. Questo IMHO non gli ha mai permesso di essere veramente competitivo sulla terra.   

Diverso invece per Federe che ha "costruito" un buon rovescio (direi ottimo) con il quale ha potuto "tener testa" ai topponi di Nadal seppur con diffioltà.
Lo stesso vale per Dimitrov basta pensare ai quarti di Montecarlo....Il problema di Dimitrov in questo momento è un altro, oltre che alla relativa debolezza degli arti inferiori si chiama ...M....aaaaahhhh

evidentemente maria è una assatanata! dimitrov è molto veloce, ma ha la resistenza di un grissino, inspiegabile per un pro di quel livello... poi rifletto e penso che se sta lassù è solo per il talento, pensa se si allenasse a dovere!

si paolo, giusto

intendevo che cmq se guardi dietro non vedi i giocatori in stile degli ormai ex fantastici 4
cioè, per quanto raonic mi piaccia, non avrai mai quello che ha nole, ad esempio ..
ho visto qualche americano giocare durante i tour americani, e sono tutti grossi, potenti e tiratori, ed il tennis non è solo quello

Si si dasher hai ragione gli americani la vedono così. ...probabilmente sul cemento si può anche fare ma mi sembra che i risultati ultimamente non stiano dando ragione alla USTA no ? Il tennis non può diventare uno sport di atleti rubati al basket.....infatti il miglior gigante tecnicamente che è jerzy sa giocare tanto bene a tennis e se mette a posto la testa ha un potenziale da top 5

Buon pomeriggio

A mio personale parere Sampras non ha mai vinto a R. Garros per via della sua malattia.
Buona giornata

Paolo070 ha scritto:

infatti il miglior gigante tecnicamente che è jerzy sa giocare tanto bene a tennis e se mette a posto la testa ha un potenziale da top 5

su janowicz ti dico la mia impressione: è già al 100% del potenziale... lo dimostra il fatto che esce dal campo con il gomito in mano! gioca sfruttando sempre al massimo il proprio potere fisico e solo un professionista, a mia memoria, faceva così, tanto è vero che il suo coach disse che oltre i 5 anni di carriera pro non sarebbe andato. Parlo di Rafa, che per fortuna ha aggiustato il tiro e messo la testa insieme al braccio e alle gambe e ha costruito un gioco diverso, lavorando giorno dopo giorno, ormai da 9 anni... ma come rafa non ce ne sono!

mattiaajduetre ha scritto:

Buon pomeriggio

A mio personale parere Sampras non ha mai vinto a R. Garros per via della sua malattia.
Buona giornata

Può darsi ma non secondo questo giornalista del corriere. Da leggere non tanto per il profilo di Sampras ma per una vaga analogia con il periodo di RF    

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Secondo me invece si per la sua malattia ma non per l'anemia mediterranea per la sua forte allergia agli scambi lunghi e alle remate da fondo  

PS certo che la finale di Roma in cui ha strapazzato BB quella si che è una goduria

@ Mr Wilson : sono perfettamente d'accordo ! Quello fa parte dei molti modi di usare la testa.

Per vincere non c'è bisogno di strappare la pallina e fare i buchi sul campo da tennis !

E' un inutile spreco di energia che poi dopo alla lunga si paga

Ormai con due soli colpi non si va più da nessuna parte, la difesta è diventata una fase fondamentale del tennis moderno. Basta vedere anche Del Potro, rimane ad anni luce di distanza dai primi 3 ed è pur sempre nettamente più completo di Raonic e Janowicz.

Tra i giovani d'oggi non vedo nessun potenziale numero uno sinceramente, secondo me ormai bisognerà aspettare gli attuali 18enni, un'altra generazione insomma.

La difesa è fondamentale, basta vedere come difendono i primi 3/4 giocatori del mondo e anche la risposta al servizio lo è ! Curioso che dietro i primi 5 (Federer compreso) ci sono tre "attacanti" picchiatori talentuosi ma incompleti che non fanno della difesa la propria arma migliore. E se Delpo Berdich e Tsonga attaccasero di più ( e meglio) a rete sfruttando le loro "bordate" cosa succederebbe ?

Mr Wilson ha scritto:

volevo giusto concludere il mio ragionamento di prima:

atteso che Roger non è eterno, nè Nadal, nè Djokovic... nel giro di due o tre anni avremo un appiattimento della qualità dei primi 4 al mondo, quando i tre supereroi caleranno di intensità...  e dietro vedete ulcuno che li possa sostituire?? io no, anzi, ci vedo solo grandi servitori e pallettari d'alto rango... questo perchè i talenti in giro non si vedono ( a parte quel testa di m.. di dimitrov) e perchè, anzichè creare giocatori universali e con tutti i colpi, le varie scuole tennistiche di questa galassia, nella preparazione degli attuali emergenti, hanno insistito nella estremizzazione di pochi aspetti, caratteri forti, del gioco.
In poche parole, se uno serve bene e non ha uno dei fondamentali, se ne fottono e tirano avanti estremizzando le caratteristiche offensive solo sui colpi già consolidati... diversamente, se non ci sono grandi colpi su cui poggare il gioco, si estremizza il fisico e si va sulla regolarità di gioco ... la tendenza è questa e si vede tutta... è stato un caso che due talenti si siano succceduti così rapidamente ( sapmras- federer).. non vi ci abituate!

purtroppo passati i fab 4 prevedo anni bui tipo quelli di ferrero rios roddick...che tristezza!

non possiamo pretendere di vivere sempre grandi emozioni in uno sport difficile, dapprima sampras-agassi, poi nadal-federer, ora si potrebbe pensare djokovic-murray, ma che non è la stessa cosa, dato che gli stili di gioco sono uguali

Nuovo duopolio nuova rivalità Ferrer Gasquet, cosa ne pensate ????   

Seeeeee.... Secondo me non si può chiamare rivalità vera perché non sono mai stati all 'apice della classifica

Ebbene si sta storia di robredo proprio non mi va giu.... senza nulla togliere a tommy ripeto mi ha procurato un trauma psicologico ah ah ah

Ebbene si sta storia di robredo proprio non mi va giu.... senza nulla togliere a tommy ripeto mi ha procurato un trauma psicologico ah ah ah

.... ma esiste solo un G.O.A.T.  .....e non è ancora finita...

Buona serata a tutti

mattiaajduetre ha scritto:

.... ma esiste solo un G.O.A.T.  .....e non è ancora finita...

Buona serata a tutti

Deglielo Gianni,  aspettate e vedrete.
Ci stupirà, riuscirà ad uscire da questa crisi, ha bisogno di fiducia.

Ragazzi io ci credo come voi....questo post di robredo l'avevo già postato a caldo ma mi è ripartito.  Scusate

Buona sera
Già siamo millanta e più di milione!!!!!
Allora possiamo davvero scrivere: " dall'alpe all'isola trinacria per l'appennini tutti , s'alza un grido... solo uno:  "Rogerrrrrrr"    

grazie della gentilezza

Paolo70 ciao

Scusare? Per Cosa?   a partire dal tuo avatar...gia si vede che sei dei nostri...   viva il Re!!!
 a presto

mattiaajduetre ha scritto:

Buona sera
Già siamo millanta e più di milione!!!!!
Allora possiamo davvero scrivere: " dall'alpe all'isola trinacria per l'appennini tutti , s'alza un grido... solo uno:  "Rogerrrrrrr"    

grazie della gentilezza

Rogerrrrrr    

Oh yesssssssssssss. .....
Rogerrrrrrr
Rogerrrrrrr   4e"r

Buon pomeriggio a tutti

Mr Wilson ha scritto:

volevo giusto concludere il mio ragionamento di prima:

atteso che Roger non è eterno, nè Nadal, nè Djokovic... nel giro di due o tre anni avremo un appiattimento della qualità dei primi 4 al mondo, quando i tre supereroi caleranno di intensità...  e dietro vedete ulcuno che li possa sostituire?? io no, anzi, ci vedo solo grandi servitori e pallettari d'alto rango... questo perchè i talenti in giro non si vedono ( a parte quel testa di m.. di dimitrov)

Lo posso dire? Allez Paire Allez !

MauRod ha scritto:

Lo posso dire? Allez Paire Allez !

Se è per questo anche Gulbis,il problema che entrambi mancano di testa

Alez Fogna alez..... se solo fosse meno testa di m...ia ! Tra teste di...meglio lui di un francese o di un lettone !   Un po di sano campanilismo !

Però sia Gulbis che Paire mi son simpatici matti come sono.