Wimbledon 2013

Promemoria primo messaggio :

Main draws da venerdì. Giorni di qualificazione a Londra. Cipolla unico sopravvissuto per l'Italia maschile; fuori Viola, Di Mauro e Naso. In corsa le quattro ragazze: Burnett, Camerin, Knapp e Dentoni.

Difficilissimo pronosticare il vincitore di questi Championships. Nonostante il ritardo fisico ho buone sensazioni (mi sforzo di averne) per Federer. Mi aspetto un Djokovic imbufalito e carichissimo. Murray a Londra può essere più brillante di Nadal. Fantascienza, secondo me, pensare ad un vincitore che non sia tra questi quattro.

Tra le donne sarà da vedere in quale parte di tabellone capiterà Sharapova tds n.3 ma rimane difficile credere che Serena non vincerà il sesto titolo. Agnieszka sta giocando maluccio, Li a Wimbledon non ha mai fatto grandi cose, Errani non è nel suo habitat. Chissà se Kerber saprà ripetere la semifinale 2012 e se Kvitova può ritrovare certe sensazioni.

Mah, la Bartoli non è sicuramente più brutta di altre, sicuramente è più brava di tante che Wimbledon non lo hanno mai vinto. Augh!

abracadabra78 ha scritto:

zerogradi ha scritto:

Un professionista, un numero uno del tennis, che fa una finale del genere perchè "stanco" da 2 ore in più di partita con Delpo? Boh ragà, io sarò anche l'ultimo che ne capisce, ma secondo me Nole aveva voglia di giocare quanto io di andare a lavorare il lunedi mattina.
Poi non è che Murray ha fatto niente di che, non ha stravinto, è stato li buono buono a fare il suo compitino e lo ha fatto bene e per quanto mi stia veramente antipatico, non poteva meritare di perdere contro un avversario così poco avversario.

 un professionista cmq non e' mica un robot.......e nn credo che in una finale di wimbledon uno nn abbia voglia di giocare.....io nn ci vedo nulla di strano che abbia perso....dall'altra parte aveva un signor giocatore che negli utlimi due anni ha fatto molto molto bene sull'erba

 In linea generale quello che dici tu è giustissimo e certamente non ero nella sua testa in quel momento, ma per i 2 set che ho visto io, la voglia non l'ha fatta trasparire. GLi ultimi games dava delle palle a Murray (che certo non è una pippa) non da lui, poi ovvio i momenti no ci sono...non è un robot, ma è palese che il suo avversario è andato sul velluto. E io non sono tifoso di nessuno....

a parte federer 5°...

le note positive del torneo a parte i top players secondo me sono Tomic, Janowicz e il ritorno del Delpo...secondo voi?

note speciale per Dimitrov che dimostra ancora di essere immaturo e con poca tattica...tirando su TUTTO non si vincono gli slam!(non potrai mai trovare 7 match in cui ti vada tutto bene)

Ci sarà un errore..  ho scorso la top ten a.t.p.     .... quinto .....  

sará un      errrrrrrorisssssimo

e Ferrer  terzo

Janowicz 17esimo, 12 mesi fa era 109esimo!
     

defe88 ha scritto:

posso lanciare un paio di provocazioni?

- Djokovic secondo me non al meglio (nemmeno contro il super delpo)

-Secondo voi Federer avrebbe avuto chance contro questo Murray?

 - Osservando ieri Djokovic avevo l'impressione di un giocatore vittima di una di quelle giornate solitamente definibili come "nate male", proseguita peggio e aggravata da una prestazione magistrale del suo avversario. Una di quelle giornate in cui una parte di te, senza un apparente motivo, è rimasta fuori dal campo. Alla stanchezza continuo a credere molto poco.

- No, secondo me Federer avrebbe perso con Murray ieri, e Federer degli ultimi tempi avrebbe anche rischiato la brutta figura.

mattiaajduetre ha scritto:

Ci sarà un errore..  ho scorso la top ten a.t.p.     .... quinto .....  

sará un      errrrrrrorisssssimo

Gianni...Ferrer davanti a Nadal e Roger...nostradamus non l'aveva predetto...   è la fine del mondo in atto...poi spiegami una cosa...nel tuo avatar sono tennisti o pipistrelli  

defe88 ha scritto:

le note positive del torneo a parte i top players secondo me sono Tomic, Janowicz e il ritorno del Delpo...secondo voi?

 Lendl finalmente (anche se da coach) porta a casa Wimbledon...

Esatto Solose...quando dico non al meglio potrebbe essere sia una cosa fisica che psicologica

Luca ciao
Allora Nostradamus faceva giùfezie che iùin quei tempi si assoluta integrità    non potevano tenere conto degli .....  inghippi.
Se Roger non é primo?!?!?!? Qualcuno ha imbrogliato! Semplice noooooooooo?  

Per L'avatar. ..... è una nuova forma di sviluppo delle capacità propriocettive e condizionali:  focus......    sull'equilibrio e tutti a lavorare a  testa in giù....del resto hai visto? Mica  sono tennisti normali!!!!
Abbracci mon ami

Roger non è primo?????  
Complotto e imbroglio.... 
Ma lo sostenevo con safin e prima ancora con becker!!!!!

Prima di questi tre?     Manco sapevo cosa fosse il pianeta tennis. ....  


No roger no party    

Luca buon pomeriggio

mattiaajduetre ha scritto:

Per L'avatar. ..... è una nuova forma di sviluppo delle capacità propriocettive e condizionali:  focus......    sull'equilibrio e tutti a lavorare a  testa in giù....del resto hai visto? Mica  sono tennisti normali!!!!
Abbracci mon ami

Gianni...stà x scattare la denuncia al telefono azzurro...   costringi a far venire i bambini "conciati" da carnevale a giocare a tennis...solo perchè ami restare vestito da uomo ragno x fare lezioni...  così "RESTA TUTTO" nella normalità...  e ti salvi dalla croce verde... 

     

Luca per il telefono azzurro...... ho la liberatoria dei genitori ma.... 
...
...
è il ricovero in croce verde che mi..... . assilla!!!

a presto mon ami

SuperGeo ha scritto:

Mah, la Bartoli non è sicuramente più brutta di altre, sicuramente è più brava di tante che Wimbledon non lo hanno mai vinto. Augh!

 beh....due botte di dritto e due di rovescio gli si possono pure dare   

Soprattutto in back !!!!

     

Marcotop65 ha scritto:

Soprattutto in back !!!!

     

 ehhhh....vecchia volpe....te gusta el sederon! 

...... ora ho capito..... 

........ state scherzando...... 

   

zerogradi ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

zerogradi ha scritto:

Un professionista, un numero uno del tennis, che fa una finale del genere perchè "stanco" da 2 ore in più di partita con Delpo? Boh ragà, io sarò anche l'ultimo che ne capisce, ma secondo me Nole aveva voglia di giocare quanto io di andare a lavorare il lunedi mattina.
Poi non è che Murray ha fatto niente di che, non ha stravinto, è stato li buono buono a fare il suo compitino e lo ha fatto bene e per quanto mi stia veramente antipatico, non poteva meritare di perdere contro un avversario così poco avversario.

 un professionista cmq non e' mica un robot.......e nn credo che in una finale di wimbledon uno nn abbia voglia di giocare.....io nn ci vedo nulla di strano che abbia perso....dall'altra parte aveva un signor giocatore che negli utlimi due anni ha fatto molto molto bene sull'erba

 In linea generale quello che dici tu è giustissimo e certamente non ero nella sua testa in quel momento, ma per i 2 set che ho visto io, la voglia non l'ha fatta trasparire. GLi ultimi games dava delle palle a Murray (che certo non è una pippa) non da lui, poi ovvio i momenti no ci sono...non è un robot, ma è palese che il suo avversario è andato sul velluto. E io non sono tifoso di nessuno....

Murray ha fatto il compitino? A forza di recuperi impossibili è riuscito ad annichilire psicologicamente anche una macchina da guerra come il serbo!

@nostradamis
Mi sa che sei andato un po' OT...,   

Ma come , parliamo di back al femminile e tu mi vieni fuori con Murray !!!!!

  

Marcotop65 ha scritto:

@nostradamis
Mi sa che sei andato un po' OT...,   

Ma come , parliamo di back al femminile e tu mi vieni fuori con Murray !!!!!

  

 quoto!.....basta parlare di sti maschi brutti e pelosi...te faccio vede' un esercizio per la schiena,beccati questo,tie'....  

mattiaajduetre ha scritto:

     

Luca per il telefono azzurro...... ho la liberatoria dei genitori ma.... 
...
...
è il ricovero in croce verde che mi..... . assilla!!!

a presto mon ami

  torturatore di bambini...almeno rimettili dritti..

  :Dooookappaaaaa     

buona giornata

Abracadabra78  buon giorno

.....non ci provare!!!! ....  non ci crede nessuno che quella in foto sia la       BARTOLI.....    tantomeno la bartoli " beccata in back "  ..... vorrei conoscere tale fotografo.

a presto

Ecco bravo Claudio fagli fare la conoscenza del fotografo ... 

A me fateme conosce la biondina !!!!!
  

beh....sai quante ne conosce ????

P. S.  Che occhio! Mica m'ero accorto .........   fosse bionda...