Wimbledon 2013

Promemoria primo messaggio :

Main draws da venerdì. Giorni di qualificazione a Londra. Cipolla unico sopravvissuto per l'Italia maschile; fuori Viola, Di Mauro e Naso. In corsa le quattro ragazze: Burnett, Camerin, Knapp e Dentoni.

Difficilissimo pronosticare il vincitore di questi Championships. Nonostante il ritardo fisico ho buone sensazioni (mi sforzo di averne) per Federer. Mi aspetto un Djokovic imbufalito e carichissimo. Murray a Londra può essere più brillante di Nadal. Fantascienza, secondo me, pensare ad un vincitore che non sia tra questi quattro.

Tra le donne sarà da vedere in quale parte di tabellone capiterà Sharapova tds n.3 ma rimane difficile credere che Serena non vincerà il sesto titolo. Agnieszka sta giocando maluccio, Li a Wimbledon non ha mai fatto grandi cose, Errani non è nel suo habitat. Chissà se Kerber saprà ripetere la semifinale 2012 e se Kvitova può ritrovare certe sensazioni.

oleinar ha scritto:

a me la Bartoli non sta antipatica! Anzi...pur essendo un barattolone riesce ad emergere in un tennis dove tutte sono strafighe, statuarie e atleticamente preparatisissime e dotatissime. Quindi se vincesse Wimbledon sarei contento. E poi mi fa troppo ridere come prepara ogni colpo!

 
shhhhhhhhh, dillo piano, che qua dentro la Bartoli riscuote una popolarita' pari a quella di monti quando reintrodusse L'imu! hahha,

se interessa a qualcuno stanno giocando djokvic conto haas.  

Cesare...ah non lo sapevo. Ma perchè sta antipatica? Non mi sembra una str....
Io ad esempio tifo sempre contro Sharapova...è l'unica assieme alla Cornet che non mi sta simpatica.

In campo maschile invece Djokovic tutta la vita!! Mi fa morire quando imita Nadal e la Sharapova!

se interessa a qualcuno stanno giocando djokvic conto haas.  

Ma che caxx sta combinando Haas ???
Sul 4-5 regala letteralmente due punti già fatti ......

2 set a 0 .... A meno di miracoli è andata .

Ultima modifica di nardac il Lun 1 Lug 2013 - 20:51 - modificato 1 volta.

Chi la sta vedendo?
Come si spiega che Tommy sia 2 set sotto? 

Perché come dice San ljubicic vuole battere mister corrietira nel suo gioco preferito... La regolarità!! L'avete visto a rete??? Non pervenuto

Che dilusione Tommy...

Moronveller ha scritto:

Chi la sta vedendo?
Come si spiega che Tommy sia 2 set sotto? 

 perche' il "carpentiere" l ha brekkato 3 volte nel primo set con Haas che ha servito l'80% di prime?

kent08 ha scritto:

Perché come dice San ljubicic vuole battere mister corrietira nel suo gioco preferito... La regolarità!! L'avete visto a rete??? Non pervenuto

 la regolarita'? 35 winner a 21
diciamo che Haas sta cercando di allungare gli scambi perche non regge il ritmo

ecco.. si e' innervosito con il pubblico.. vediamo se butta questa partita.

Difficile, non è uno che perde la testa tanto facilmente.. Gran decimo game di Haas cmq!

giuntaman ha scritto:

kent08 ha scritto:

Perché come dice San ljubicic vuole battere mister corrietira nel suo gioco preferito... La regolarità!! L'avete visto a rete??? Non pervenuto

 la regolarita'? 35 winner a 21
diciamo che Haas sta cercando di allungare gli scambi perche non regge il ritmo

Se non reggi il ritmo cerchi di accorciare gli scambi non allungarli ....
Anche a me Haas sembra troppo poco aggressivo .

Quoto in pieno, se non tieni il ritmo devi fare come l'ucraino ammazza rè.. Non come diociscampi ferru

si ma se si gioca veloce vince Djokovic, i punti che ha vinto Haas erano su scambi prolungati o su accelerazioni improvvise.
ma per accelerare lo scambio con pochi rischi devi rallentare la palla altrimenti spari a come va va e ti prendi il 6-1 come nel primo set.

 e ora vediamo di completare la vendetta con Berdych

giuntaman ha scritto:

ma per accelerare lo scambio con pochi rischi devi rallentare la palla altrimenti spari a come va va e ti prendi il 6-1 come nel primo set.

Ehhh ? 
Rallentare la palla dell'avversario ? 

Accelerale il gioco vuol dire prendersi dei rischi alla prima palla buona che ti capita , fine .

Non ho visto i primi due set ma nel terzo effettivamente gli scambi lunghi li vinceva tutti Tommy. Inoltre quando usava il rovescio slice spesso ha portato a casa il punto, solo che non lo usava spesso.. ci sarebbe da capirne il perchè, magari faceva fatica a piegarsi sulle gambe oppure non si sentiva sicuro.. Peccato

nardac ha scritto:

giuntaman ha scritto:

ma per accelerare lo scambio con pochi rischi devi rallentare la palla altrimenti spari a come va va e ti prendi il 6-1 come nel primo set.

Ehhh ? 
Rallentare la palla dell'avversario ? 

Accelerale il gioco vuol dire prendersi dei rischi alla prima palla buona che ti capita , fine .

e per farti arrivare la palla buona che fai?

Cmq ho dato un occhio al tabellone femminile, davvero non saprei dire chi è la favorita a questo punto  forse forse la Radwanska, ma solo perchè ha giocato la finale l'anno scorso.

Moronveller ha scritto:

Non ho visto i primi due set ma nel terzo effettivamente gli scambi lunghi li vinceva tutti Tommy. Inoltre quando usava il rovescio slice spesso ha portato a casa il punto, solo che non lo usava spesso.. ci sarebbe da capirne il perchè, magari faceva fatica a piegarsi sulle gambe oppure non si sentiva sicuro.. Peccato

 e i primi sono stati simili, solo che Djokovic e' stato molto incisivo, nel primo in particolare ha risposto in maniera impressionante e Haas si e' innervosito per il sole e ha sparato un po di palle a caso

secondo me se perdych serve bene, ma soprattutto se si toglie i problemi fisici, vince con nole...

ma chi? perdych? djokovic ci perde a tresette al massimo

Un deca su janowicz me lo gioco !!  Odio Murray con tutte le scarpe!!!!! Quando le vedo in tv mi vengono le BOLLE!!!!!!!! 

kent08 ha scritto:

Un deca su janowicz me lo gioco !!

aggiungi anche il mio

E' stata una di quelle partite in cui la forza di Djokovic non si è manifestata in maniera dirompente come fa di solito, ma quasi subdolamente, quasi a voler far apparire Haas in una giornata di poca ispirazione quando in verità è stato Djokovic a spuntarne le armi, anche con la personalità del numero 1. E' vero, specie nei primi due set Haas avrebbe dovuto mostrarsi più propositivo ed è invece apparso costantemente intimorito anche quando la possibilità di venire avanti c'era. Ma quanto ha influito l'enorme forza (e personalità) di Djokovic nei timori mostrati oggi da Haas? Io dico molto. Anche questo vuol dire essere un purosangue con qualità difensive fuori dall'ordinario, capace di far vacillare in un grande avversario come Haas certezze, su colpi e scelte tattiche, che contro un giocatore "normale" sarebbero semplici automatismi.

Spero che Djokovic batta Berdych e prosegua il suo cammino, perchè vorrei vedere una finale contro Murray e perché in caso di vittoria del ceco rischieremmo seriamente di vedere Ferrer in finale (6-2 nei precedenti con Del Potro, 6-3 con Berdych).
 
Si pensava che con le eliminazioni di Federer e Nadal sarebbe uscito un tabellone pazzo, ma anche nel femminile ci sono forti tracce di follia. Mi piacerebbe veder vincere Lisicki per cui ho un debole, una delle pochissime che se sta bene fisicamente (cosa rara nell'ultimo anno e mezzo) può fare male proprio a tutte.

Ma verdasco??? È passato alla apd e ora vince le partite!! Incredibile...