Tornei e psicologia il mistero del rovescio

marti ha scritto:

si una cosa è appoggiarsi euna cosa è spingere.

io riesco (e solo in parte) a spingere col rovescio mentre col dritto (il mio clpo più costruito e incerto) vado in crisi e riesco solo ad appoggiare.
domenica in un torneo sociale con 60enne munito di grandi gambe e un'oversize che mi restituiva tutto ad un certo punto mi sono detta: "marti non sei capace...fai solo quello che sai..." per cui per portare in casa il risultato mi sono messa palleggiare assecondando il ritmo dell'avversario e spingendo solo col rovescio o col dritto e qualche volta smorzate e avanzamenti a rete...ho vinto ma che fatica!!!!
più che tennis una guerra di nervi.....

Veterano ha scritto:

...perche' la risposta su un servizio solido magari e' una mozzarella alta due metri a tre quarti campo,ecco li un giocatore solido arriva si piazza bene con i piedi e ti spinge la palla in un angolo senza strafare,voi arrivate e tirate un missile terra aria che se ne va fuori tre metri dal campo,oppure la affossate in rete...

longjohn ha scritto:

Turbolz ha scritto:

Ragazzi ringrazio tutti.
A questo punto credo abbiate tutti un po ragione. Probabilmente non ho cosi immagazzinato il colpo, mi irrigidisco in partita con le gambe e non vado a cercare la palla (anche perche' mi focalizzo sull'avversario) ....cmq domani un'ora di palleggi di rovescio con un 2.8 e giovedi in torneo, a parte attaccando per venire a rete divieto assoluto di back

Che bello leggere il forum, ti rendi conto che NON SEI SOLO NELLA DISGRAZIA
Tema palleggi con un 2.8 ...

Da anni "palleggio" con un 2.4 che agli annali giocò anche un match contro Nole...

A tratti "mi guardo" e sembro un fenomeno: ritmo altissimo, palla pesantissima, rotazioni mai viste, etc etc
Peccato che poi il giorno dopo becco 6-1 dal ragazzino che gioca da un anno e tira una seconda di servizio col secondo rimbalzo.... nel quadrato del servizio, un dritto che se c'è vento torna indietro e un rovescio che se giochi sotto il pallone leva le ragnatele
Ovviamente questo perchè un conto è giocare colpendo palle pesanti il giusto tutte con lo stesso angolo e velocità, un conto è rincorrere avanti e indietro palle senza peso

Mi piace troppo la sensazione di "palleggio" col seconda e continuo ad elargire palanche, che messe insieme potevo farmi un mese da zio Nick Bollettieri, però razionalmente parlando la cosa va bene solo se vuoi "tarare" il colpo, ma per avanzare e vincere match penso che sia di gran lunga meglio "nuotare" nella melma dei quarta, più bassi sono meglio è

Nalba92 ha scritto:

mano de piedra ha scritto:

Tranquillo..è un problema comune per tutti i "monomani" su cui influiscono sia fattori tecnico-tattici che psicologici. Ci siamo passati un po' tutti.
Sul piano tecnico non ti posso consigliare granchè ma deduco dal tuo "liftato" che usi una discreta rotazione e questo è sicuramente indice di buona consistenza del colpo (consistenza=giocare la palla di là e in campo).
Il fatto che usi molto (o quasi sempre..) il back, è indice che in partita preferisci manovrare, piazzare la palla, e questo è un aspetto tattico comune: nella gran parte dei casi lo slice è un colpo che ti garantisce più precisione (direzione+profondità). Se hai queste caratteristiche anche con il colpo coperto e nonostante ciò non lo usi, il meccanismo è subito svelato ed è una questione sia tecnica e che psicologica.
Mi spiego meglio..per giocare il rovescio coperto a una mano devi "garantire" al colpo un maggior equilibrio sugli appoggi dei piedi rispetto alla esecuzione in back. In altre parole devi essere più coordinato mentre con il back è più facile "compensare" con il braccio/polso. Questo ti costa più attenzione (concentrazione) sulla parte inferiore del corpo ed è il motivo per cui in allenamento (dove pensi esclusivamente a te stesso) lo giochi più facilmente che in partita (dove pensi all'avversario e a dove tirare la palla).
Di certo con il back corri di meno e hai più tempo per "rientrare". Il problema è che, se non giochi rasoiate vicino alla riga, ti trovi sempre ad essere pressato su quel colpo. Usalo tranquillamente in manovra ma magari inizia a giocare il top quando ti pressano (lo so, sembra un controsenso..): questo di darà fiducia anche per giocarlo in altre sitazioni.
Spero di esserti stato utile..

E io che in teoria dovrei essere bimane?!?!?!

PS Saluti concittadino

defe88 ha scritto:

secondo me è che come me in allenamento lo giochi tranquillamente e in partita male....mentre in allenamento dovremmo giocarlo divinamente e in partita tranquillamente

Nalba92 ha scritto:

mano de piedra ha scritto:

Nalba92 ha scritto:

mano de piedra ha scritto:

Tranquillo..è un problema comune per tutti i "monomani" su cui influiscono sia fattori tecnico-tattici che psicologici. Ci siamo passati un po' tutti.
Sul piano tecnico non ti posso consigliare granchè ma deduco dal tuo "liftato" che usi una discreta rotazione e questo è sicuramente indice di buona consistenza del colpo (consistenza=giocare la palla di là e in campo).
Il fatto che usi molto (o quasi sempre..) il back, è indice che in partita preferisci manovrare, piazzare la palla, e questo è un aspetto tattico comune: nella gran parte dei casi lo slice è un colpo che ti garantisce più precisione (direzione+profondità). Se hai queste caratteristiche anche con il colpo coperto e nonostante ciò non lo usi, il meccanismo è subito svelato ed è una questione sia tecnica e che psicologica.
Mi spiego meglio..per giocare il rovescio coperto a una mano devi "garantire" al colpo un maggior equilibrio sugli appoggi dei piedi rispetto alla esecuzione in back. In altre parole devi essere più coordinato mentre con il back è più facile "compensare" con il braccio/polso. Questo ti costa più attenzione (concentrazione) sulla parte inferiore del corpo ed è il motivo per cui in allenamento (dove pensi esclusivamente a te stesso) lo giochi più facilmente che in partita (dove pensi all'avversario e a dove tirare la palla).
Di certo con il back corri di meno e hai più tempo per "rientrare". Il problema è che, se non giochi rasoiate vicino alla riga, ti trovi sempre ad essere pressato su quel colpo. Usalo tranquillamente in manovra ma magari inizia a giocare il top quando ti pressano (lo so, sembra un controsenso..): questo di darà fiducia anche per giocarlo in altre sitazioni.
Spero di esserti stato utile..

E io che in teoria dovrei essere bimane?!?!?!

PS Saluti concittadino

Saluti a te..
Faccio alcune ipotesi:
a) giochi (comandi il gioco, da buon 4.1) spesso con il diritto da sinistra (se sei destro..) e con il rovescio devi colpire quasi in corridoio. Qui il problema è che con due mani fatichi di più a dare angolazione al colpo (ti serve molta potenza..vedi Nadal).
b) hai lo svantaggio di dover essere con il corpo più vicino alla palla (lateralmente..) rispetto ad un monomane..e qui ho sei pigro (agonisticamnte parlando..) o comunque arrivi spesso lontano dalla palla e in questo caso il back è obbligato (oltre che utilissimo, s'intende..).
Hai il vantaggio di poter colpire comodamente anche sopra la spalla e di avere più controllo, quindi datti una mossa e cerca di arrivarci vicino con le gambe. All'equilibrio ci dobbiamo pensare solo noi poveri monomani.
P.S.: se ci incrociamo in qualche 4a ricordati che mi devi un paio di game per il consiglio (1° set) e un paio per rispetto dell'età (2° set). Mi riconosci dal rovescio..

a) Perfetta analisi

b) Un po' è vero che sono pigro, ma anche se ci arrivo benissimo sulla palla non preoccuparti che dalla racchetta potrebbe uscire di tutto con il colpo bimane (di porcherie si intende...)

Se ci incrociamo di sicuro mi riconosci: sono l'unico a Brescia che gioca con una Yonex (con annesso borsone)