Potenza racchetta e rapporto peso/rigidità

Ciao, visto che è assodato che, a parità più o meno di altri parametri, più una racchetta è rigida più è potente, e più una racchetta è pesante più è potente, vorrei chiedervi se c'è un calcolo da fare per confrontare la spinta di una racchetta rigida ma leggera e una pesante ma più morbida.
Non voglio una risposta da laurea in fisica... vorrei solo capire se il rapporto peso/rigidità rispetto alla potenza è almeno a spanne quantificabile e di quanto
Per esempio una racchetta 300 grammi naked con rigidità intorno ai 70 spinge più o meno di una racchetta di 320 grammi naked con rigidità 60?
Scusate se se ne fosse già parlato.
Grazie

Rispolvero questo vecchio post perché ho una domanda da porre ad Eiffel.

Consideriamo due telaio uguali in tutto e per tutto tranne che per profilo e rigidità,  il telaio A ha profilo 21mm costanti e rigidità 70RA mentre il telaio B ha profilo 23mm e rigidità 63RA, ha parità di tutti gli altri parametri qual'è il più potente? 

Secondo quesito: prendiamo il telaio C uguale al telaio B tranne per il profilo cue invece di essere 23 costate è 21/25/23 mm. In termini di giico cosa cambia? 

Terzo quesito: prendo il telaio D uguale in tutto al telaio A solo che ha punto di flessione più basso, cosa cambia in termini di gioco?  Qual'è il più potente?

Alcune delle pippe mentali che mi sono fatto oggi a prima ora 

Cominciamo col chiarire una cosa: per "più potente" si può intendere solo quella che è la potenza massima ottenibile nel punto dello sweetspot denominato COR (Coefficient Of Restitution). Questo perchè al di fuori di detto punto -non necessariamente identico  da telaio a telaio in virtù delle modalità costruttive, dei materiali, dell'addensamento delle fibre, dei riempitivi ecc. -rende totalmente diversa la percezione di potenza.
In soldoni: esistono telai potentissimi nel COR ma praticamente "morti" fuori dallo stesso (la Dunlop BM S 5.0 Lite ad esempio), altri con potenze inferiori ma più uniformi nel decalage andando verso i margini esterni (restando nella stessa categoria di peso, Head Graphene Speed REV). Il primo "sarà" più potente (nel senso di massima energia potenziale), ma il secondo "sarà percepito" come più potente, in virtù di iuna risposta più uniforme sull'ovale.


Fatti i dovuti distinguo...ATBE (All Things Being Equal) ecco le risposte.
1)la A nel 95% circa dei casi. Solo con determinate corde e determinate tensioni possono sussistere variazioni.
2)Tutto...diversa la risposta all'impatto a seconda dei diversi punti d'impatto, diverso sfruttamento della potenza (più verso la gola) e della sensibilità (verso la testa).
3)Ovviamente il telaio A...non a caso abbassando il flexpoint si alza la rigidità per recuperare potenza. Il telaio D recupererà però in giocabilità ed in generale in facilità d'uso.


Adesso cominci a farti un'idea del perchè quando provi una Custom (od una semicustom) non torni più indietro...

Grazie Mario!!!! 
La risposta alla prima domanda non me l'aspettavo nel senso che non avrei mai pensato che un telaio sottile potesse essere più potente di un telaio più profilato ma meno rigido.

Sei un mito, grazie davvero.

[quote="andreatennis98"]Rispolvero questo vecchio post perché ho una domanda da porre ad Eiffel.

Consideriamo due telaio uguali in tutto e per tutto tranne che per profilo e rigidità,  il telaio A ha profilo 21mm costanti e rigidità 70RA mentre il telaio B ha profilo 23mm e rigidità 63RA, ha parità di tutti gli altri parametri qual'è il più potente? 

E se aggiungiamo altre variabili?
il telaio A ha profilo 21 mm costanti e rigidità 70 RA con peso finito 315 g piatto 100
il telaio B ha profilo 23 mm costanti e rigidità 63 RA con peso finito 345 g piatto 98
il telaio C ha profilo 22 mm costanti e rigidità 65 RA con peso finito 330 g piatto 95

cosa cambia in potenza? quanto influisce il peso, quanto il piatto corde e quanto la rigidità?

renatolib ha scritto:

Consideriamo due telaio uguali in tutto e per tutto tranne che per profilo e rigidità,  il telaio A ha profilo 21mm costanti e rigidità 70RA mentre il telaio B ha profilo 23mm e rigidità 63RA, ha parità di tutti gli altri parametri qual'è il più potente? 

E se aggiungiamo altre variabili?
il telaio A ha profilo 21 mm costanti e rigidità 70 RA con peso finito 315 g piatto 100
il telaio B ha profilo 23 mm costanti e rigidità 63 RA con peso finito 345 g piatto 98
il telaio C ha profilo 22 mm costanti e rigidità 65 RA con peso finito 330 g piatto 95

cosa cambia in potenza? quanto influisce il peso, quanto il piatto corde e quanto la rigidità?






Secondo me senza software di calcolo e' impossibile rispondere a 'sta domanda, perche' le variabili sono tante e la risultante ad occhio e' impossibile trovarla.

beh qualcuno ce l'ha! sennò che senso avrebbe avuto porre il quesito qui, no???????    

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Qui qualche spiegazione su come calcolare i power level c'è...

Eiffel59 ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Qui qualche spiegazione su come calcolare i power level c'è...

Grazie Mario,
con te c'e' tutto un mondo tennistico da scoprire, non pensavo ci fosse tale rigore nel tennis!

Molto interessante. Io pensavo che la juice 100 fosse un cannone perché ha rigidità e peso superiore alla steam 100 invece mi sono accorto che il piatto della steam ha più uniformità di spinta. Con la juice se prendi la palla al centro spinge molto anche troppo ma in altri punti ti rimane sulla racchetta. Con la steam mando tutto di là