perché polarizzare? E dove è concentrato il peso nei telai pesanti?

Nei telai pesanti lo strato di grafite è omogeneo oppure no?
Qundo si aggiunge peso, è meglio metterlo omogeneo oppure polarizzare?

no
dipende dal telaio e da cosa si vuol ottenere.

grazie KingKongy,
perché non è omogeneo? Dove ce n'è di più e dove di meno?

Beh, di sicuro servirà uno studio dell'incrocio delle fibre nelle aree soggette a maggiore stress meccanico, come l'inserzione della "V" del cuore sull'ovale e alla sua base dove inizia il manico. La racchetta, poi, da qualche parte decidi di farla flettere... È una scelta tecnica precisa: li' le fibre son disposte in modo da piegarsi longitudinalmente: se lo facessero in un altro senso, la racchetta andrebbe in torsione (lo fanno tutte) e risulterebbe particolarmente instabile, imprecisa e fastidiosa fisicamente (vibrazioni).
Dove la racchetta non deve flettere e' sull'ovale, che è la cornice che sorregge il piatto corde. Innumerevoli studi e dispositivi sono pensati per rendere quest'area "la migliore possibile".

cavolo...
... e io che pensavo che fosse solo uno stampo di grafite...
invece è più complessa la cosa..

per aumentare massa, è meglio distribuire peso in maniera omogenea o polarizzare? Intendo come regola generale...

Felipe, questo e' il terreno di caccia di Mario... il mio contributo pertanto è generico. Visto che abbiamo accennato a una distribuzione non omogenea dei materiali....devi di conseguenza immaginarti un telaio non rigido e non uniformemente flessibile. Ad ultra alta velocità di ripresa,quando c'è l'urto con la pallina sembra un budino di gelatina tremante!
Come avrai intuito....è un bel casino: la distribuzione dei materiali non è uniforme, quindi anche il peso non è uniforme per tutta la lunghezza del telaio e la flessione e' degna di una biscia. Sia chiaro, la racchetta non flette mai in un solo punto: il Flex Point e' solo il punto principale!
Fin qui...ok. Poi inizian le cose complicate .

...continuo...

Ti ritrovi così un "oggetto" che potresti dividere in tanti piccoli segmenti dal peso e rigidità differente.
Se lo usassi per scacciar le mosche...nessuno avrebbe niente da dire...ma, serve a colpire un oggetto elastico di circa 58 grammi di peso dotata di una discreta energia data da velocità e spin.

Mettere peso qui e lì serve a diverse cose. Prima di tutto ci son le leggi della fisica, a cominciare da quella della Conservazione della Quantità di moto. Se metti del peso in zona...aiuta parecchio a restituire alla palla energia che va a perdere nell'urto. Le corde sono le migliori in questo lavoro! Poi viene il telaio...ma molto meno efficiente e, infine, la pallina che si perde metà del carico lungo la strada.

Se, quindi, vuoi far lavorare al meglio le corde...devi fare in modo che la "cornice", l'ovale, sia ben sostenuto. E come un telone dei pompieri: dove metti il peso lui si tende meglio...
Le masse, quindi, seppur poco, aiutano anche a stirare meglio il telone e migliorare (allargare o spostare) lo Sweet Spot. Che, diciamocela tutta, non è solo...ma ci son altri tre punti dove la pallina rimbalza bene e, uno in particolare, dove rimbalza benissimo. Peccato che sia troppo basso, troppo verso ore 6. Tu allora mi dici: "Ma chi se ne frega! Se rimbalza bene io la palla la prendo lì!". Risposta: "Ok, pollastrone, e così rinunci a un 10 cm di leva...fai, fai...".
E se voglio tanta leva...colpisco in alto. Orcaccia zozza...ma tutta la massa è "sotto il colpo"! Così, per migliorare la conservazione della Quantità di moto...piombo in alto.
Ma se ci metti della massa così distante dalla mano che è il fulcro, aumenti il momento di inerzia, che sarebbe lo Swing Weight lungo l'asse longitudinale. Anche una piuma, ovunque, lo aumenta.
Peso puntiforme? mmmmm no, perché così "pizzichi" il telone e non lo stiri bene. Anzi, visto che è tutto flessibile e incasinato...non è il caso di squilibrare gli equilibri meccanici dell'ovale. Meccanici e dinamici.
Il "mettere le orecchie" alla racchetta, invece, è per dargli stabilità "contro" la torsione (che c'è sempre). Se non si deforma l'ovale è meglio, non credi? Perché si deforma? Perché non tutti i colpi sono in asse (centro) e poi, nel tennis moderno, si spazzola moltissimo la palla e, quindi, l'impatto non è ortogonale. Le fibre di carbonio fanno quel che possono....l'ideale sarebbe disporle incrociate come se fossero i tiranti dell'antenna della tv!
Facile a dirsi!
Beh, con piombo e silicone modifichi il bilanciamento, questo si sa bene.....

KingKongy scusa per il ritardo (sono stato assente e non potevo collegarmi) e grazie per la bella ed esauriente risposta;
premesso quanto hai detto, in una Wilson 104 Blade 2013, per aggiungere 15 grammi (al fine di aumentare la massa) va bene mettere 3 grammi in fondo al manico, 3 grammi negli steli, 3 grammi ad ore 18, 3 grammi ad ore 15 e 21 (1,5 + 1,5) e 3 grammi ad ore 12 (è il mio attuale modo di aggiungere peso in una Head i. oversize)...?
O forse puoi consigliare una soluzione migliore?

felipe ha scritto:

KingKongy scusa per il ritardo (sono stato assente e non potevo collegarmi) e grazie per la bella ed esauriente risposta;
premesso quanto hai detto, in una Wilson 104 Blade 2013, per aggiungere 15 grammi (al fine di aumentare la massa) va bene mettere 3 grammi in fondo al manico, 3 grammi negli steli, 3 grammi ad ore 18, 3 grammi ad ore 15 e 21 (1,5 + 1,5) e 3 grammi ad ore 12 (è il mio attuale modo di aggiungere peso in una Head i. oversize)...?
O forse puoi consigliare una soluzione migliore?

Ma comprare una racchetta già in quel modo no.... troppo difficile...

non c'è...

felipe ha scritto:

non c'è...

Una Head Radical Tour OverSize Twin Tube...

voglio una racchetta moderna....

cmq molto penetrante il tuo consiglio... su parecchie altre risposte avrei potuto scherzarci....

però, a mio modesto parere, la i. intelligence ha una gran bella mescola...

felipe ha scritto:

voglio una racchetta moderna....

cmq molto penetrante il tuo consiglio... su parecchie altre risposte avrei potuto scherzarci....

però, a mio modesto parere, la i. intelligence ha una gran bella mescola...

X "moderna" cosa intendi...? Alla moda?? Basta tu la trovi nuova o seminuova...è 1000 volte migliore delle attuali..e se ci giochi IN CAMPO LO SENTI da solo...

no fortunatamente alla moda non ci penso...
ce l'ha il mio genero quella racchetta ed ovviamente l'ho provata...
è infatti un'ottima racchetta, solo che, rispetto alle racchette di oggi (alcune) paga in termini di velocità di palla.
La i. oversize sotto questo aspetto mi piace perché la palla esce molto veloce, mantenendo un buon controllo e confort..

le racchette attuali sembrano spingere di più di quelle 'vecchie'... quantomeno a me fanno quest'effetto