Racca Tsonga....

Tempo fà c'erano discussioni sulle Babolat utilizzate dai giocatori TOP ATP...se qualcuno pensa o crede che giochino con grammature da giocatori di club o con "poco" custom...queste foto (prese da Twitter... @Priority1) dovrebbero lasciare pochi dubbi...sono quelle in preparazione x Tsonga...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Uploaded with [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Uploaded with [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

nw-t ha scritto:

Tempo fà c'erano discussioni sulle Babolat utilizzate dai giocatori TOP ATP...se qualcuno pensa o crede che giochino con grammature da giocatori di club o con "poco" custom...queste foto (prese da Twitter... @Priority1) dovrebbero lasciare pochi dubbi...sono quelle in preparazione x Tsonga...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

tsonga deve giocare con delle belle mazze!quella di fognini invece l'ho presa in mano ieri ed e' leggerina,ha piombo sotto il bumper(diciamo un ore 12 esteso,nn so quanto sia di preciso pero') e due piccoli bumper sui lati,appena finisce il bumper principale a dx e sx,senza piombo sotto,quella di roddick pure deve essere bella pesantina

Quello spazio dove dovrebbe esserci scritto "aeromodular technology" come mai è così? Ci mettono il nome?

cos ha di diverso dalle normali? apparte il piombo e il disegno? ho notato i fori, dovrebbero essere più larghi..ma poi? grazie

una domanda ai più esperti....come si potrebbero ingrandire i fori dei passacorde?? e cosa cambierebbe e migliorerebbe nella racchetta questa modifica?? ve lo chiedo perchè da quanto ho capito sono molti i pro che hanno una foratura maggiorata...grazieeee

alegrandslam ha scritto:

una domanda ai più esperti....come si potrebbero ingrandire i fori dei passacorde?? e cosa cambierebbe e migliorerebbe nella racchetta questa modifica?? ve lo chiedo perchè da quanto ho capito sono molti i pro che hanno una foratura maggiorata...grazieeee

in teoria maggiore sweetspot,potenza,confort e minor controllo

nw-t ha scritto:

Tempo fà c'erano discussioni sulle Babolat utilizzate dai giocatori TOP ATP...se qualcuno pensa o crede che giochino con grammature da giocatori di club o con "poco" custom...queste foto (prese da Twitter... @Priority1) dovrebbero lasciare pochi dubbi...sono quelle in preparazione x Tsonga...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

hei non puoi ingolososirci cosi'...adesso vogliamo anche qualche specifica....dai forza vuota il sacco

abra...come mai allo stesso tempo darebbe più confort ma meno controllo?? non è in disaccordo questo fatto?? e poi di quanto allargarli?? grazie

alegrandslam ha scritto:

abra...come mai allo stesso tempo darebbe più confort ma meno controllo?? non è in disaccordo questo fatto?? e poi di quanto allargarli?? grazie

secondo me perche' flettendo di piu' le corde danno piu' confort e per lo stesso motivo il controllo diminusce,e' come se tu tiri le corde a 26kg,flettono di meno quindi meno potenza ma piu' controllo rispetto a un tiraggio di 22kg dove flettendo di piu' hai piu' potenza,piu' confort ma meno controllo....tutto questo ovviamente facendo un confronto con la stessa racchetta a fori normali e piu' larghi....di quanto allargarli proprio nn saprei

grazie abra..il mio dubbio deriva dal fatto che invece c'è chi sostiene il contrario..cioè che con le basse tensioni si ha più controllo e viceversa...quindi bisognerebbe sapere attraverso dati al diagnostic le differenze che un telaio subisce con tale modifica...chi potrebbe saperlo???

alegrandslam ha scritto:

grazie abra..il mio dubbio deriva dal fatto che invece c'è chi sostiene il contrario..cioè che con le basse tensioni si ha più controllo e viceversa...quindi bisognerebbe sapere attraverso dati al diagnostic le differenze che un telaio subisce con tale modifica...chi potrebbe saperlo???

e de che .......cmq questa persona probabilmente nn ha le idee molto chiare,digli di provare a giocare con la stessa racchetta a 17kg e a 27 kg,giusto per vedere quanti piccioni becca con la prima e se arriva alla rete con la seconda

ahahah...in effetti hai ragione anche io ho avute sempre queste sensazioni...comunque questo particolare custom non è mai stato trattato e quindi sono molto incuriosito...speriamo che qualcuno ci dica nel dettaglio cosa migliora e cosa no e soprattutto come si potrebbe fare...;-)

maestro eiffel o altri ci siete?? graziee

quando si parla di controllo bisogna distinguere tra controllo in lunghezza e di direzione.. in effetti abbassando la tensione aumenta il dwell time.. e, si dice, aumenti il controllo direzionale.. a discapito di una diminuzione del controllo in lunghezza (aumento Potenza)..

cmq se i pro allargano i fori un beneficio ci deve essere..altrimenti non credo che lo farebbero...secondo me diminuisce anche la rigidità del telaio..per la diminuzione della massa...voi che ne pensate??

ciao ....
ricordo di aver letto che ad esempio su una differenza di 3 kg scendendo con la tensione ad esempio da 25 a 22 kg la velocita' della palla cresce solo del 3 - 3,5 % , mentre cambia in modo sensibile il tempo di permanenza della palla sulle corde.

riguardo ai fori maggiorati sembrerebbe che permettendo alla corda di muoversi piu' liberamente incrementerebbero velocita' / controllo / effetti della palla.

alla prossima

Tsonga la potenza l'ha dimostrata più volte e anche il controllo, dato specialmente dalla sua grandissima sensibilità. Basta vederlo sotto rete.

A proposito di tensioni a uno degli istruttori (talento e potenziale pro sprecato da junior), avevo chiesto consigli e mi stupivo che con tensioni basse come piacciono a me ottengo maggior controllo e mi ha detto che con la sensibilità ci si trova meglio con tensioni basse mentre con le corde tirate non sentendo più la palla perdo oltre che in potenza anche in controllo. E' un controsenso che si spiega con la sensibilità del singolo giocatore (io la perdo col telaio profilato tipo la SPD ma mi agevolano le basse tensioni) ad esmpio e Tsonga avendone da vendere vuole sfruttare ancora di più la potenza che fa davvero male. Infatti stesso telaio di Nadal (sulla carta - cambierà poco per noi ma magari un mondo per loro) che comunque di sensibilità ne ha tanta.

abracadabra78 ha scritto:

......quella di fognini invece l'ho presa in mano ieri ed e' leggerina,ha piombo sotto il bumper(diciamo un ore 12 esteso,nn so quanto sia di preciso pero') e due piccoli bumper sui lati,appena finisce il bumper principale a dx e sx,senza piombo sotto.........

...Tutto vero Claudio di chi era la racca che hai visto di Fogno..?? Se vuoi sapere i dati esatti, pesa 316 gr. nuda senza corde, manico 3 grip in normalissimo sintetico babolat...ma con bilanciamento a 33 cm. nuda. il manico è pieno di silicone...naturalmente "Cortex" finto paintjobbato...
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Uploaded with [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Uploaded with [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

nw-t ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

......quella di fognini invece l'ho presa in mano ieri ed e' leggerina,ha piombo sotto il bumper(diciamo un ore 12 esteso,nn so quanto sia di preciso pero') e due piccoli bumper sui lati,appena finisce il bumper principale a dx e sx,senza piombo sotto.........

...Tutto vero Claudio di chi era la racca che hai visto di Fogno..?? Se vuoi sapere i dati esatti, pesa 316 gr. nuda senza corde, manico 3 grip in normalissimo sintetico babolat...ma con bilanciamento a 33 cm. nuda. il manico è pieno di silicone...naturalmente "Cortex" finto paintjobbato...
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Uploaded with [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Uploaded with [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Alla fine il telaio di Fognini è quasi una Pd Roddick standard, ma senza cortex e con silicone nel manico.

Mattia, sei sicuro di quello che dici riguardo i fori??e se si, come si potrebbe fare? a me interessava molto avere informazioni a riguardo ma nessuno ne parla in modo definitivo...grazie

Gianluigi...le Roddick pur essendo 316 gr circa...non hanno bilanciamento a 33 cm nude...a 33 cm. nuda è LEGGERMENTE più potente...solo un FILINO....

Oggi ho provato una pure drive cortex NO gt con 12gr sul manico (sotto overgrip) e 12 gr nel piatto corde che fanno il giro dalla 4a orizzzontale dal basso. La differenza principale è che a parità di colpo la palla viaggia 3 volte più veloce però è molto incoerente nel senso che sembra non produrre mai due palle simili, l' ho data al palleggiatore (3.3FIT) ed ha avuto stesse sensazioni. Poi ho ripreso la BLX-blade98" e mi sono reso conto che facevo un casino totale per mettere colpi che andavano la metà. Visto che ci sono metto altri 6gr nel manico per controbilanciare meglio i 12 nel piatto ma mi sorge il dubbio che lo ss sia "stiracchiato" random dal giro di rab all' interno .... ci risentiamo per l' Episode II

nw-t ha scritto:

Gianluigi...le Roddick pur essendo 316 gr circa...non hanno bilanciamento a 33 cm nude...a 33 cm. nuda è LEGGERMENTE più potente...solo un FILINO....

Stika!!!!!!! Non vedo l'ora!!!!!!!

otello69 ha scritto:

nw-t ha scritto:

Gianluigi...le Roddick pur essendo 316 gr circa...non hanno bilanciamento a 33 cm nude...a 33 cm. nuda è LEGGERMENTE più potente...solo un FILINO....

Stika!!!!!!! Non vedo l'ora!!!!!!!

... .Dai dillo che sei un fortunato possessore di racche di Fogno....

nw-t ha scritto:

Gianluigi...le Roddick pur essendo 316 gr circa...non hanno bilanciamento a 33 cm nude...a 33 cm. nuda è LEGGERMENTE più potente...solo un FILINO....

...infatti, il bilanciamento a 33 non ci avevo pensato, sarà poco poco, ma leggermente più potente!!!