"Libro nero" dei telai.

Promemoria primo messaggio :

penso che sarebbe utile e interessante raccogliere le testimonianze di tutti gli utenti che hanno avuto problemi di epicondilite-epitrocleite così da poter compilare una lista dei telai " più problematici".
Ho scritto "testimonianze" non a caso: penso che anche sapere il livello del giocatore e il setup che ha scatenato il problema possa essere interessante.

Tempo al tempo...

io ho avuto solo 2 volte in vita mia il problema dell'epicondilite e usavo:
la prima volta, dunlop mw 200 90 inch, con corde multifilo Legger tirate a 30 kg
la seconda volta con una wilson hyper pro staff 7.1, incordata circa 28-29 kg in multifilo.

nella storia recente, invece, ho avuto l'epitrocleite.. e qui la certezaa c'è... ben due volte a distanza di un anno e sempre con babolat pure drive gt ... incordate a 24 kg con kennex poly Iq.

Aggiungo.....

Prestige Pro Microgel

Wilson ncode Pro Open (quella verde Kawasaki)

Nel lontano passato ricordo...Yamaha YFG 10.....un diapason di fibra di vetro...

Nel libro d'oro invece iscrivo tutte le Prince che ho posseduto, tante e di diversi modelli in diverse annate dalla POG alle varie CTS alle TT, alle odierne exo3 tour...ed anche in casa Yonex non ho di che lamentarmi...

...ooops ora che ci penso devo rettificare una sola eccezione su Prince....la CTS THUNDERSTICK...un pezzo di cancello blu dal profilo di circa 30 mm che mi ha fatto cadere il braccio...!!!

In più...e poi finisco....in bellezza....

Wilson Pro Staff Original 85

dopo due anni di utilizzo non riuscivo più a sollevare il braccio causa infiammazione alla spalla, ma qui è stato più un problema di tenuta fisica al peso dell'attrezzo che l'attrezzo stesso.

ilferro ha scritto:

io ho avuto solo 2 volte in vita mia il problema dell'epicondilite e usavo:
la prima volta, dunlop mw 200 90 inch, con corde multifilo Legger tirate a 30 kg
la seconda volta con una wilson hyper pro staff 7.1, incordata circa 28-29 kg in multifilo.

nella storia recente, invece, ho avuto l'epitrocleite.. e qui la certezaa c'è... ben due volte a distanza di un anno e sempre con babolat pure drive gt ... incordate a 24 kg con kennex poly Iq.

ci tengo a precisare che al corda non c'entra nulla .. la uso ancora oggi senza nessun problema!

kk..quello alle prese con la hammer non era l'esorcista..ero io

Io grandi problemi non ne ho mai avuti, con una sola eccezione, la Kobra FX che non ho mai capito (nel senso che ho capito che aveva la forma di una racchetta da tennis, ma non lo era... ), ma visto che pure in AMER hanno fatto i vaghi e l'hanno fatta svanire in una nuvoletta rosa (o meglio azzurra) dopo nemmeno una stagione di campionario..

Do il il mio piccolo contributo:
Wilson Hammer 2.7 (ebbene si, il "randello", profile estremo, stiffness index superiore a 80....), che non mi aveva mai dato problemi (ne ho 6 "operative" e 4 fuori uso, e le uso dal 1992....), ma in combinazione con ibrido MVS Focus Hex - Wilson Sensation (tirato 26V 28O) e con un overgrip di troppo....... = 45 giorni di stop e due infiltrazioni di cortisone finora!!
Finchè ho usato altre corde sulle main (ad esempio TF Pro Red Code o Black Code), stesse tensioni, non avevo avuto problemi gravi, ma forse è una coincidenza. Comunque adesso torno al buon multifilo no-ibrido che i miei venerandi 47 anni consigliano......

sempre Wilson ma, se non ricordo male , si chiamava Profile ( Mario dammi una conferma per favore)

roba da fine anni 80

epicondilite per due anni

A guardare la sezione epicondilite-epitrocleite del forum, parrebbe che Wilson e Babolat si contendano la "maglia nera...".

Wilson in testa... Hihihi

no so se è stata già aggiunta ,se no lo faccio io pd roddick gt . Forse non si abbinava alle mie caratteristiche di gioco ma mi sembrava più rigida della apd gt , anche se il flex dovrebbe essere lo stesso

Stando a TW la PD ha due punti di rigidità in più.
Anche il bilanciamento leggermente più avanzato potrebbe concorrere.

Ziryab ha scritto:

Stando a TW la PD ha due punti di rigidità in più.
Anche il bilanciamento leggermente più avanzato potrebbe concorrere.

Su TWE, se ho letto bene, la roddick ha 71 di rigidità vs i 70 della apd, ma non torna il bilanciamento, sul sito BB la apd è a 32, la roddick a 31,5

Magari la roddick nuova ha diversa rigidità ma il bil è sempre stato a 31,5

Senza corde non è a 31 il bilanciamento scusa?...

otello69 ha scritto:

Ziryab ha scritto:

Stando a TW la PD ha due punti di rigidità in più.
Anche il bilanciamento leggermente più avanzato potrebbe concorrere.

Su TWE, se ho letto bene, la roddick ha 71 di rigidità vs i 70 della apd, ma non torna il bilanciamento, sul sito BB la apd è a 32, la roddick a 31,5

Magari la roddick nuova ha diversa rigidità ma il bil è sempre stato a 31,5

scusate la domanda terra terra , ma dopo quale numero si considera rigida una racchetta ?

dire che la roddick ha 71 di rigidità , significa che è molto , abbastanza o poco rigida ?

io che sto cominciando a usare una Head Prestige IG MP con rigidità 62 , cosa mi trovo in mano una racchetta rigida o flessibile ( sempre che sia il contrario di rigida)

Mosian ha scritto:

Senza corde non è a 31 il bilanciamento scusa?...

no no la roddick è a 31,5 (dichiarati), a 31 è la maxima carbon e se non ricordo male (ma non ci giurerei) la volkl pb8 315

La PD non mi ha fatto danni perchè ogni volta che la prendo sono costretto a posarla dopo 5 minuti perchè la comparsa dei dolori è immediata. E' una racchetta onesta: mi dice subito che ha intenzione di sfondarmi il braccio e allora la poso.

Sul sito di TW danno la PD bil. 33 con peso incordata 314,68 rigidità 72 e sw 308; la PD roddick con bil. 32.9, peso 337,37 rigidità 70 sw 328; APD gt bil 33.2 peso 320 e sw 331 rigidità 70...
La roddick è un pelino meno rigida e bilanciata al manico ( na roba impercettibile ) della normale PD ma è più pesante mentre la APD è la più rigida di tutte e come peso sta in mezzo.
P.s. Ace: 70, 71 o 72 in sostanza sò tre mazze.

Comunque penso che se la PD fosse bilanciata a 31, considerato il peso, andrebbe bene per il minitennis... ^_^

Ziryab ha scritto:

Sul sito di TW danno la PD bil. 33 con peso incordata 314,68 rigidità 72 e sw 308; la PD roddick con bil. 32.9, peso 337,37 rigidità 70 sw 328; APD gt bil 33.2 peso 320 e sw 331 rigidità 70...
La roddick è un pelino meno rigida e bilanciata al manico ( na roba impercettibile ) della normale PD ma è più pesante mentre la APD è la più rigida di tutte e come peso sta in mezzo.
P.s. Ace: 70, 71 o 72 in sostanza sò tre mazze.

c'è quacosa che non torna perchè se nude la PD e la roddick hanno 0,5 di differenza (sito babolat e non quei cazzoni di tw) non vedo perchè incordate dovrebbe essere diverso (incordano con corde differenti??? ) ma magari mi sfugge qualcosa, evento peraltro possibile. A meno che pubblichino dati su un campione di loro telai...

Sul tema rigidità non mi esprimo...

Effettivamente spesso e volentieri TW scrive dati ad capocchiam.

Leggendo in giro si apprende che pd e apd pesano entrambe 300gr ed hanno bilanciamento a 32 mentre pd Roddick pesa 315 ed è bilanciata a 31,5...

Otello: perchè non ti esprimi sulla rigidità?

Resta comunque il fatto che il marchio francese è tra i migliori fornitori del reparto ortopedia ^_^

Ziryab ha scritto:

Effettivamente spesso e volentieri TW scrive dati ad capocchiam.

Leggendo in giro si apprende che pd e apd pesano entrambe 300gr ed hanno bilanciamento a 32 mentre pd Roddick pesa 315 ed è bilanciata a 31,5...

Otello: perchè non ti esprimi sulla rigidità?

Resta comunque il fatto che il marchio francese è tra i migliori fornitori del reparto ortopedia ^_^

sulla rigidità non mi esprimo perchè cambia tra telaio nudo e telaio incordato, non ho mai approfondito il tema (che andrebbe completato, tra l'altro credo, con i punti di flessibilità del telaio medesimo) quindi per evitare di sparare minkiate mi astengo

Comunque l'impressione che mi sono fatto è che la varie BB fanno tanto più male quanto più il livello tecnico è basso, probabilmente un movimento poco sciolto e la tendenza a decentrare i colpi con telai così rigidi sono micidiali

Infatti anche io ho una teoria simile.
Per me vanno bene per quelli che non spingono (principianti,persone anziane etc. ) che hanno la spinta "gratis" dal telaio o per gli agonisti che hanno il braccio allenato e decentrano raramente.
Chi invece cerca potenza nel colpo ma non è abbastanza preciso e coordinato...va in ortopedia!

Ma io quando l'ho avuta usavo sia una Head Mg Instinct che una Yonex Vcore 98D, credo che sia stata la prima però a creare danni. Invece con APD e Extreme non ho problemi. (sgrat sgrat)

kingkongy ha scritto:

Wilson T2000, anche versione "Lacoste".
Tranne Sonny (per ragioni anagrafiche) dubito che qualcuno la conosca... Non pericolsa...mortale! In "Hy-O-Sheep" era un serial killer.

..

Quanti (brutti) ricordi.
Comunque la vera ammazzagomiti di quegli anni per me era la Head Ashe, quella tutta in metallo con gli spigoli vivi...

Dunlop 300 aerogel 3 mesi di epitroclite!!

Tflash 300 uno strano dolore al dito indice (mai ben compreso)

PD braccio stanco ma zero dolori

E poi e' arrivata la prince..e sono felice!
Speriamo le nuove prince non perdano in qualita'...