Sonny passa al "lato oscuro della forza"

Promemoria primo messaggio :

Ebbene sì, compiuti da poco i 50, devo fare i conti con l'anagrafe

Dopo una vita di collezione ed uso di telai "old style" pesantissimi ed impossibili, mi devo arrendere all'evidenza.

Li ho avuti e provati veramente tutti: dalle Pro Staff 85, alle Prestige 600... passando per le Vacuum 90, le Yonex RD7 e le dunlop Max 200 G.

Il meglio del meglio.

Sia chiaro che tutti quelli che mi hanno visto giocare mi hanno sempre detto (giustamente) che avrei avuto grandi benefici da tale tipologia di racchetta.

Ma l'impatto delle vecchie "mazze" mi ha sempre suscitato grandi sensazioni.

Ora è giunto il tempo di finire questo bellissimo "viaggio" (che mi ha dato enormi soddisfazioni)... per addentrarmi nel misconosciuto (a me) mondo delle profilate.

Stamani ho concluso un ottimo affare con l'amico Giascucccio, che mi invierà una coppietta di queste "bestioline":

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

penso che i miei abituali avversari, non ne saranno ASSOLUTAMENTE contenti!

L'avventura comincia!

Prevedo nuovi scalpi, alla mia cintura...

Veterano ha scritto:

,Le kobra le avevo provate, non male,ma non hanno la stessa stabilita' delle exteme.

Verissimo, Vet!

Infatti metterò 7+7 di piombo ai lati!

Il peso sale a 325 nuda (gestibilissimo)... e la stabilità torsionale dovrebbe aumentare moltissimo!

Sonny Liston ha scritto:

doppiofallo ha scritto:

Giova secondo me sei stato troppo frettoloso, perdi 7-5 con uno che la volta prima ti ha asfaltato e la prima volta che provi un telaio nuovo ... facci almeno una settiman o due...

Doppio: il risultato non c'entra assolutamente NULLA!

Anzi, se dipendesse da quello, le avrei tenute...

Giocare alla pari con 3.4 di 27 anni è un RISULTATONE!

Per tutto il resto c'è mastercard...

sonny è abituato ad altri tipi di telai, secondo me con le pure drive o con le extreme non ci si diverte, soprattutto perchè hanno impatti molto diversi dai telai che lui ha sempre utilizzato

matty ha scritto:

sonny è abituato ad altri tipi di telai, secondo me con le pure drive o con le extreme non ci si diverte, soprattutto perchè hanno impatti molto diversi dai telai che lui ha sempre utilizzato

Proprio per questo ho preso una profilata con flex basso: 60.

In pratica una profilata pesante (310 nuda) con impatto simile alle OLD.

La customizzo per portarla a 325 grammi nuda.

E vediamo....

Anche Frank dopo una breve parentesi, è tornato al lato oscuro della forza
Ma con una piccola custom:
ha portato le sue T Flash 300 a 309g nude:
grip in cuoio Wilson (+6g) e 3g ore 12...letale!
Ricordo solo la vecchia Microgel Extrem Pro generare una palla così complessa e pesante
Quello dall' altra parte della rete tirava forte con la sua nuova IG Radical pro..ma gli tornavano indietro palle più pesanti delle sue...incredibile!

Frank71 ha scritto:

Anche Frank dopo una breve parentesi, è tornato al lato oscuro della forza
Ma con una piccola custom:
ha portato le sue T Flash 300 a 309g nude:
grip in cuoio Wilson (+6g) e 3g ore 12...letale!
Ricordo solo la vecchia Microgel Extrem Pro generare una palla così complessa e pesante
Quello dall' altra parte della rete tirava forte con la sua nuova IG Radical pro..ma gli tornavano indietro palle più pesanti delle sue...incredibile!

C'ERA SODERLING DALL'ALTRA PARTE?

abracadabra78 ha scritto:

Frank71 ha scritto:

Anche Frank dopo una breve parentesi, è tornato al lato oscuro della forza
Ma con una piccola custom:
ha portato le sue T Flash 300 a 309g nude:
grip in cuoio Wilson (+6g) e 3g ore 12...letale!
Ricordo solo la vecchia Microgel Extrem Pro generare una palla così complessa e pesante
Quello dall' altra parte della rete tirava forte con la sua nuova IG Radical pro..ma gli tornavano indietro palle più pesanti delle sue...incredibile!

C'ERA SODERLING DALL'ALTRA PARTE?

No, ibra.

Pare fosse Del Potro!

Proprio lui...DELPO

A proposito Sonny...ho letto da qualche parte che agli "antipodi" uomini adulti hanno problemi a reggere il peso di telai 100"x300g....si lamentano che pesano troppo
Non è che la tua da 310g ti affatica troppo????
in fondo tu sei uomo adulto come loro, ma hai l' aggravante dell' età avanzata
Ti consiglio una 100" lite da 280g incordata

Frank71 ha scritto:

Ti consiglio una 100" lite da 280g incordata

Frank... non "mischiamo" Forum differenti.

Poi vengono fuori cose poco simpatiche.

A mio parere, ovviamente...

E chi li vuole mischiare
comunque non scherzo, un telaio per te, ormai alla mezza età, dovrebbe pesare 265g max nudo


ps: per inciso, qualsivoglia cosa poco simpatica dovesse uscire fuori è colpa mia, mica tua

e a pensarci bene mi chiedo:
ma che cosa poco simpatica deve uscire fuori? ma che ho scritto di male?

Frank71 ha scritto:

E chi li vuole mischiare
comunque non scherzo, un telaio per te, ormai alla mezza età, dovrebbe pesare 265g max nudo


ps: per inciso, qualsivoglia cosa poco simpatica dovesse uscire fuori è colpa mia, mica tua

e a pensarci bene mi chiedo:
ma che cosa poco simpatica deve uscire fuori? ma che ho scritto di male?

Frank, non hai scritto nulla di male, ci mancherebbe!

Ma (sempre secondo me) è meglio evitare. Magari il mio è un eccesso di zelo... (risposte varie e allusioni tra Forum diversi....)



Per quanto riguarda la mia mezza età...

FANGULAAAAAAAAA!

Fra la teoria e la pratica c'è di mezzo la grammatica, dicevano -più o meno- i nostri nonni..

Le idee di certe persone -basata su testi di grandissimi tecnici teorici della racchetta- hanno una logica se viste nell'ambito dei tempi in cui tali testi sono stati scritti, in cui telai meno pesanti erano tali solo per quantitativi minori, nell'ambito però di percentuali identiche, di identici materiali.
Oggi, per ragioni commerciali e di fabbricazione, un telaio meno pesante di pari modello non è uguale..per nulla o quasi.
Ed i testi suddetti hanno quindi valenze più limitate, come mostrato da studi più recenti, tant'è che i telai in uscita rappresentano, sotto certi aspetti, un ritorno al passato sotto altre spoglie.

Certi "assolutismi" tipo "over 50 4.3>midover da 280 grammi" non li capisco e condivido neppure io se non basati sulla pratica...con telai odierni, significa un attrezzo iper rigido e votato alla spinta, in cui per controllare bisogna montare corde rigide a tensione media o corde morbide a tensione alta..con ricambio continuo. Ovvero, rischi continui a legamenti e gioco adattato al telaio anzichè il contrario (contro ogni logica....).

Posso anche condividere che chi gioca "una tantum" da telai del genere può avere più vantaggi che svantaggi.
Ma adattare un particolarismo alla generalità dei casi è un errore a mio modo di vedere...se uso un telaio del genere io che sono cresciuto (sicuramente sbagliando..) a pane e Prestige facendo una fatica del diavolo e sbagliando almeno un 30% in più di palle, probabilmente quelle palle non le sbaglio più, ma 1) se torno ad un altro telaio non mi ci raccapezzo per un po', e 2) molto probabilmente dopo una settimana son dal fisiatra...

Tornando al concetto di partenza, non è che quello che dice la teoria (di non praticanti il tennis ancorchè grandissimi scienziati) debba essere necessariamente vangelo..talvolta è logico è può essere applicato..mai un'imposizione a rischio scomunica però

Eiffel59 ha scritto:

Certi "assolutismi" tipo "over 50 4.3>midover da 280 grammi" non li capisco e condivido neppure io se non basati sulla pratica...con telai odierni, significa un attrezzo iper rigido e votato alla spinta, in cui per controllare bisogna montare corde rigide a tensione media o corde morbide a tensione alta..con ricambio continuo. Ovvero, rischi continui a legamenti e gioco adattato al telaio anzichè il contrario (contro ogni logica....).

Ovviamente quoto tutto.

Adulti di livello medio... che giocano con telai da 270 grammi è (a mio avviso) un eccesso e non apporta (salvo eccezioni) alcun vantaggio.

Quello che io penso è che una racchetta da 300 grammi possa andare bene dal ragazzo formato di 14 anni, alla donna in salute, all'agonista di terza.

Ovviamente il ragazzo e la donna sceglieranno modelli con SW bassi, intorno a 300... l'adulto agonista sopra i 320.

Per quanto riguarda poi il concetto che una Prestige (o simili) possa essere usata solo da un Seconda... mi sembra una baggianata.

Molti buoni quarta usano telai severi con ottimi risultati.

Sfido chiunque a dimostrarmi il contrario.

E' una questione di scelta: Potenza e facilità o controllo e precisione.

Niente di difficile.

Personalmente, non sono mai riuscito a giocare con telai nudi di peso inferiore a 320 grammi.

Con i superleggeri gioco da schifo.

Nonostante sia un PIPPA, e pure di mezza età.

Vorrei aggiungere una cosa al discorso telai leggeri vs telai pesanti.

Io credo che bisogna intendersi sul concetto di telaio pesante. Non credo che nessuno suggerirebbe di usare un telaio che senza corde pesa 350 grammi; però talvolta nelle discussioni si considera telaio pesante anche un telaio che pesa senza corde 300 grammi. Secondo me un telaio di 300 grammi non può essere definito pesante e credo che chiunque sia in grado degnamente di maneggiarlo senza problemi!

g867500 ha scritto:

Secondo me un telaio di 300 grammi non può essere definito pesante e credo che chiunque sia in grado degnamente di maneggiarlo senza problemi!

Sicuramente, Francesco.

E' la stessa cosa che sostengo io.

Sonny Liston ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

Certi "assolutismi" tipo "over 50 4.3>midover da 280 grammi" non li capisco e condivido neppure io se non basati sulla pratica...con telai odierni, significa un attrezzo iper rigido e votato alla spinta, in cui per controllare bisogna montare corde rigide a tensione media o corde morbide a tensione alta..con ricambio continuo. Ovvero, rischi continui a legamenti e gioco adattato al telaio anzichè il contrario (contro ogni logica....).

Ovviamente quoto tutto.

Adulti di livello medio... che giocano con telai da 270 grammi è (a mio avviso) un eccesso e non apporta (salvo eccezioni) alcun vantaggio.

Quello che io penso è che una racchetta da 300 grammi possa andare bene dal ragazzo formato di 14 anni, alla donna in salute, all'agonista di terza.

Ovviamente il ragazzo e la donna sceglieranno modelli con SW bassi, intorno a 300... l'adulto agonista sopra i 320.

Per quanto riguarda poi il concetto che una Prestige (o simili) possa essere usata solo da un Seconda... mi sembra una baggianata.

Molti buoni quarta usano telai severi con ottimi risultati.

Sfido chiunque a dimostrarmi il contrario.

E' una questione di scelta: Potenza e facilità o controllo e precisione.

Niente di difficile.

Personalmente, non sono mai riuscito a giocare con telai nudi di peso inferiore a 320 grammi.

Con i superleggeri gioco da schifo.

Nonostante sia un PIPPA, e pure di mezza età.

PIPPA di mezza età ,
Prenoto x sabato 25 o domenica 26?

rafapaul ha scritto:

PIPPA di mezza età ,
Prenoto x sabato 25 o domenica 26?

Sabato 25.

Pomeriggio (la mattina sono in viaggio).

Sarebbe perfetto 18-20



PS: Io ti affronterò con la Kobra... tu userai la Prince o la PD?

Prince le pd le ho lasciate a Milano .
Domani ti faccio sapere x l'ora .

Magari mi fai fare due tiri con le kobra, che ricordo con piacere.

Ho avuto quelle nerazzurre, bella racchetta ma improponibile per uno juventino come me......

rafapaul ha scritto:

Prince le pd le ho lasciate a Milano .
Domani ti faccio sapere x l'ora .

Magari mi fai fare due tiri con le kobra, che ricordo con piacere.

Ho avuto quelle nerazzurre, bella racchetta ma improponibile per uno juventino come me......

Senz'altro!

Puoi sempre richiedere a Wilson un Paintjob "ad hoc"

Penso che la Kobra mi darà delle belle soddisfazioni....

Quindi mi stai dicendo che sei "disarmato"?

Ancora non so , a volte mi sembra di essere meglio armato a volte il contrario ......sinceramente mi sembra di giocare meglio con le Prince xche so che devo muovere il culo per colpire la palla davanti al corpo.

I match fatti con la Prince fino ad ora hanno dato buoni risultati, ma non ho fatto ancora una partita di torneo con questo telaio, con te sarà sicuramente un test probante.
Qui al mare ho fatto 3 partite , 2 con un 3.5 ( ligure)e ho vinto entrambe le volte il primo set ed ero avanti nel secondo , la terza l'ho persa nettamente con un 3.5 che ha gia i punti x 3.2( in Lombardia ) ma lottando ogni game.

Entrambi mi hanno consigliato di insistere con la Prince xche arriva una palla piu complessa , cattiva e raramente sbaglio di lunghezza.

Di una cosa sono sicuro , ho ritrovato una sicurezza col rovescio che avevo un po' smarrito con la pd.

rafapaul ha scritto:

Di una cosa sono sicuro , ho ritrovato una sicurezza col rovescio che avevo un po' smarrito con la pd.

Vuoi vedere che ci incontreremo ad armi "invertite"?

Io con il profilatone, ti con la "sottiletta"!

Mah ,tu hai ancora una settimana x cambiare ......

Certo il feeling che da la Prince non me lo ricordavo dal 2002 quando usai x un'anno la prestige i , il fatto è che quella era 18/20 oggettivamente ci voleva in braccio di un'altro livello rispetto al mio .

rafapaul ha scritto:

Ancora non so , a volte mi sembra di essere meglio armato a volte il contrario ......sinceramente mi sembra di giocare meglio con le Prince xche so che devo muovere il culo per colpire la palla davanti al corpo.

I match fatti con la Prince fino ad ora hanno dato buoni risultati, ma non ho fatto ancora una partita di torneo con questo telaio, con te sarà sicuramente un test probante.
Qui al mare ho fatto 3 partite , 2 con un 3.5 ( ligure)e ho vinto entrambe le volte il primo set ed ero avanti nel secondo , la terza l'ho persa nettamente con un 3.5 che ha gia i punti x 3.2( in Lombardia ) ma lottando ogni game.

Entrambi mi hanno consigliato di insistere con la Prince xche arriva una palla piu complessa , cattiva e raramente sbaglio di lunghezza.

Di una cosa sono sicuro , ho ritrovato una sicurezza col rovescio che avevo un po' smarrito con la pd.

Segnalo e denuncio agli Admin un evidente colpo basso di Rafa! Echecazz...così mi tocca provarla...hai su le "solite" signum arancioni 1,28? Hai messo piombo?

Poi ho la Wilson juice pro...fatica...

otello69 ha scritto:

Poi ho la Wilson juice pro...fatica...

Come ci giochi?