Rovescio a due mani: il lungolinea

Salve a tutti dopo problemi di braccio oramai è quasi un anno che sono passato al rovescio a due mani, e nonostante buoni risultati soprattutto sulla diagonale, non riesco ad essere incisivo sul lungolinea mi spiego meglio.......se devo tirare anche forte sulla diagonale non ho problemi sia in piatto che in top ma quando decido di variare il gioco e optare per il lungolinea qui sorgono i problemi sopratutto se devo essere incisivo e lungo....la mia sensazione è quella di non avere fermezza nelle gambe e di non riuscire a centrare bene la palla per il lungolinea....avete qualche consiglio o link video da mostrarmi ?

Il piazzamento dei piedi è importante (destro in special modo) deve essere più parallelo alla righa di fondo del campo con la punta leggermente indietro così quando colpisci l'azione della ruotazione del busto ti fà scaricare la forza naturalmente nel lungolinea.

nw-t ha scritto:

Il piazzamento dei piedi è importante (destro in special modo) deve essere più parallelo alla righa di fondo del campo con la punta leggermente indietro così quando colpisci l'azione della ruotazione del busto ti fà scaricare la forza naturalmente nel lungolinea.

Anch'io ho la sensazione che il mio è solo un problema di piedi ,dovrei riprendermi per verificarlo, anche se sul campo ho la sensazione che ci sia anche un problema di impatto palla...sul lungolinea tendo a colpirla leggermente indietro rispetto a come la colpisco per la diagonale...tecnicamente è corretto?

headpersempre ha scritto:

nw-t ha scritto:

Il piazzamento dei piedi è importante (destro in special modo) deve essere più parallelo alla righa di fondo del campo con la punta leggermente indietro così quando colpisci l'azione della ruotazione del busto ti fà scaricare la forza naturalmente nel lungolinea.

Anch'io ho la sensazione che il mio è solo un problema di piedi ,dovrei riprendermi per verificarlo, anche se sul campo ho la sensazione che ci sia anche un problema di impatto palla...sul lungolinea tendo a colpirla leggermente indietro rispetto a come la colpisco per la diagonale...tecnicamente è corretto?

Si và colpita leggermente più parellela al corpo...

Di regola assolutamente no, il punto di impatto è sempre lo stesso, ben davanti al corpo e senza far cadere la pallina, colpendola mentre sale.

Il rovescio a due mani tecnicamente non lo conosco, non lo so giocare e non lo saprei nemmeno insegnare.

Nel rovescio ad una mano è sempre la spalla del braccio racchetta a dominare la direzione.

La spalla o meglio la testa dell'omero deve guardare nella direzione del colpo che vuoi tirare, nel caso del lungolinea, diciamo che deve guardare il paletto della rete sul lungolinea, se vuoi tirare incrociato dovrebbe puntare sul nastro tendirete piazzato a metà della rete....almeno....

Poi le varianti e le personalizzaizoni sono tante e spesso col polso si può compensare qualche disallineamento complessivo, ma il trucco non è quello di colpire la palla più indietro.


Se arretri il punto di impatto forzatamente sarai costretto a giocare lungolinea, a meno di torcere il polso di 90° per giocare l'incociato stretto, ma è roba da fiorettisti.

Inoltre nel rovescio lungolinea, più anticipi il colpo e più sarà letale.


La posizione delle gambe è importante ma conta ma meno della spalla per la scelta della direzione del colpo.

Questo per un rovescio monomane.

Io lo gioco da 38 anni il bimane in quel modo...e la palla mi viaggia anche benino...il lungolinea di rovescio è una mia grande arma x fare vincenti...

Già su questa cosa mi piacerebbe avere conferme tecniche in quanto colpendola leggermente dietro o meglio facendo entrare piu' la palla verso la spalla il dritto mi esce sicuramente meglio

headpersempre ha scritto:

Già su questa cosa mi piacerebbe avere conferme tecniche in quanto colpendola leggermente dietro o meglio facendo entrare piu' la palla verso la spalla il dritto mi esce sicuramente meglio

Non ti resta che fare la prova in campo anche x il rovescio...vedrai che trovi in fretta la soluzione...

Basta andare su google, andare su Immagini e digitare Agassi backhand.

Guardate le prime quattro foto di colui che ha avuto uno dei migliori rovesci lungolinea bimani della storia del tennis.....

Il fatto che colpendo arretrato vi troviate meglio non è detto che sia la tecnica giusta, avete semplicemente adattato un movimento cronicizzando un difetto.

Io sono un bimane per cui ti dico che Nw-t ha ragione: attento ai piedi!!!!!Il resto? sul lungolinea la puoi anche prendere un pò più indietro ma come consiglio osserva come fai dritto lungolinea!!Il rovescio a due mani è un dritto fatto con la sx per noi destrorsi (non so se rendo l'idea). Per queste ragioni stai attento anche alla chiusura del colpo!!Apri un pò l'angolo ed il gioco è fatto!!!Attento però che se apri troppo l'angolo e colpisci la palla troppo indietro ti vien fuori un rovescio ad uscire con rischio che la butti in lungolinea!!!Non so se ti sono stato di aiuto e chiaro ma per ulteriori delucidazioni chiedi pure!!!

spalama ha scritto:

Basta andare su google, andare su Immagini e digitare Agassi backhand.

Guardate le prime quattro foto di colui che ha avuto uno dei migliori rovesci lungolinea bimani della storia del tennis.....

Il fatto che colpendo arretrato vi troviate meglio non è detto che sia la tecnica giusta, avete semplicemente adattato un movimento cronicizzando un difetto.

Spalama quando gioco anch'io di controbalzo come Agassi (lo faccio spesso) naturalmente il punto d'impatto può essere anche davanti cambia poco...ma è un colpo di controbalzo...non normale..

Io non la colpisco più indietro ad esempio ma apro l'angolo di esecuzione e chiusura!!Me lo hanno insegnato così!!!!ovviamente stando attento ai piedi ma manco ci penso più................!!!!

il lungolinea di rovescio è il mio colpo.lo faccio naturalmente e quindi venendomi naturalmente ho difficoltà ad analizzarlo e a dare suggerimenti (peraltro sono l'ultima a poterne dare)

però posso dire che mai come in questo colpo (che giocato su un destrorso va sul suo drirtto e deve essere se non definitivo comunque tale da mettere in difficoltà l'avversario) occorre fare bel attenzione ad appoggi e spalle.

gli appoggi ben piantati pronti a portarti SOPRA la palla mentre ancora sta salendo o ha raggiunto il punto più alto

le spalle perpendicolari alla rete (su questo non ci piove)la spalla destra funge da mirino fino all'ultimo e la sinistra entra veloce

chiaro?certo che no!!! non lo so spiegare!!!è una sensazione;quando l'avrai il colpo ti verrà ad occhi chiusi

Nel rovescio ad una mano e' sicuro che la spalla fa da mirino, nel rovescio a due mani non saprei, e molto dipende da quale e' il braccio dominante.

Comunque anche io pensavo di giocare bene e sicuro il mio back di rovescio.
Poi un maestro mi ha analizzato il colpo e ha trovato che avevo adattato il movimento al risultato che volevo ottenere.
Cioe' il risultato non era la conseguenza del movimento ma viceversa, il movimento era la conseguenza del risultato che mi ero prefissato di raggiungere con quel colpo.

Abbiamo rivisto tutta la dinamica del colpo reimpostandolo secondo i canoni corretti, partendo dal colpire la palla avanti al corpo senza farla entrare nelle spalle, e la palla ora fila via al doppio della velocita' rimanendo bassa e cambio la direzione solamente con la rotazione della spalla verso l'una o l'altra parte del campo.

---

nw-t ha scritto:

Io lo gioco da 38 anni il bimane

Da prima di Borg?

Mr Lybra ha scritto:

---

nw-t ha scritto:

Io lo gioco da 38 anni il bimane

Da prima di Borg?

Questa è mondiale! Vabbé, ha detto che gioca a tennis, non ha detto che è un drago in matematica...!!!!

Mr Lybra ha scritto:

---

nw-t ha scritto:

Io lo gioco da 38 anni il bimane

Da prima di Borg?

...Ho cominciato a giocare a tennis vedendo Borg...1973 perdere da Adriano Panatta al Roland Garros (quarti di finale..) mentre nel 1974 Borg l'ha vinto il Roland Garros.... ...ops..torna anche come matematica...

Ah si', me lo ricordo benissimo anche io!
Ho seguito l'incontro su SKY !


P.s. Poi i miei, dopo Carosello, mi hanno mandato a nanna....

kingkongy ha scritto:

Ah si', me lo ricordo benissimo anche io!
Ho seguito l'incontro su SKY !


P.s. Poi i miei, dopo Carosello, mi hanno mandato a nanna....

Purtroppo avendo 4 anni in più di te e al quel tempo cose...che altri non potevano permettersi...avevo già la TV a colori 1972 quando Tele Montecarlo e la RAI facevano le prove x la scelta del PAL o SECAM...e avevo la bassa frequenza x vedere partite di coppe europee che NON TRASMETTAVANO...ma solo una piccola sintesi il giorno dopo....+ le partite di campionato la domenica...se facevo pagare il biglietto la domenica ora ero miliardario...purtoppo ha 12 anni non mi grattavo le pa.. ma aiutavo già mia mamma in negozio...

Ultima modifica di nw-t il Lun 30 Lug 2012 - 22:40 - modificato 1 volta.

Nw-t ...ovviamente si scherza! Anche perché SKY HD e' arrivato l'anno dopo...
Quindi hai 50 anni suonati! Ti credevo piu' giovane!
Ah, allora non eri in età tennistica! Era un amore "flash"!
Ho letto dopo che avevi 4 anni nel '73

Ultima modifica di kingkongy il Lun 30 Lug 2012 - 22:43 - modificato 1 volta.

kingkongy ha scritto:

Nw-t ...ovviamente si scherza! Anche perché SKY HD e' arrivato l'anno dopo...
Quindi hai 50 anni suonati! Ti credevo piu' giovane!

51 compiuti da non molto...ha 12 anni ero già "grande"...m'ha tirato su bene...

Minkiaz aspetta che oggi son io che non so leggere!!!

Ok, ci siamo!
12 anni nel '73. Ok, tutto torna!
Che fatica Kk !!! Hehehehe

kingkongy ha scritto:

Quindi hai 50 anni suonati! Ti credevo piu' giovane!
Ah, allora non eri in età tennistica! Era un amore "flash"!
Ho letto dopo che avevi 4 anni nel '73

Il tennis era x riempire "spazi vuoti" che avevo in settimana...il calcio è sempre stato il mio sport...infatti chi mi conosce anche nei paesi quì vicini dove abito e sono cresciuto è x come giocavo a calcio...il tennis è sempre stato solo divertimento...

kingkongy ha scritto:

Quindi hai 50 anni suonati! Ti credevo piu' giovane!

Ma io giovane.... chi non mi conosce mi dà più 40 anni che 50... basta tenere al proprio fisico...ero un professionista serio anch'io...mi sono lasciato andare solo gl'ultimi 10 anni...ma ero messo bene...