consiglio racchetta per doppio

come da titolo ultimamente mi sto cimentando (e divertendo) nel doppio, quindi ho trovato una scusa per acquistare una racca nuova cercando di convincermi che non mi sono attaccato la "racchettite" .

gioco pietosamente, molti errori, tecnica scarsa ma mi diverto come un bambino stare a rete con un compagno che adora picchiare forte da fondocampo

che caratteristiche dovrebbe avere l'attrezzo adatto? (head size, profilo, peso, bilanciamento)

graditissime anche le impressioni sui vostri test personali

aspetto con ansia i consigli di tutti gli utenti ... buon tennis peoples!!


NB ora sto giocando con la head yt instinct ig

stavo per consigliarti una bella racchetta da rete, di quelle con un ovale di max 95 pollici, peso importante e bilanciamento al manico per un bel gioco di rete..ma poi ho letto che la tecnica non è un granchè e allora ti dico che una racchetta vale l'altra..

thedriller ha scritto:

stavo per consigliarti una bella racchetta da rete, di quelle con un ovale di max 95 pollici, peso importante e bilanciamento al manico per un bel gioco di rete.

tipo questa? [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

vascoviapiave ha scritto:

thedriller ha scritto:

stavo per consigliarti una bella racchetta da rete, di quelle con un ovale di max 95 pollici, peso importante e bilanciamento al manico per un bel gioco di rete.

tipo questa? [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

non è proprio una racchetta di rete ma comne ripetofinchè la tecnica non sarà più collaudata prendi racchette facili

si, si ok .. a parte il discorso della tecnica è anche un discorso di conoscenza/didattico, quella che ti ho linkato non corrisponde alle specifiche che hai dato tu? (ovale, peso importante e bilanciamento)

Se non hai problemi x la spesa...Donnay X- dual Gold 99 con 4 grammi di nastro copritesta (quello usato x protezione) a ore 12, incordata in full multi (buono e meglio da 1,30).

Scusate l'OT, ma qualcuno sa perchè Donnay fa i piatti da 99" o 94" invece che 100" e 95"?

FedEx ha scritto:

Scusate l'OT, ma qualcuno sa perchè Donnay fa i piatti da 99" o 94" invece che 100" e 95"?

Li "nomima" 99 e 94...ma il 99 vale un 100 e il 94 è paragonabile al 95 Wilson o il 98 Head...mettendo sopra i piatti corde sono uguali c'è una sfumatura insignificante...

Ah ok, grazie per l'info.

nw-t ha scritto:

Se non hai problemi x la spesa...Donnay X- dual Gold 99 con 4 grammi di nastro copritesta (quello usato x protezione) a ore 12, incordata in full multi (buono e meglio da 1,30).

grazie ma un po fuori budget

thedriller ha scritto:

vascoviapiave ha scritto:

thedriller ha scritto:

stavo per consigliarti una bella racchetta da rete, di quelle con un ovale di max 95 pollici, peso importante e bilanciamento al manico per un bel gioco di rete.

tipo questa? [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

non è proprio una racchetta di rete ma comne ripetofinchè la tecnica non sarà più collaudata prendi racchette facili

bisquoto thedriller...
in realtà la Juice pare essere pure più lunga: quel mezzo centrimetro circa pregiudica di solito la manovrabilità (ad es. Chang, se capitava a rete, usando lui una racchetta lunga, la impugnava più in alto...non mi pare il caso di inserire ulteriori varianti)

Ciao a tutti,
Riesumo questo post perché ho la stessa domanda e, a 12 anni di distanza, magari è possibile avere risposte più centrate.

Livello 4a scarsa, 56enne, rovescio monomane, in preda a racchettite (sto cercando di smettere), mi incuriosiva l’individuazione di una racchetta che mi faciliti il gioco in doppio.
Leggendo qua e là nel forum, mi sembra che la racchetta ideale per un giocatore con le mie caratteristiche dovrebbe essere:

• Pesante (> 300 nuda) — per stabilità a rete 
  
• Bilanciamento arretrato — per manovrabilità a rete
  
• Non profilata (profilo < 23) — per maggiore controllo
  
• Piatto >= 100 — per maggiore tolleranza
  
• Inerzia >= 310 e <= 320 — per manovrabilità a rete e suff. potenza
  
• Pattern 16/19 o superiori — per maggiore controllo
  

Cercando su racquetfinder con questi parametri, senza andare troppo indietro nel tempo (max 5 anni addietro), ne ho trovate pochissime:

• Prokennex Q+5 Pro 310 (2019)
  
• Prince Phantom 107 (2020)
  
• Yonex Percept 100D (2023)
  

Concordate sulla metodologia e il risultato finale? Qualcuno che possiede una di queste racchette vuole lasciare le proprie impressioni specificatamente per il gioco in doppio?
Altro da aggiungere tenendo in considerazione il livello tecnicamente non eccelso?
Grazie 🤩

Dunlop CX200 OS tutta la vita....(che e anche una buona base per custom nel caso) pero non so come va la nuova, la precedente si trova a due soldi (recce libera su racketpedia)
telaio che ha tutto a parte una palla non pesantissima senza custom

pero, se la muovi, anche 107G, e aggiungo 100P di prince

non ho provato la Percept pero mi risulta un pelo piu tecnica....ma potrebbe essere una alternativa

comunque non e che esistano telai migliori in doppio o singolo, pero e vero che certe caratteristiche possono aiutare, e di telai buoni nel range che dici tu ce ne sono piu della tua lista
Blade 100 v9, Angell React Pro 99, la stessa percept 100 (non d), tanto per citarne alcune
buon doppio e fortuna per la scelta

La Blade 100 ė troppo tecnica a causa dell’inerzia elevata (almeno quella che ho provato io).
La Dunlop, la Percept 100, così come la Gravity MP 2023 o altre, sono un po’ leggerine. Probabilmente con un po’ di custom sarebbero perfette per rientrare nei parametri precedentemente indicati. Tuttavia, Personalmente ritengo che per una quarta sia preferibile utilizzare telai stock piuttosto che prendere una racchetta che già sai di dover customizzare, col rischio di sbagliare, snaturarne le caratteristiche e trovarti male senza sapere il perché (perché al mio livello non si capisce )
Ad esempio, sulla Dunlop CX OS 2021 occorrerebbe aggiungere 14 grammi per pareggiare il peso della Q+5 Pro, a me sembrano tantini.

Non devi "pareggiarne il peso", ma al caso e se possibile, le sensazioni di gioco.

la ki15 300 ha la sensibilita di un ferramiu....(nel caso non conosci il piemontese credo che Eiffel ti possa aiutare  ) 
pero compensa con un servizio letteralmente mega e solidita da fondo eccellente
dipende cone giochi il doppio
se sei un fiorettista lascia perdere, se ti piace tirare forte......
io sono un doppista, e l'ho dara via
preferisco servire meno forte e slice con altri telai, ma poi la davanti ah da ricama.....come direbbero i miei amici a napoli (w l'italia intera.....)
salutoni e buon tennis

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] , le poche volte in cui ho giocato il doppio ho sempre cercato il punto diretto al servizio o in risposta, purtroppo a rete sono una chiavica . 
Vedo però che adoperi una racchetta da 107, quindi immagino che il piatto oversize aiuti a rete, è così?

sembra una domanda semplice, ma non lo e per niente
certamente, la fisica non e un opinione, il piatto piu grande aiuta
pero.......la 107G e un gran telaio, ma sul servizio ce di meglio, e io faccio parecchi punti (o li faccio fare a rete) con il servizio....
a rete, cin una prestige pro ci fai pure magie, ma poi da fondo devi essere giocatorevvero e solido perche perdona nulla (e la nuova non mi piace molto)
e poi, qui cedo alla teoria che dipende da tecnica e livello e condizione fisica

insomma, vedo tre telai OS da doppio
107G, Donnay Octacore 107, e CX200 OS (con un incognita sulla nuova)
perche? perche uniscono potenza gratuita, controllo piu che buono (incordate bene) e feeling da classica
poi per carita, non hanno il tocco di una prestige....ma stiamo su livellli buoni

se poi vuoi un compromesso ideale, non scartare la prince 100P ATS....

se poi ti chiedi perche scarto la KI15 in tutte le sue versioni, e perche il doppio non si gioca da fondo
chi conquista la rete per primo vince...........

se lo sa giocare, ovviamente

Secondo me la ki15 è ottima per un doppista di club. Si serve bene, butta tutto di la', eccezionale nei recuperi, fa dei bei cross stretti e a rete non va di cesello ma chiude le vole senza pieta'.  Il classico giocatore di volo stile Pat Rafter non la può usare, ma il giocatore di fondo che in doppio sale a chiudere ci si trova senz'altro bene

Grazie [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] per il tuo contributo.

Quindi, limitando le considerazioni al giocatore di club (che poi numericamente siamo la maggioranza assoluta), una profilata potente dal piatto generoso sarebbe generalmente più adatta di una classica da controllo, di un certo peso, non troppo estrema come inerzia e quindi giocabile anche da uno senza tecnica eccelsa?

Esemplificando, fra queste 2 racchette:

• Prokennex KI 15 300, profilata (beam = 25mm), peso 300, piatto da 105
  
• Prokennex Q+5 Pro 310, classica (beam = 21.5), peso 310, piatto 100
  

Quale considerate meglio per il doppista della domenica?
Grazie

Questa è difficile.  

Io ho la Ki15 300 e la 7G  che è la progenitrice della Q+5 pro ma sempre Longbody.  Io trovo più facile in doppio la Ki 15 (ma anche in singolare...).  L'inerzia è alta per entrambe, ma secondo me un filo di peso serve in doppio.

Altri pareri?

mi piacerebbe avere un consiglio per una racchetta per il doppio per quando rispondo a dx e una per quando sono al servizio, e magari una per quando serve il mio compagno.
Per quando risponde il mio compagno sono a posto con la blade 98 CV.