wilson blx 6.1 95 16x18

Promemoria primo messaggio :

ciao....cazzeggiando in rete ho visto le foto della nuova wilson blx 6.1 95 16x18,l'erede della spaccabraccio k6.1 95.....be' qua le cose cambiano notevolmente credo,nn sara' piu' spaccabraccio e sara' anche piu' maneggevole,praticamente un sogno...almeno sulla carta,sara' meno rigida e piu bilanciata verso il manico,ecco le foto e i dati,di quella "vecchia" spaccabraccio e di quella nuova,sulla carta cattiva ma piu gentile e maneggevole(il valore "swingweight piu' e' basso piu' la racca e' maneggevole)
K 6.1 95
Head Size: 95 sq. in
Length: 27 inches
Weight: Strung — 12.3 oz
Unstrung — 11.7 oz
Tension: 50-60 pounds
Balance: 9Pts Head Light Beam
Width: 22mm Flat Beam
Composition: 85% Karophite Black / 15% Kevlar
Flex: 71
Grips Size: 1 2 3 4 5
Grips Type: True Grip
Power Level: Low
String Pattern: 16 Mains/ 18 Crosses
Swing Weight: 325


BLX 6.1 95
Head Size: 95 sq. in
Length: 27"
Weight: strung: 12.4oz
unstrung: 11.7oz
Tension range: 50-60lbs
balance: 12 pts head light (unstrung)
Beam Width: 22mm Flat beam
Flex: 67
String Pattern: 16x18
Swing Weight: 319

comprata BLX 95 16*18...
A me sembra addirittura più confortevole della mia k six one team anche se perde un po in controllo
Cmq dritto piatto fucilate
Rovescio piatto siluri
Servizio... be il colpo in cui sicuramente si sente il peso ma se il mulinello è eseguito bene botta piatta eccellente buono il kick e molto buono lo slice
predilige sicuramente il back spin al top anche se quest'ultimo non ha nulla da invidiare alle toppatrici come la pd
Giocabilità a rete a mio avviso molto migliorata rispetto alla serie k
me ne sono innamorato

Altre conferme dal mio maestro che è user six-one da sempre,è praticamente entusiasta della nuova...nettamente migliore rispetto alla serie K!!

Non posso non riportare i pareri ENTUSIASTICI di alcuni utenti storici della six-one al mio circolo.
Praticamente TUTTI quelli che l'hanno provata, stanno cambiando le loro k-factor e addirittura ncode!!

A loro dire la racca è molto + giocabile, e spinge di piu' mantenendo intatte le altre storiche qualità.

E badate bene, parlano della versione 18x20
NON OSO pensare cosa possa essere la 16x18

Non è che ci voleva parecchio per migliorare la serie K !

giascuccio ha scritto:

E badate bene, parlano della versione 18x20
NON OSO pensare cosa possa essere la 16x18

Meglio la 18x20...

...almeno per chi ha un gioco "classico".

Alex ha scritto:

giascuccio ha scritto:

E badate bene, parlano della versione 18x20
NON OSO pensare cosa possa essere la 16x18

Meglio la 18x20...

...almeno per chi ha un gioco "classico".

Purchè il classicone in questione non abbia il back come suo miglior colpo.

Alex ha scritto:

giascuccio ha scritto:

E badate bene, parlano della versione 18x20
NON OSO pensare cosa possa essere la 16x18

Meglio la 18x20...

...almeno per chi ha un gioco "classico".

Puo' essere Alex, ma ricordo la 16x18 essere moooolto + giocabile

Becker ha scritto:

Purchè il classicone in questione non abbia il back come suo miglior colpo.

giascuccio ha scritto:

Puo' essere Alex, ma ricordo la 16x18 essere moooolto + giocabile

Avete un po' ragione entrambi (sempre stando a come la vedo io, naturalmente).

Però, per quanto riguarda il back, perdi molto meno con il reticolo "fitto" rispetto al top, quindi la differenza è veramente minima, quasi nulla.

Soprattutto rapportata al guadagno ottenuto in controllo sui colpi piatti.

Per ciò che riguarda la "giocabilità" inizialmente è un po' migliore, ma poi rischi di andare "lungo" nei colpi piatti di chiusura...

Ultima modifica di Alex il Mar 16 Feb 2010 - 14:58 - modificato 2 volte.

e mica so' come " er Pontino" ???

Credo che la 16x18 dia qualcosa di più anche al servizio e non è cosa da poco,poi sono sicuro che a certi livelli con un gioco di spinta e offensivo si possa preferire la 18x20.

Quindi per un attaccante volleatore folle meglio la 18x20??

invincibili ha scritto:

Quindi per un attaccante volleatore folle meglio la 18x20??

Purtroppo non ti posso dare una risposta "definitiva".

In linea puramente teorica sì, ma poi ci sono sempre le eccezioni.

Ad esempio il buon Gaudio usava una 18x20 e toppava come nessuno all'epoca, mentre Felix Mantilla addirittura si faceva fare un pattern apposta con meno corde (mi sembra addirittura 16x14 o una cosa del genere ) per toppare come un disperato...

Max Mirny usa una 16x18...

Mentre Edberg, su una 85, usava un 16x18 (quindi molto fitto, ancor più fitto di un 18x20, come in questo caso, su un 95)...

E potrei continuare.

La scelta in teoria giusta sarebbe la 18x20, però poi bisogna vedere come si abbina con la tua tecnica esecutiva e con i tuoi gusti.

La cosa certa che ti posso dire è che la 16x18 è più "facile", nel senso che aiuta un po' di più.

Ciao.

Provata anche la 18x20 con sensation originali,devo dire che non mi è affatto dispiaciuta....merita prova con incordatura decente!!

Nella 16x18 sto utilizzando con soddisfazione ibrido black code V. - Budello BOW O.

correnelvento ha scritto:

d.lo

Il nome!

Il nome!

onestamente, per timore non ho mai chiesto il cognome,
posso dirti che si chiama davide,
che nei campi dove mi alleno circola claudio mezzadri, che comunque non ho mai avuto l'onore di conoscere per bene, se non qualche scambio di parola in negozio...
per il resto il capo sentenzia sostanzialmente ciò che si dice, cambia poco...

son indeciso tra la 16x18 e la 18x20, mi elencate le differenze con pregi e difetti ?
M'è parso di capire che la prima dia un po' + di potenza,+ spin e sia giocabile (ma quanto??) mentre la seconda abbia maggior controllo.
Mi aiutate a scegliere ???

Xerse81 ha scritto:

son indeciso tra la 16x18 e la 18x20, mi elencate le differenze con pregi e difetti ?
M'è parso di capire che la prima dia un po' + di potenza,+ spin e sia giocabile (ma quanto??) mentre la seconda abbia maggior controllo.
Mi aiutate a scegliere ???

Ci provo, ma sono TROPPO di parte (per la 18x20)...

Se hai un gioco "classicheggiante", cioè piatto e con incursioni a rete ma, soptattutto, il gioco lo tieni in mano tu, orientati sicuro sulla 18x20.

Se invece sei un giocatore, comunque offensivo, ma giochi più da fondocampo con top spin e ti trovi anche "spesso" a remare ed in recupero allora orientati sulla 16x18.

Tieni conto che poi con la 18x20 le rotazioni vengono comunque se sei ben impostato, devi "solo" swingare con un po' più di rapidità ma, se lo riesci a fare, forse prende le rotazioni ancor meglio (con corde ben tese però ).

Ciao.

Alex rapido e preciso come sempre !

Sono uno che picchia da fondo, vado a rete solo quando costretto.
Le rotazioni le uso, ma comunque non esasperate, mentre per il discorso dei recuperi al mio attuale stato di forma qualche "aiutino" non sarebbe sgradito!

Della 18x20 mi attira molto il controllo ma mi spaventa la maggior difficoltà rispetto alla 16x18


ps per il discorso fisico ho già chiesto aiuto al mitico Sergio sulla scia del tuo thread [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
)

scusate ho letto un po ma sono ancora confuso...io ho la k 16x18 e volevo comprare questa nuova...colpisco abbastanza piatto e prediligo il gioco da fondo...nn do tanto effetto alla palla...meglio la 16x18 che ho ora o la 28x20? grazie

Con quelle caratteristiche..la 18x20..ma...una racchetta che non "si vede"..con la serie BLX la sixone 95" sembra sparita...cercati una nCode, và....

in che senso sembra sparita? quindi la 16x18 che ho ora nn e' adatta al mio gioco?

Nel mio circolo è piuttosto diffusa,utilizzata sia da chi è passato al nuovo modello e da chi (come il sottoscritto) si è riavvicinato alla six-one perchè il feeling è nettamente migliorato rispetto al precedente modello!!

Riprovate sia la 16x18 che la 18x20 con SPPP 1.18 (che sono quelle arancioni).....per il mio gioco è livello "devo" preferire la 16x18,ma confermo che è molto bella anche la 18x20 che terrò ugualmente nel borsone come terzo telaio!!!

Quoto Alex per quanto riguarda le tipologie di gioco con questi telai...più chiaro di così!!

Xerse81 ha scritto:

Alex rapido e preciso come sempre !

Grazie

Xerse81 ha scritto:

Sono uno che picchia da fondo, vado a rete solo quando costretto.
Le rotazioni le uso, ma comunque non esasperate, mentre per il discorso dei recuperi al mio attuale stato di forma qualche "aiutino" non sarebbe sgradito!

Della 18x20 mi attira molto il controllo ma mi spaventa la maggior difficoltà rispetto alla 16x18

Da come ti descivi se facessero una 16x19 ti suggerirei quella senza alcun dubbio.

Non essendoci forse sarebbe meglio che ti orientassi su una 16x18, almeno "inizialmente".

Poi, recuperata la forma:

Xerse81 ha scritto:

ps per il discorso fisico ho già chiesto aiuto al mitico Sergio sulla scia del tuo thread [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
)

vola sicuro sulla 18x20.

P.S.= Prima di comprarla, se hai la possibilità, provala la 18x20 perché, se non ti penalizzasse troppo inizialmente, potresti prenderti subito quella.

Ciao.

Becker ha scritto:

Quoto Alex per quanto riguarda le tipologie di gioco con questi telai...più chiaro di così!!

Grazie mille Becker.

Ciao.

Il tempo purtroppo non è dalla mia visto che mi dovrebberò regalare una racchetta tra questo ed il prox weekend e che proverò la n6.1 95 16x18 dopo un mese di inattività forzata! Non so quanto potrà esser indicativo questo test ma mi serve visto che vengo da una PD Team custizzata...

Xerse81 ha scritto:

Il tempo purtroppo non è dalla mia visto che mi dovrebberò regalare una racchetta tra questo ed il prox weekend e che proverò la n6.1 95 16x18 dopo un mese di inattività forzata! Non so quanto potrà esser indicativo questo test ma mi serve visto che vengo da una PD Team custizzata...

Se come sembra,sei tifoso di agassi e quindi bimane,opterei ancor più fortemente sulla 16x18!!