wilson blx 6.1 95 16x18

Promemoria primo messaggio :

ciao....cazzeggiando in rete ho visto le foto della nuova wilson blx 6.1 95 16x18,l'erede della spaccabraccio k6.1 95.....be' qua le cose cambiano notevolmente credo,nn sara' piu' spaccabraccio e sara' anche piu' maneggevole,praticamente un sogno...almeno sulla carta,sara' meno rigida e piu bilanciata verso il manico,ecco le foto e i dati,di quella "vecchia" spaccabraccio e di quella nuova,sulla carta cattiva ma piu gentile e maneggevole(il valore "swingweight piu' e' basso piu' la racca e' maneggevole)
K 6.1 95
Head Size: 95 sq. in
Length: 27 inches
Weight: Strung — 12.3 oz
Unstrung — 11.7 oz
Tension: 50-60 pounds
Balance: 9Pts Head Light Beam
Width: 22mm Flat Beam
Composition: 85% Karophite Black / 15% Kevlar
Flex: 71
Grips Size: 1 2 3 4 5
Grips Type: True Grip
Power Level: Low
String Pattern: 16 Mains/ 18 Crosses
Swing Weight: 325


BLX 6.1 95
Head Size: 95 sq. in
Length: 27"
Weight: strung: 12.4oz
unstrung: 11.7oz
Tension range: 50-60lbs
balance: 12 pts head light (unstrung)
Beam Width: 22mm Flat beam
Flex: 67
String Pattern: 16x18
Swing Weight: 319

Franco62 ha scritto:

Ciao a tutti,

volevo un vostro parere su un cambio telaio. Attualmente uso una Babolat Pure Drive Cortex con ibrido Tecnifibre XR1 1.30 sulle orizzontali a 25Kg e Tecnifibre Ruff Code 1.25 sulle verticali a 24Kg

Premesso che gioco sia il diritto che il rovescio leggermente in top, quindi NON colpi piatti, mi consigliereste di passare alla Wilson Six.One 95 16x18 309 g (oppure la versione standard da 332 g)? Mantennedo lo stesso set-up , visto che mi trovo benissimo?

Attendo con curiosità e impazienza i Vostri suggerimenti.

Franco

Beh considerando che passare da una 300X100 ad una 332X95 e' un bel salto...direi che e' meglio la 309. La 332 e' un bel cannone, forse un po' piu' adatta a prendere le rotazioni (comunque non esasperate). Questa una valutazione "asettica"...poi io con la 309 gr non mi sono trovato manco un po'

Infatti mi riferivo alla 309g, che mi sembra di capire sia più maneggevole.

Altre considerazioni? C'è qualcuno che mi può aiutare con maggiori dettagli? Sommo Maestro Eiffel?

Franco62 ha scritto:

Infatti mi riferivo alla 309g, che mi sembra di capire sia più maneggevole.
Altre considerazioni? C'è qualcuno che mi può aiutare con maggiori dettagli? Sommo Maestro Eiffel?

Mah.....x mia esperienza personale.....certe racchette (wilson) sono NATE x essere pesanti.......ogni tentetivo che io chiamo di mercato......di farle piu' leggere x "vendere" di piu'........x farle comprare a chi ha paura di faticare troppo .....sono ...ripeto x mia opinione ed esperienza... senza senso......

Racchette come la Passare da una Babolat pure drive a una sixone95 309g potrebbe essere uno shok.......in termini di spinta e peso di palla......
La 332 è in vero cannoncino.....bilanciata bene (non si avvertono i 352 g finita) e con una buona scelta di corde (ibrido o full mono morbido) ci si diverte in ogni punto del campo......fa venire voglia di inventare....il back è una poesia....le vole' stabili e profonde...tutto quello che si colpisce sopra la testa...una sentenza.........le botte da fondo da applauso e ...con una buona tecnica di movimento e appoggi..si fanno anche dei bellissimi top.......
Alla fine pero' il mio consiglio è sempre quello di provare...farsele prestare da amici del circolo, farsele mandare una settimana da tw....comprarle e poi rivenderle.......ogni considerazione e esperienza personale resta personale ..
Ciao

Ho fatto casino con tastiera....
stavo scrivendo...
racchette come la prostaff95 (la federer da313g) e la sixone 95 da 309 g per mia esperienza fanno faticare di piu' che le versioni original...perche' la palla non va'....non ha peso

Infatti mi riferivo alla 309g, che mi sembra di capire sia più maneggevole.

Altre considerazioni? C'è qualcuno che mi può aiutare con maggiori dettagli? Sommo Maestro Eiffel?

Pensa te io sto x fare l'esatto contrario...

Sto provando la PD 2012 e mi sta stupendo e affascinando tanto che oggi ho giocato la prima partita ufficiale con la Babolat.

La Wilson da te citata è splendida ma MOLTO DIFFICILE e non perdona nulla e nei recuperi non aiuta x nulla...

Sono tentato dal lato oscuro....

Io posseggo la versione 18x20, c'è qualcuno che ha provato la versione 2012? Vale la pena oppure prendo un'altra BLX 2010? Se la differenza è solo il basalto nel manico non me ne può fregar di meno ma se c'è altro magari....

Per quanto ne so, tra le versioni 2011 e 2012 di diverso c'è solo la grafica; non conosco il modello 2012 ma se è targato "blx", anche in quel caso non dovrebbero esserci particolari differenze.
Scusate se approfitto ma mi interesserebbe avere info sulle differenza tra i due schemi corde: 18x20 e 16x18.
C'è qualcuno che li ha provati (ovviamente su Wilson Six.One 95blx) e vuole raccontare le sue impressioni/valutazioni?
Grazie.
Saluti a tutti!

Io li ho privati tutti e due, che ti devo dire, per il mio gioco preferisco il 18x20, secondo una mia impressione ha uno sweet spot maggiore, sicuramente è piu difficile dare spin ma l'impatto è uno spettacolo.
Preciso che tale telaio l'ho sempre usato con un multi

Grazie superteo. Una precisazione, utilizzi la Six.One da 309 o da 332gr?
Io attualmente quella da 332gr, 16x18.

332, la 309 non mi è piaciuta

@superteo hai il rovescio ad 1 mano? le poche 18x20 le ho viste sempre in mano a giocatori con 1hbh!!

Becker ha scritto:

@superteo hai il rovescio ad 1 mano? le poche 18x20 le ho viste sempre in mano a giocatori con 1hbh!!

Ti confermo, il mio colpo migliore, infatti con il reticolo 18x20 mi trovo troppo bene, ieri ho provato la versione 2012 e non ho trovato alcuna differenza con la versione 2010.....infatti stamattina ho preso la secondaaaa



Il rovescio è il metro di misura che uso con i telai visto che è l'unico colpo che mi viene bene in tutte le sue varianti

[quote="Becker"]@superteo hai il rovescio ad 1 mano? le poche 18x20 le ho viste sempre in mano a giocatori con 1hbh!![/quote]



E il buon Del Potro?

E Djoko?

E Ferrer (che usa un 18x20)?

E Davidenko?

E Tipsarevich?

E Raonic?

E Simon?

E Fish?

E Seppi?

E Chardy?

E Istomin?

E Melzer?

E Bellucci?

E istomin?

OK... mi fermo ai primi 40 del ranking!

Se ti riferisci solo alle 6.1 (18x20),

Bellucci, Del Potro, Nieminen...

Considera che tra i PRO maschi, è più diffusa la 18 piuttosto che la 16 corde.

Devo dire che con la 16x18 io non mi sono trovato granché e nessuno mi toglie dalla testa che ha lo sweet spot piu piccolo della 18x20

superteo ha scritto:

Devo dire che con la 16x18 io non mi sono trovato granché e nessuno mi toglie dalla testa che ha lo sweet spot piu piccolo della 18x20

Ed io la penso come te, Danilo!

Lo SS mi sembra lo stesso, ma il 18x20 mi pare una racchetta nel complesso migliore.

E toppa pure benissimo!

Infatti ho potuto imparare che lo spin o lo sai dare te oppure lo schema corde re lo puoi dare sui denti, quando la testa della racchetta gira veloce ed il movimento è eseguito a dovere lo spin arriva anche con le sensation di serie

il 16x18 è cmq piu' giocabile, piu' facile insomma.

Riferita alla 18x20 ovviamente.

Poi de gustibus non sputazzandum in oculo est

superteo ha scritto:

Infatti ho potuto imparare che lo spin o lo sai dare te oppure lo schema corde re lo puoi dare sui denti, quando la testa della racchetta gira veloce ed il movimento è eseguito a dovere lo spin arriva anche con le sensation di serie

Anche usando un racchettino di legno anni '70....

Sinceramente è tanto che non provo la 16x18 comunque su tutti i telai che ho provato in genere vado meglio con il schemi fitti.....boh

Sonny Liston ha scritto:

superteo ha scritto:

Infatti ho potuto imparare che lo spin o lo sai dare te oppure lo schema corde re lo puoi dare sui denti, quando la testa della racchetta gira veloce ed il movimento è eseguito a dovere lo spin arriva anche con le sensation di serie

Anche usando un racchettino di legno anni '70....

Mi credi Giovà che non ne ho mai usata una? Piatti piccoli si ma di legno mai

superteo ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

superteo ha scritto:

Infatti ho potuto imparare che lo spin o lo sai dare te oppure lo schema corde re lo puoi dare sui denti, quando la testa della racchetta gira veloce ed il movimento è eseguito a dovere lo spin arriva anche con le sensation di serie

Anche usando un racchettino di legno anni '70....

Mi credi Giovà che non ne ho mai usata una? Piatti piccoli si ma di legno mai

Devi provare, se ti capita: considera che quando colpisci con il legno... se passi ad una Prestige Mid ti sembra di colpire la palla con un telaio tubolare tipo PD!

Il legno ha l'impatto più pieno e pastoso che si possa provare...

...a patto di prenderla al centro!

dipende dai telai..
prestige preferisco il 18/20
six one il 16/18
eppure sono racchette più o meno simili. quello che incide sulla resa è la flessibilità.. e più la racchetta è flessibile, più corde deve avere... viceversa.. più è dura .. meno corde eve avere.. questo per consentire alla palla di restare il giusto empo sul piatto corde durante l'impatto.
esperienza personale. i dati "freddi" li lascio stare ormai.

Interessante la teoria della rigidità rapportata al numero di corde, effettivamente i dati non contano nulla, ad esempio la BLX risulta piu morbida anche della n ed i valori di rigidità non si discostano troppo

un 18/20 rigido spinge e controlla solo nel punto ideale di impatto... diversamente un 18/20 morbido fa effetto catapulta.

per avere un'idea basta considerare l'esempio della exo3 tour 16/18 ... racchetta fantastica se gioco di ritmo e di rimessa... ma se hai molta forza.. questa resta dissipata dalla combinazione flex 52, peso esiguo e poche corde... isomma.. più tiri forte più la palla affonda nella racchetta, ma avendo poca restituzione di energia del telaio non cammina come una prestige, che ha un flex esageratamente giusto per il suo peso.

Devo ammettere che il ragionamento fila, avendo una tecnica diciamo.....poco sopraffina rimedio con forza bruta e mazze pesanti e questa è proprio fatta per picchiare