TRE TELAI A CONFRONTO: Wilson Six.One 95L 16x18 2013, Pro Staff 6.1 100 BLX 16x18 e Blade 98 16x19

Buona sera a tutti, ho ripreso a giocare dopo molto tempo e, giocando molto arrotato sono stato colpito dalla wilson six.one 95 team 2012 (amore a prima vista) con la quale mi sto divertento, ma non brilla per potenza. Per il momento sto giocando con le sensation 16 "di serie", in attesa che mi arrivino le Starburn legendary e spiral  e le signum pro Micronite  da provare in full. Ma non sono le corde qui che m'interessano. Ho selezionato tre telai con misure diverse 95, 98 e 100, e precisamente:  Wilson Six.One 95L 16x18 2013, Pro Staff 6.1 100 BLX  16x18 2012, Blade 98 16x19? Mi attirano tutti e tre ma vorrei sentire il parere di chi come me gioca dritto e rovescio in top che abbia usato questi telai, vorrei sentire le vostre emozioni, i vostri commenti pro e contro quale delle tre a più controllo, potenza, effetto o spin; quale delle tre vi ha fatto divertire di più e quale delle tre è risultata più maneggevole. Insomma aspetto tutte le vostre sensazioni. Grazie
                                                                                                             Domenico

fabio5675 ha scritto:

ciao, io sinceramente non capisco questa mania delle poche corde...
per me un piatto 100 in 16x18 è veramente difficile nel senso che rischi di perdere controllo e di buttare fuori più palle per nulla...
capisco la pro staff 90 in 16x19, però un 100 in 16x19 o 16x18 veramente non lo concepisco...
boh! marketing? tutti nadal?
mah!
l'unica che capisco è la blade 98 16x19...però non la userei mai, meglio il 18x20 con corde vivaci...così ahai controllo e potenza...

Grazie a fabio5675. Aspetto altri vostri pareri.

fabio5675 ha scritto:

scusa la sfogo, personale, però ho usato la prince mid+ tour, quella 100 di ovale in 16/18 e la trovavo potente sì, ma incontrollabile, veramente molte palle fuori di poco o tanto che con la stessa in 18x20 sarebbero rimaste in campo...
secondo me è più tecnico il 16x19, perché bisogna avere tecnica nel tenere la palla dentro.
prego a te

Penso che alla fine la differenza la fa il braccio, poi il telaio ed alla fine, ma non per importanza, le corde. La racchetta è come un bel vestito, non è detto che stia bene a tutti anche se la fattura è buona ed i materiali di ottima qualità. Io arroto e posso dire di aver provato pattern 16x18, 14x18, 16x19 e 18x20 e comunque i migliori con cui ho giocato sono ovali 90/95 con 14x18 prince cts precision 90 e prince graphite treaple treat mid 16x18. ecco perchè le mie opzioni in casa wilson.

forse potrebbe interessarti la nuovissima 6.1 95 S.
Secondo me sarà una bomba.

albs77 ha scritto:

forse potrebbe interessarti la nuovissima 6.1 95 S.
Secondo me sarà una bomba.

Dici questa? [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Voglio prima vedere come funziona pattern 18x16! alcuni dicono molto spin... ma poco controllo:|  

Di racchette con piatto 100 e schema 16:18 o 16:19 ce ne sono una marea, forse ormai più che con schema fitto. Con questo non voglio dire nulla io, ma se il mercato va in questa direzione un motivo credo ci sia.

hucchio ha scritto:

ma se il mercato va in questa direzione un motivo credo ci sia.

Il motivo è quello di "far girare l'economia"!

Convincendo noi "pippe da circolo" che i reticoli radi siano una cosa buona...

...il mercato delle vendite subirebbe un'impennata.

Perchè, anche coloro che hanno racchette in ottime condizioni (ma tradizionali), sentirebbero la necessità di comprare quelle a reticolo rado.

Il tutto, rigorosamente IMHO.

Sonny come prosegue il tuo rapporto con le tecnifibre? Scusate l'OT..

kent08 ha scritto:

Sonny come prosegue il tuo rapporto con le tecnifibre? Scusate l'OT..

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Sonny Liston ha scritto:

kent08 ha scritto:

Sonny come prosegue il tuo rapporto con le tecnifibre? Scusate l'OT..

http://www.stratennis.com/forum3/viewtopic.php?f=2&t=559453

 Grande Giova.........

Fatti un giro sulle vcore 330 fidati

rafapaul ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

kent08 ha scritto:

Sonny come prosegue il tuo rapporto con le tecnifibre? Scusate l'OT..

http://www.stratennis.com/forum3/viewtopic.php?f=2&t=559453

 Grande Giova.........

Fatti un giro sulle vcore 330 fidati

Bella racca, Rafa.

Ma ne ho creato una dello stesso livello: Microgel Radical Pro.

5 grammi sotto bumper, 10 grammi silicone al manico.

330 grammi nuda
332 inerzia incordata
98' reali
16x19 con reticolo largo

assomiglia davvero tanto alla V Core 330.

Eh si le caratteristiche sono quelle........
Peró di ste giappo mi sono proprio innamorato ......

rafapaul ha scritto:

Eh si le caratteristiche sono quelle........
Peró di ste giappo mi sono proprio innamorato ......

E' un gran telaio: io avevo provato quella di FedMex...

Ti asicuro che la MG Radical pro customizzata come la 97' 330 forse (e ripeto, FORSE) è ancora meglio.

Giovanni la Radical Pro MICROGEL è 100" reali!!!!!

Io ho provato le six one nelle versioni 16x18 e 18x20. Meglio 18x20. Poi ho provato le blade nelle due versioni. Meglio 18x20 lo stesso. Per me le racchette con poche corde non hanno molto senso. si spinge e si toppa quanto basta con la giusta tecnica con le 18x20

Sonny Liston ha scritto:

hucchio ha scritto:

ma se il mercato va in questa direzione un motivo credo ci sia.

Il motivo è quello di "far girare l'economia"!

Convincendo noi "pippe da circolo" che i reticoli radi siano una cosa buona...

...il mercato delle vendite subirebbe un'impennata.

Perchè, anche coloro che hanno racchette in ottime condizioni (ma tradizionali), sentirebbero la necessità di comprare quelle a reticolo rado.

Il tutto, rigorosamente IMHO.

Tra un po' faranno delle oversize da 107 pollici con reticolo 16x15!
corde che durano un'ora, e si spostano ogni due palleggi!
...come dice un mio collega:
"questo mondo di schifo dove sta andando? torna veloce Gesù!!!"

...mi tengo strette le mie Flexpoint Instinct 100 pollici profilate con reticolo 18x19...ormai delle mosche bianche!!!

...per inciso, ho provato per un paio di mesi la Pro Staff 6.1 100...e poi per due mesi la Juice 100...e sto reticolo 16x18 su di un piatto 100 pollici proprio non l'ho digerito...figuriamoci un 16x15...
rendiamo grazie al marketing!

e queste? le nuove six.one 95 16x18 e 18x20? Qualcuno le ha già provate? Purtroppo io resto ancorato al 95 e devo dire che se il braccio fosse di nuovo allenato, giocherei col 90 o con l'85, come una volta!!!
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

buon giorno
provata la nuova in pattern 16x18 e posso affermare sia ottima, mi ricorda la classic ma con schema aperto.
buon sabato

Ciao carissimo......sono passato da poco da APD a Blade 16/19......il mio gioco non puo dirsi piatto...anzi spinno un bel po'....conclusione la Blade è fantastica!!!!hai un controllo eccezzionale.....la palla la senti quasi nella tua mano.....avevo provato anche il pattern 18/20.....ma se spinni un bel po ti consiglio il 16/19.....uhuhuhuhuhu quanto gira la pallina e che peso!!!!   ciao

rangers41 ha scritto:

Ciao carissimo......sono passato da poco da APD a Blade 16/19......il mio gioco non puo dirsi piatto...anzi spinno un bel po'....conclusione la Blade è fantastica!!!!hai un controllo eccezzionale.....la palla la senti quasi nella tua mano.....avevo provato anche il pattern 18/20.....ma se spinni un bel po ti consiglio il 16/19.....uhuhuhuhuhu quanto gira la pallina e che peso!!!!   ciao

Grazie... quindi la pallina ha peso e si arrota bene... il controllo???

La palla gira parecchio(anche con la 18/20 riuscivo a farla girare...ma non come la 16/19)come pesantezza di palla è meravigliosa......e altrettanto posso dire per il controllo....devi solo trovare il giusto setup...un saluto

Io ho appena preso la Prince exo3 tour100 16/18 che differenza c'è rispetto alla blade16/19?