Nuove Head 2012 Radical Pro vs Prestige Pro

Scusate l'ennesima discussione,

mi sono letto i fiumi di pagine già aperte e le recensioni di tenniwarehause con i lusinghieri punteggi attributi soprattutto alla Prestige....alla fina mi sono perso

Fermo restando la bontà dei due attrezzi in oggetto credo che per un gioco vecchia maniera piatto di dritto e poco top in rovescio ad una mano si meglio il pattern fitto 18 x 20 della Prestige, nespà?

In soldoni delle due quale consigliereste per programmare un eventuale regalo di compleanno.....

Grazie

Ma la nuova Prestige pro ha il pattern 16x19...

oooops allora sono ancora più in confusion....

consigli e differenze tra i due nuovi telai che sembrano comunque superbi.

Per che mercato, per che differenti utenti head, come wilson, babolat, prince ecc.ecc. hanno linee di prodotto tutto sommato abbastanza simili.

Illuminatemi in estrema sintesi:

a chi la Prestige a chi la Radical a parità di pattern, con rigidità, pesi, bilanciamenti, profilo e piatto non poi così diversi?

Chi l'ha provata dice che la Radical sia più "facile", mentre la Prestige offre maggiore potenza. Altro non so e aspetto anch'io informazioni più dettagliate prima di avventurarmi in un acquisto incauto. Bisognerà capire quanto c'è di vero nei giudizi esaltanti dei giorni che hanno preceduto l'uscita delle nuove head.

Grazie Zagreus60,
aspettiamo maggiori informazioni...

M°Eiffel aprì un topic a dir poco entusiastico quando ebbe occasione di averle in mano in anteprima ma poi si è ingarbugliata la discussione e mi sonno perso le sensazioni e le differenze di questi due telai visto che le novità in casa head hanno di fatto toccato tutti i modelli più gettonati (peggio ancora nella nuova babele Wilson).

Mi pareva addirittura di aver inteso che, con una buona cura costruttiva e un flex basso, ci si avvicinasse ai mitici telai prostock TGK e PT.
Mi piacerebbe leggere anche un breve confronto a riguardo dai fortunati conoscitori e tester del marchio.

Ingarbugliata? E perchè?

Confermo, anzi ribadisco quanto già affermato.

E pure che la serie attuale, stock, è quanto di più vicino ad un TGK.

I telai sono come già detto però due "animali" diversi..la PP è niente di più e niente di meno che un'evoluzione del telaio precedente, migliorata nella stabilità torsionale grazie all'Innegra: in pratica, un ottimizzazione di un telaio già buono di suo e che necessitava, nella versione precedente, solo di ridottissimi adattamenti.

Altro è il discorso della RadPro: questa è, a tutti gli effetti, un telaio del tutto nuovo. Non a caso, come già rimarcato dal sottoscritto e da robibraun, il fatto di aver portato il pattern 16x19 da un ovale da 100" ad uno da 98" ha comportato una maggior fittezza della trama, che la rende più adatta a giocatori "classici" come il sottoscritto o a ribattitori da fondo "moderni" piuttosto che a spinners esasperati alla Nadal.

Sotto questo aspetto, la PP ha forse più possibilità di sviluppo (col giusto setup) pur mantenendo le doti di controllo tipiche delle Prestige, mentre la Radical sviluppa già di suo un buon peso di palla senza rotazioni esasperate che rischiano di far atterrare corta la stessa...

Eiffel59 ha scritto:

Ingarbugliata? E perchè?

Confermo, anzi ribadisco quanto già affermato.

E pure che la serie attuale, stock, è quanto di più vicino ad un TGK.

I telai sono come già detto però due "animali" diversi..la PP è niente di più e niente di meno che un'evoluzione del telaio precedente, migliorata nella stabilità torsionale grazie all'Innegra: in pratica, un ottimizzazione di un telaio già buono di suo e che necessitava, nella versione precedente, solo di ridottissimi adattamenti.

Altro è il discorso della RadPro: questa è, a tutti gli effetti, un telaio del tutto nuovo. Non a caso, come già rimarcato dal sottoscritto e da robibraun, il fatto di aver portato il pattern 16x19 da un ovale da 100" ad uno da 98" ha comportato una maggior fittezza della trama, che la rende più adatta a giocatori "classici" come il sottoscritto o a ribattitori da fondo "moderni" piuttosto che a spinners esasperati alla Nadal.

Sotto questo aspetto, la PP ha forse più possibilità di sviluppo (col giusto setup) pur mantenendo le doti di controllo tipiche delle Prestige, mentre la Radical sviluppa già di suo un buon peso di palla senza rotazioni esasperate che rischiano di far atterrare corta la stessa...

ciao..

uso le PP YT leggermente custom (3 gr. manico, 3 gr. gola e 3 ore 10 e 2) e la stabilità in tutti i colpi che mi impressiona notevolmente e rende unico il telaio (ho provato la prince exo tour e altre ma senza paragone)....troverò la stessa stabilità anche nella radical ig pro o sono completamente diverse ???

Io "normalmente" uso una TGK 238.3 (la ex Prestige pro "Wawrinka") pure custom, quindi posso dirti senza problemi che si tratta di due telai diversi.
Eccellenti, "vincenti"...ma indubbiamente "diversi"

Ora come ora, dico IG Rad Pro.

Però sono un giocatore "classico", e ci tengo a ribadirlo...

Posso fare a meno di accennare il top -che non amo- e con quella la palla viene comunque pesante e con buon giro...ed al tempo stesso giocare piatto come preferisco

Grazie Mario,

"ingarbugliata" solo perché si è messa tanta carne al fuoco e mi sono perso i fondamentali.

Grazie per le sempre precise risposte:

allora io, con un gioco simile al tuo (si fa per dire, solo per capirci, né ), senza custom, andrei meglio con la RP?

Avrei creduto la Prestige Pro più "classica" già bella e pronta... per tipi all'antica poco spinnosi.

Un'altra curiosità: ma i produttori (head in testa visto che parliamo di loro) come possono pensare di non confondere il consumatore con linee abbastanza simili di prodotto.

Insomma, tu che sei addentro, il marketing della casa a chi attribuisce i due prodotti?

A che pro tenere due linee di produzione distinte (due perché limitiamo il discorso a questo caso in realtà sono moooolte di più), dove finisce il marketing e inizia l'economia di scala?

Per che utente medio, che certo non ha le tue/vostre competenze, è pensata la Rad e per chi la Prestige?

Purtroppo nei "big brands" il marketing la fa da padrona...limitandosi ad Head, vedi Nole (PT57S) che pubblicizza la Speed, Andy (PT57A) che pubblicizza la Radical...fino all'assurdo di Berdych (TGK260.2, ovvero Rad Pro) che pubblicizza ora la Instinct ora la...Rad MP.

Per assurdo, coi nuovi telai, la Rad Pro è diventata più quella del "tecnico/classico", mentre la PP quella del giovane rampante..anche se tendono a pubblicizzare l'opposto...

Inteso,

grazie mille!


Io sono tecnico/classico...certo non giovane rampante

Tenterò di mettere le mani sulla Rad Pro per provarla magari assieme ad altri telai simili.

Mario, stante la bontà (e anche la bellezza) del prodotto non è necessario cercare alternative, ma se dovessi indicare la stessa qualità costruttiva e le stesse caratteristiche per il medesimo tipo di gioco in altri brand a cosa accenneresti?

Prince EXO3 Rebel 95/98

Yonex E-zone Xi 98

Wilson BLX Pro Staff Six One 90

Donnay Dual core Platinum 94/99

Grazie

Qua sono passati due gg e non si legge recensione on the court! alur? che ne dite di questi nuovi utensili da combattimento?

Io domani sera proverò le mie nuove Rad Pro per una partitella di due ore!! Appena poi ho tempo posto i miei commenti

Grazie grazie,

io senza pretendere di fare la coppia, potrei pensare ad un regalo di compleanno ma, come hai ben letto sopra, ho le idee un po' confuse tra Prestige Pro, Radical Pro o qualcos'altro della lista sopra esposta.

Gioco piatto, straclassico, impugnatura continental, rovescio monomano,

vorrei controllo e feelig con la pallina però che vada di là, anche senza sbracciatone da palestati.

(Sono 1,85 per 85 Kg non palestrato).

tjodalv ha scritto:

Io domani sera proverò le mie nuove Rad Pro per una partitella di due ore!! Appena poi ho tempo posto i miei commenti

Attendo con ansia, grazie!

ancora niente?
Come si vede che col freddo non gioca nessuno....mi aspettavo fiumi di parole su questo telaio,invece mi sa che sono tutti nei borsoni a non prender freddo!
:-)

posso montare i passacorde della nuova Prestige pro serie IG sulla vecchia serie YT ? Sono cambiati o è cambiato solo il colore?

attendo fiducioso

Premesso che sono scarso. Premesso che a sentire i miei avversari/amici io arroto molto. Ma a me non c'è stata una palla una che sia stata corta. Anzi ipotizzando una tensione della demo di 25 kg ( e cmq molto più di come sono solito giocare io e ossia indiativamente 23/22 ) le palle erano tutte profonde. Il peso era inferiore a quello della prestige e anche le botte simil-vincenti ( simil perchè 3 su 4 finiscono fuori! :-) ) avevano una cattiveria inferiore a quelle tirate con le YTPP.
Ma a palleggio anche tirato non me ne è uscita mai una corta. boh

quindi trovi che la palla viaggia
e da quello che leggo ti scappa via
e stiamo parlando della radical ?

perché ho il sospetto che sia quello che era la yonex rdis 200 pesante
e qui se eiffel mi dà un paragone lo accetto volentieri

se così fosse tutta la vita ( per me ovvio ) YTPP

No assolutamente. ti rispondo prima di aggiornare con le impressioni odierne: la palla viaggia ma non incredibilemnte e la palla non scappa (anzi ).
Fatta un0altra ora e siamo a un totale di 5. Passato l'effetto "wow" ora posso essere un pò più lucido nelle impressioni.
In effetti la palla rischia di essere corta. Mi spiego: se si colpisce con stile classico e con un minimo di forza la palla esce bene, profonda e anche pesante. Se però uno ha stile moderno fatto di movimento più corto e rapido, deve metterci forza altirmenti la palla non viaggia ma soprattutto non "pesa" ed è corta.
Idem per il giocatore classico se pensa di "ributtarla" di là.
Per capirci a prescindere dal "peso" di palla la racchetta spinge molto meno di una "nadal" ossia molto profilata e più rigida.
Paradossalmente obbliga a fare uno swing corretto e risalta ogni errore del movimento.
Rispetto alla YTPP la palla a parità di tutto è inferiore come peso e velocità.
Considerare che sarei curioso customizzata vedere a parità di peso ( circa 15 grammi ) chi spinge di più ( azzarderei questa e di molto anche ).
Dove è inferiore alla YTPP: battuta ( piatta meno, kick e slice molto di più ), dritto e rovescio 1hbh se uno "molto capace", volee definitive
Dove è superiore alla YTPP: sensibilità e controllo, aggiustamenti in extremis con il polso, dritto e rovescio per un medio 4 cat, palle corte, volee di avvicinamento .
Conclusioni.
La mia YTPP sebbene indicata come non eccessivamente rigida ( 66 ) sembra in paragone una "clava". E' precisa, solida ma pretenziosa: se non impatti bene o arrivi bene la palla va di là non si sa come ( e se va di là! ). Più volte in match tirati durati molto ho avvertito una pesantezza del braccio. Questa sebbene il bilanciamento più spostato in testa di un 1cm buono rispetto alle mie YTPP la sento "bene" e facile.
Stanca poco, impegna poco e permette aggiustamenti quando in ritardo. Cosa pretendere di più?
Se uno è forte forte allora o la customizza o lascia perdere. Se uno è un 40enne 4 cat ( e anche un 3 cat ) e vuole uno strumento per levarsi soddisfazioni nei tornei, beh indicativamente otterrà più risultati con questa che con la YTPP.

p.s. sarei curioso di aggiungere 10 grammi di cui overgrip +x di silicone o piombo nel manico più 5 grammi in testa ( più ore 2 e 10 che non 3 e 9 ).

adesso ho capito
e quanto dici mi porterà a provarla

fedmex, che 'mme copi er setup(pe)?

premettendo che sono un pivello di discussioni o tread che dir si voglia, pur trovando molto interessante il confronto tra YTPP e Radical YTIGP, mi piacerebbe avere un confronto con la YTIGPP.

Gioco da anni con le prestige mid e fino ad ora non ho trovato alternative in termini di precisione dei colpi.

L'età avanza e volevo passare alla pro.

Potete darmi il vostro illuminato parere?

grazie

Beh, come canta Guccini " compagni, il gioco si fa peso e tetro.....", per chi conosce la canzone, è bene terminarla qua
Lessi su TW che questa Rad IG Pro 2012 non era affatto male in termini di pesantezza di palla.
Adesso leggo che invece, quasi quasi, questa racchetta diventa un lanciamissili SOLO se colpita in un determinato modo. Quindi, proprio per le recensioni su TW ho deciso di prendermi la IGRP.
Chiedo scusa a Marco, esimio collega di Mario, al quale ho letteralmente vaporizzato le gonadi per la corda da montarci.....pensavo di seguire il loro consiglio, invece ho virato su un Babolat Nat.gut VS touch. Rimanendo in topic, sbracciando, anche la Prince Exo3 tour100 diventava "cattiva", ma dovevo mettere a dura prova la mia gia semi-devastata spalluccia.
Quindi, visto che oramai l'acquisto l'ho fatto e dovrà arrivarmi a giorni, l'unica recensione veritiera è la MIA prova sul campo e speriamo bene.
Con questo nulla togliere alle rece fatte dai miei compagni di giochi, qui su Passionetennis.
Vi terrò aggiornati.
Buona domenica a tutti
Riccardo