domanda sulle differenze di calibro di una corda

scusate una domanda,il dubbio mi assale ,una corda di calibro piu sottile,ad esempio una 1.20 rispetto a una 1.25 o 1.30 dovrebbe garantire un uscita di palla migliore e soprattutto piu rotazione,piu spin perche' essendoci piu spazio tra le corde si dovrebbe avere piu grip sulla palla giusto?se si....nel caso di una corda esagonale o pentagonale vale lo stesso discorso?nel senso che pensandoci bene,per fare un esempio a caso ,black code che sono pentagonali,con un calibro piu sottile,nn so,1.18 rispetto a un 1.24 gli spigoli del pentagono sono meno marcati nel calibro piu piccolo,o meglio la palla li dovrebbe sentire di meno,dunque in teoria dare meno spin,dico una fesseria o puo' essere una giusta considerazione?dunque la domanda principale e'.....in una corda pentagonale o esagonale da piu spin il calibro piu sottile o il calibro piu grosso?grazie,ciao...............

Meno marcata in senso assoluto si, ma proporzionalmente no...a quel punto interviene, ed in maggior misura, anche l'accresciuta distanza tra le corde, sicchè...

Eiffel59 ha scritto:

Meno marcata in senso assoluto si, ma proporzionalmente no...a quel punto interviene, ed in maggior misura, anche l'accresciuta distanza tra le corde, sicchè...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Eiffel59 ha scritto:

Meno marcata in senso assoluto si, ma proporzionalmente no...a quel punto interviene, ed in maggior misura, anche l'accresciuta distanza tra le corde, sicchè...

grazie eiffel,provero' sulla nuova racca le 1.18 allora

Le varie marche non sono molto "precise" nel misurare il calibro delle corde.
Ho notato che hanno un metro diverso nella misura del calibro.
Si vedono in giro corde dal calibro indicato in 1.30 ma che in realta sono molto vicine al 1.35.
Avete avuto anche voi la mia impressione?

Tra le marche da me provate ho trovato PRINCE come la più attendibile nel misurare ed indicare il calibro delle corde.

Salve a tutti, desidererei che qualcuno più ferrato (...tutti) del sottoscritto potesse descrivere per sommi capi che differenze si percepiscono giocando con un calibro come l'1.30 piuttosto che 1.18. Corrisponde a verità ciò che ho sentito dire, cioè che la scelta di un calibro più piccolo è sempre da preferire perchè garantisce una sensibilità ed una giocabilità superiore ?

Saluti

Ciao, conta anche a che telaio abbini il calibro x fargli avere la resa ottimale. Io che voglio avere + sensibilità di palla e un aiuto in velocità uso i calibri sottili, perchè gioco con una racchetta che è pesa 356 gr. (quando è incordata) che ha un reticolo fitto 18x20 e un ovale piccolo 95 che m'aiuta già nel controllo del colpo. Una corda più spessa mi darebbe a parità di valori più potenza e ulteriore controllo, aumentando anche la durata, ma meno velocità e tocco....

Ciao, già che stai spiegando ottimamente la questione del calibro corde, mi dici la differenza tra potenza e velocità........

è meglio giocare con potenza o velocità ??? è più facile giocare cercando la velocità o la potenza ????

grazie

Buona domenica,


mentre avendo una racchetta dal reticolato 16/19???

effe30 ha scritto:

Ciao, già che stai spiegando ottimamente la questione del calibro corde, mi dici la differenza tra potenza e velocità........

è meglio giocare con potenza o velocità ??? è più facile giocare cercando la velocità o la potenza ????

grazie

La velocità la palla lo dice la parola è solo veloce, racchette che sono facili ad usare fanno uscire la palla "facile" dal piatto corde, la potenza un mix di scarico del peso del corpo sulla palla. swing veloce e spin di carico. Così si ottiene una palla detta "pesante" , è scontato dire che è meglio giocare pesante... e per farlo bisogna esserlo attrezzati in tutto... e la domanda dopo è scontata.... la palla veloce riescono a farla un pò tutti con l'attrezzi moderni corde/racchette...

fedeeffe ha scritto:

Buona domenica,


mentre avendo una racchetta dal reticolato 16/19???

Come t'ho detto conta anche altri valori del telaio nel complesso....Il peso, la grandezza del piatto il profilo del telaio....16x19 ce l'ha anche la Tour 90 di Federer....una delle racchette più difficili sul mercato...ovale da 90 profilo strettissimo e peso 340 gr senza corde.....

Grazie, pensate che su un reticolo 16x19 tipo Volkl pb10 mid 340g circa potrebbe andare bene il calibro grosso?
Una curiosità infine, giocando su superfici lente tipo terra battuta, dove devi spingere per far viaggiare la palla, non è sempre meglio la ricerca della pesantezza di palla?

In effetti gran parte dei terraioli classici si orienta su corde che danno palle "pesanti" come LXN Original, Pacific ATP Power Black, Babolat Hurricane (non la PHT...) o Revenge, TF RedCode.

Alternative più economiche sono rappresentate da Discho Iontec ed Oehms Black Pearl. La prima un clone della Original con diversa costruzione, la seconda molto simile alla Pacific sotto tutti gli aspetti...

che alternative useresti 16 X 19 per YT PRO come ibrido in modo da ottenere una palla pesante, senza perdere tocco e controllo....

effe30 ha scritto:

che alternative useresti 16 X 19 per YT PRO come ibrido in modo da ottenere una palla pesante, senza perdere tocco e controllo....

....il massimo è la Champions Choice di Wilson... Alu Power con budello da 1,30...

Buone le Weiss Cannon...turbotwist e Silversting

.........a che tensione monteresti champions choice ..........

Alu in verticale a 22 e budello in orizz. a 23,5

buona sera tutti volevo sapere come il calibro delle corde incide sulle prestazioni della racchetta.
Io immagino Calibro grosso più spinta e meno controllo
calibro piccolo meno spinta e più controllo
è giusta come idea?
ciao

e' il contrario...

Al limite (col giusto movimento) calibro più grosso=più peso di palla, altrimenti è come ha detto vichi

e negli ibridi cosa succede se metto un mono calibro sottile (1.20) e un multi calibro grosso (1.35), tenendo conto anche delle due combinazioni possibili?

ottima domanda.....ad esempio da un'ibrido Alu fluoro 1.23 e NRG2 da 1.24, passo ad ibrido Alu fluoro e NRG2 da 1.32.....che differenze ci potrebbero essere ????

Che la corda diventa meno performante ma più progressiva, il che consente un maggior controllo (che compensa il minor spin e la minor velocità. a quel punto più dipendenti dalla forza fisica del giocatore e dal suo gesto teNNico ).
A quel punto sale pure il peso della palla, perchè la corda fa più "muro" e permette a parità di tutti i parametri una maggiore restituzione energetica.