Volandri, chi era costui?

Promemoria primo messaggio :

Parafrasando i Promessi Sposi mi chiedo chi sia questo giocatore italiano.
L'ho appena visto chiudere 6-2 6-0 l'incontro per l'accesso ai quarti del BRD Nastase Tiriac Tropy (ATP250) contro il brasiliano Souza.
A parte un movimento di servizio poco ortodosso, l'ho visto sfoggiare un magnifico rovescio ad una mano preciso e potente sia incorociato che lungolinea.
Se aggiungiamo che al turno precedente ha eliminato 6-1 6-3 la testa di serie n.3 del torneo, lo spagnolo Granollers (n.30 del seed ATP), capirete la mia curiosità nel saperne qualcosa di più.
Chi mi aiuta?
Grazie
Diego

P.S. vedo ora che nel 2007 ha eliminato a Roma negli ottavi Federer

era proprio quello che intendevo, anche se non concordo che per essere dei bravi telecronisti bisogna essere stati n.1 del mondo...
mi sembra che clerici abbia detto più volte di avere il record di eliminazioni al primo turno di roma, tipo 7 volte di fila... tommasi non so a che livello giocasse, ma non era sicuramente nei primi 50 del mondo...
però sono bravi e preparati... e io non riesco proprio ad ascoltare telecranache del genere... quando anni fa bisteccone commentano il tennis, toglievo la voce... ma non è il massimo guardare un evento sportivo muto!!!
ma come dici tu, questo è quello che passa il convento!!!

intanto per essere bravi telecronisti non guasterebbe parlare in italiano ma ormai il romanesco è diventato la lingua televisiva e se anche uno come fiorello (siciliano) si esprime solo con il dialetto della capitale (un altro emulo di Alberto Sordi dopo il Bonilis) allora forse devo abbandonare ogni speranza.
supertennis ha l'abitudine di commentare/criticare in continuazione il gesto tecnico (da che pulpito) dei pro che se sono nei top 50 tanto male a tennis non giocheranno. e quindi se il dritto scappa in corridoio è perchè il pro lavora poco di gambe oppure ha un'apertura non adeguata, incredibile a sentirsi ma loro intanto insistono.
la telecronaca diventa allora una video analisi tecnica di cui non si sente minimamente l'esigenza e oltretutto espone il tracotante commentatore a continue smentite...ace a valanga dopo la critica sul servizio, vincenti sulle linee dopo l'accusa di "braccino" (al pro, si li accusano di braccino).
all'estero fortunatamente non capita niente di tutto questo e ad esempio, il buon Mcenroe non parla MAI di errori di impostazione tecnica (ma nessuno lo fa, capita solo in Italia), se ne guarda bene, mentre ama raccontare gli stati d'animo dei protagonisti impegnati nel match.
adesso metto un po' di faccine che avrei dovuto inserire nel testo per renderlo meno pedante ma ormai era troppo tardi!

Bisteccone, una volta, mi sembra per un incontro di Davis, invitò Panatta: sembrava di esser a tavola da Meo Patacca...tutto a suon di "daje-daje", " 'nvedi che risposta" e così via. A me faceva ridere, però il commento tecnico non era proprio di aiuto allo spettatore. Io urlavo in piedi sulla poltrona "provaci tu se sei capace!"...poi la mamma mi ha spento il Nordmende in B/N.

Dai, all'epoca non esisteva il commento tecnico, al massimo qualcuno inseguiva le iperboli di Gianni Brera. Come commentavi un doppio come Bertolucci-Panatta? "Jack Mutanda e Cazzeggio Kid sono miracolosamente in vantaggio nel primo set perché toccano la palla come una bolla di sapone (!!!!) ...ma corrono come due bradipi del permaflex"?
Non so se vi ricordate le notti insonne passate davanti la tv: Mac non lo capiva nessuno, Borg era un capellone della Route 66, Connors diceva troppe parolacce, Vilas era un poeta ma beveva troppo sciroppo per la tosse, Ashe era scappato dagli Harlem Globetrotters... E Adriano era una veronica no-look. Che meraviglia.
E' anche vero che la telecronaca sportiva "moderna", in Italia, è arrivata con Dan Peterson e con il suo "Amici e amicie di Canale 5...".

Io voto per Oldest telecronista!

Le telecronache di bistecchino e in genere quelle di supertennis sono di infimo livello, d'altronde cosa ci può aspettare dalla fit se non il far fare i commenti a "chi li deve fare" e non a chi li saprebbe fare professionalmente.

Almeno si salva un po' l'ex-giocatore o il tecnico che gli affiancano, che almeno capisce di solito quello che sta succedendo in campo.

oggi ho visto un po' di del potro-davydenko su supertennis... interrotto in replica su 1 set pari , ma chi ha vinto!?!?!?
non stavano zitti 1 secondo, sempre a commentare e sempre a specificare il punteggio.. ma non li hanno aggiornati che ormai è sempre in sovrimpressione, da qualche anno?!?!?
poi la chicca: bello scambio da fondo di davydenko che viene giustamente a prendersi il punto a rete, ma sbaglia una facile volè alta di diritto tirandola fuori di 2/3 cm... qui bistecchino interviene spiegando che questo era il motivo per cui il russo non era mai riuscito andare oltre il numero 3 del mondo!!!
stiamo parlando di uno che ha chiuso l'anno nei primi 5 del mondo per 5/6 anni di fila, è stato 3 del mondo, ha battuto tutti i più forti giocatori del mondo, non ha più 20 anni, sbaglia una volè facile di 2 dita... ed è per questo che non è diventato n.1 del mondo!?!?!?
ma siamo impazziti tutti????

nanobabbo8672 ha scritto:

oggi ho visto un po' di del potro-davydenko su supertennis... interrotto in replica su 1 set pari , ma chi ha vinto!?!?!?

Partita finita li purtroppo : Davy ritirato per infortunio..
Concordo però i commentatori di supertennis sono quanto di peggio mi sia capitato di sentire.. davvero fastidiosi.

m4nd ha scritto:

nanobabbo8672 ha scritto:

oggi ho visto un po' di del potro-davydenko su supertennis... interrotto in replica su 1 set pari , ma chi ha vinto!?!?!?

Partita finita li purtroppo : Davy ritirato per infortunio..
Concordo però i commentatori di supertennis sono quanto di peggio mi sia capitato di sentire.. davvero fastidiosi.

non era difficle dirlo... accidenti a loro!
peccato per il russo, mi piace il suo modo di anticipare la palla...

un applauso a olandri per quello che sta facendo A 30 ANNI OGGI....