buchi prince

Secondo voi e secondo loro, quali sono i vantaggi della racchetta forata adottata dalla prince, in termini di prestazioni cosa si guadagna? Le corde rispondono meglio??

io non ne ho idea ma se tornasse a fare telai come si deve senza quei cavolo di buchi venderebbe il triplo, negli anni novanta IMHO i telai prince erano stupendi, io ho provato la precision titanium che usava rafter e la diablo tour MP.......altro che buchi

in teoria (ma anche in pratica ) aumenta lo sweetspot e la reattività delle corde rendendo l'attrezzo più friendly. di contro perde in stabilità torsionale tant'è che per ovviare al probblema si incordano 1kg in più le orizzontali rispetto alle verticali

stabilita' torsionale, brutta bestia se non ce l'hai..

LaNalba ha scritto:

Secondo voi e secondo loro, quali sono i vantaggi della racchetta forata adottata dalla prince

Aumenta l'area dello sweetspot, maggior manovrabilità e maggior velocità dello swing. Con racchette del genere, in caso di fullbed, è consigliabile tendere di più le O

la velocita dello swing soprattutto per chi fa il movimento del dritto parallelo al terreno, tipo ferrer..

Alexander

i cosiddetti "buchi" sono la versione Prince dei "power holes" di Wilson (come sulla BLX Tour Limited Edition (versione azzurro/bronzo/bianco) che svolgono proprio le funzioni di cui ai posts di 33Bongio e di Adip89

Esattamente stessa cosa

grazie a tutti delle info

errex ha scritto:

Alexander

i cosiddetti "buchi" sono la versione Prince dei "power holes" di Wilson (come sulla BLX Tour Limited Edition (versione azzurro/bronzo/bianco) che svolgono proprio le funzioni di cui ai posts di 33Bongio e di Adip89

peccato che quella wilson l'abbiano fatta cosi' rigida, esteticamente seno' era una bella racchetta

Alex

Credo che un buon set-up a tensione medio/bassa, potrebbe aiutare.
Apri un 3D specifico in "corde" ... e sentiamo Eiffel cosa ne pensa.

errex ha scritto:

Alex

Credo che un buon set-up a tensione medio/bassa, potrebbe aiutare.
Apri un 3D specifico in "corde" ... e sentiamo Eiffel cosa ne pensa.

(rima da rapparo) nono lascia stare, con 73ra vado all'ospedale... ahaha

Alex non ti preoccupare...che master Eiffel te la fara' amare (o adoprare)

Alex mettiti d' impegno...e lascerai il segno (sul campo, all' incrocio delle righe)

no grazie errex, ormai ho deciso, kennex FOR LIFE and to stay ALIVE

In realtà l'innovazione della Prince (una delle pochissime e reali degli ultimi decenni sulle racche, e realmente adottate anche dai pro) ha due obiettivi fondamentali:

1) aumentare il dwell time lasciando maggiormente libere le corde di muoversi.
2) non bucare la racchetta dopo che è uscita dallo stampo, infatti i buchi della Prince fanno parte dello stampo originario della racchetta e quindi la struttura non viene modificata successivamente per creare i passaggi delle corde.

Loro sostengono che così facendo non tolgono materiale dalla testa della racchetta, così come potrebbe far pensare un esame solo visivo, ma anzi sono gli altri a toglierlo per fare i buchi per le corde.

Dunque il risultato dovrebbe essere maggior facilità di gioco ed assenza di possibili difetti strutturali, punti di debolezza o crepe sull'ovale.

L'aumento dello sweet spot credo sia una conseguenza della maggior libertà di scorrimento delle corde, ma non è che sono proprio friendly le Prince, soprattutto le agonistiche (rebel, exo3 tour).

Per quanto concerne la stabilità torsionale, è un difetto di quasi tutti gli ovali dai 100 pollici in su ed è il difetto più facile da correggere su una racchetta con un pò di piombo ad ore 3 ed ore 9.

Tirare di più le orizzontali può essere una soluzione ma non basta, dipende dal tipo di corda, dal calibro, da quanto perde tensione subito.....io sono dell'idea che è meglio piombarle sempre ad ore 3 ed ore 9, anche perchè quasi tutti i modelli Prince hanno un ovale molto tondo (copiato anche dalla Speed della Head), quindi meglio la stessa tensione anche in full bed, proprio per non compromettere la geometria dell'ovale, sottoponendolo a sforzi inutili.

In fondo a parte la Rebel 95, le altre di casa Prince hanno un peso di partenza abbastanza contenuto per una lieve customizzazione come quella.

interessante spalama, e condivido in pieno

per migliorare la stabilità torsionale ritieni sufficiente 3+3 ad ore 3 e 9 o ci vuole più peso?

Dovrebbero bastare.

Usa un nastro a bassa densita', cioe' di quelli che per fare 3 grammi ne devi tagliare una decina di centimetri.

E' meglio distribuirlo sull"ovale piuttosto che concentrarlo in un punto preciso con una placchetta piccolina ma pesante.

Non andrei oltre.

sono curioso di provare la exo3 tour 100, non ho mai provato una racchetta con 52 Ra e con i buchi..

spalama, mi è capitato spesso di customizzare Prince O3 di pro ATP e WTA, tant'è che se sono in un torneo spesso e volentieri quei telai vengono "rifilati" a me (od a Michael Muthel di ringroll sports, altro "esperto" Prince), e ti posso assicurare che il sistema di stabilizzazione torsionale più impiegato (anzi, quasi l'unico) sui telai O3 è quello di aumentare la tensione delle orizzontali e piombare i "bracci" della racchetta come si può vedere in questa foto della racchetta di Ferrer

gli unici ad adottare un setup diverso sono Monfils, che oltre ai bracci piomba anche l'interno della gola

ed Isner che in effetti adotta una piombatura diciamo "tradizionale" ad ore 3&9 di piombo ad alta densità


In quanto alla stabilità torsionale non è "solo" legata alle dimensioni dell'ovale, anzi, alcuni dei telai torsionalmente più stabili sono dei 100": la APD-GT per esempio ha un ottimo 14.25 libbre per pollice quadrato, e la "vecchia" PD Roddick -quella senza il Cortex- addirittura 14.93. Per contro, la tanto decantata (al tempo) kBlade Tour ha un ridicolo 9.83.
La struttura, i materiali, la bilanciatura ed il punto di flessione influenzano molto di più la stabilità torsionale di quanto non lo facciano le dimensioni...

Quindi le customizzazioni di Ferrer e Monfils sarebbero "depolarizzate"?

Cosa si ottiene con queste custom?

Sulle Prince con sistema O3 un risultato di aumento della stabilità torsionale e dell'inerzia....addirittura Prince dà già uno standard relativo ad ogni telaio...

Diciamo anche che PD ed APD sono dei profile e che quindi non rientrano nelle dinamiche dei telai standard come quello di cui parliamo.

Il mio suggerimento sulla customizzazione era solo la via piu' semplice ed affidabile per ottenere un risultato evidente.

I pro ne combinano di diverse, come tu ci insegni, ed hanno anche molto tempo per fare delle prove intensive e trovare il set up giusto, d'altronde e' il loro lavoro.

Inoltre le loro corde sono sempre nuove e fresche, facile dunque ricorrere anche a set up diversi che stabilizzino il telaio con le tensioni delle corde, come quello indicato per le Prince.

Per noi umani la situazione e' diversa ed anche i pro, da quello che ci fai vedere, personalizzano i telai in modo differente no?

Se non sbaglio Ferrer usa una versione XL, e questo mi spiegherebbe il piombo sugli steli, che comunque e' una soluzione che cambia il flex della racchetta e la irrigidisce, quindi da provare con attenzione.

Mi inchino sempre di fronte alla tua sapienza ed esperienza, e ti dico che giocando con una exo3 tour 18X20 pro room (TX255 100 CT 2A) in versione xl da 70 cm (con pj exo3 black), con Luxilon Original 1,30 a 22 kg peso 320 grammi naked, sto faticando da quache mese a trovare il set up corretto, quindi provero' la soluzione Ferrer.

Per ora avevo provato piombo ad ore 12, poi stabilizzato con altro ad ore 3 ed ore 9, con cui va un po' meglio.

Ho intenzione di abbassare ancora di un chilo la tensione, ma a questo punto provero' un 21/22 e vi faro' sapere.

Comunque la pro room e' diversa, c'e' un range di tensione delle corde in cui gioca davvero come una Prestige piu' grande, cioe' l'effetto e' che spara la palla da piatto corde dopo che ci e' rimasta un bel po', ed in aria poi fischia proprio come la Prestige.
Fantastico il back di rovescio ed il servizio, devastante il dritto, piu' faticoso il rovescio ad una mano coperto, ma essendo XL me lo aspettavo.

@spalama io ho iniziato a testare la TX250P-100 CT3B che mi ha prestato un mio amico,rispetto alla tua è 16x18 e 10g di meno.

C'è montato ibrido lxn alupower rough - Budello (non so quale)....va sicuramente customizzata,ma lascia percepire un grandissimo potenziale...al servizio è eccezzionale!!

spalama, il tuo accenno era al fatto che a telai più grandi corrisponde una minore stabilità torsionale, cosa non rispondente al vero, a prescindere dal fatto che le racchette che ho citato siano profilate; comunque e sempre citando a caso, la Ki5 di Kennex è pure 100", non è profilata, è allungata ed ha suppergiù la stessa stabilità torsionale (14.04 la versione USA e 14.28 quella europea). Ergo, ribadisco che materiali, bilanciatura e punto di flessione sono più influenti delle dimensioni (e già che ci siamo pure della lunghezza).
Il piombo irrigidisce -sia pure in misura proporzionale alle quantità- indifferentemente da dove viene posizionato; solo, è più difficile un piazzamento sull'ovale in un telaio O3.

Non è polemica, solo esposizione dei fatti, ci tengo a precisarlo.