Maestro o non maestro?

Promemoria primo messaggio :

allora, vengo al sodo. credo di avere appena scoperto che il mio "maestro" non è un maestro fit. ho trovato il relativo motore di ricerca della federtennis e non compare.
mi sento un po', diciamo così, truffato o defraudato di qualcosa, ammesso che il sito sia aggiornato, ma temo di sì.
non che lui abbia mai formalmente dichiarato di essere maestro federale, ma certo nel club lavora come tale ed è da tutti considerato tale.
ho letto che ci sono sanzioni disciplinari per il sedicente maestro e per il club.
la cosa mi dispiace anche perchè si è instaurato un rapporto di quasi amicizia e mi pare di essere stato ingannato.
e mi vien da pensare (alla luce di questa scoperta) che si spiega il perchè a volte mi è parso essere carente nelle spiegazioni, se non richieste da me.
la cosa che mi fa un po' incazzare è che pago per avere lezioni da un maestro che sappia insegnare (o almeno si presume che lo sappia) e non da uno che gioca solo bene a tennis (ex seconda).
vostra opinione? grazie!

x guido, dolgo è un caso raro perchè è arrivato fra i primi nell'atp, ma ce ne sono tantissimi che ovviamente a differenza del campione hanno dei limiti, quello si chiama talento, potrei farne a iosa di esempi, tipo golubev, giocava il rovescio bimane, il coach, non ricordo il nome ma è di Bra, ha visto che per la suà fisicità e soprattutto perchè gli piaceva di più giocarlo così lo ha portato a una mano sola, con i risultati che abbiamo visto. Io nella mia carriera ho giocato con un ragazzo (parlo di quasi 20 anni fa) e faccio nome e cognome (mapelli anacleto) giocava sia con la destra che con la sinistra, ai tempi era C1, dopo qualche anno al cambio delle classifiche l'ho ritrovato 2.2, sicuramente aveva dei limiti ma tu immagina il suo maestro che lo ha lasciato liberamente giocare sia con destra che con sinistra, come gli ha aperto un mondo e lui come si è divertito. Serviva ace sia con destra che con sinistra, ero choccato, io avevo 16 anni....

xnano grazie, ma scusa ieri ero veramente nero, tra lavoro e fit che vuole pressarmi ad affiliarmi a loro e il consiglio della mia associazione, guarda non ne potevo più. Ho creato dal nulla un'associazione con 4 scuole e 150 ragazzi in 2 anni e non voglio bruciarmi per colpa della fit. Il mio obbiettivo? fra 5 anni, 400 ragazzi, almeno 3 nell'atp (per adesso solo 1) dico solo che 3 anni fa era un 2.5, con 1 dei miei maestri ha fatto il balzo, ma ripeto nessuna correzione tecnica, abbiamo solo cercato di aprirgli la mente e farlo tornare a divertirsi. Il tennis secondo me è fatto al 70% dalla testa, poi ognuno ha i suoi limiti..... il divertimento è scoprire quali sono, non è il maestro che deve imporre dei limiti, lui deve aiutarti a scoprirli e superarli. Anche se non è il mio primo lavoro quello del maestro, lo faccio, con passione perchè mi piace e voglio solo, nel mio piccolo, cercare di diffondere il vero sport del tennis, che è sempre un gioco e tutti, soprattutto i bambini hanno il diritto di giocare e divertirsi, senza le lunghe file delle scuole tennis che ogni tanto trovo ancora in giro......

saluti a tutti!!!!

quando aprirai una scuola tennis in romagna fammelo sapere...
intanto il mio maestro non mi vuole far allenare il tweener...
però ha anche detto che non può impedirmi di giocarlo in partita... senza esagerare!
almeno una volta a partita lo gioco, con discreti risultati!!!
è uno dei colpi che continua a farmi divertire giocando a tennis...
ma io sono un caso strano:
da bambino ero scarsissimo e allora mi sono inventato un sistema per continuare a perdere ma almeno iniziavo a divertirmi... si chiamava serve & volley estremo!
sono arrivato addirittura a scommettere con il mio avversario/amico che nella finale che stavamo per giocare contro (torneo di consolazione "della scamorza") io non potevo giocare da fondo e lui non poteva venire a rete: ho perso 6/1 6/1 (il giorno prima in allenamento avevo vinto io!).
seguivo prima e seconda, rispondevo spesso alla seconda choppato e seguivo a rete... a volte seguivo anche la risposta alla prima!
perdevo sempre... ma tanto perdevo anche da fondo perchè ero proprio scarsino... ma il colpo più bello della partita era sempre il mio!
ora sono cambiato e alterno le cose, ho più fiducia nei miei colpi, ho un maestro più bravo... vinco e perdo... e il colpo della partita continua ad essere il mio!!!

Ragazzi quindi un istruttore di primo o di secondo grado,NON PUO`fare lezioni private,ma non puo`nemmeno fare un normale corso senza il maestro??

xnano serve and volley, io lo adoro ma il gioco a rete non è il mio forte, ci vuole fisico per farlo, ma hai ragione tu è troppo divertente e ogni tanto ci provo ancora, palla liftata ma precisa e che si alza sul rovescio, almeno se non trovo un 3.1 si riesce ancora a fare il punto, la cosa brutta ormai nel tennis è che i ritmi sono troppo alti per quel tipo di gioco, lo spettacolo è da fondo, peccato che sia cambiato il tennis, una volta mi divertivo di più a giocare.....

xroby una persona può fare quello che vuole, ma se è un istruttore fit, secondo il loro regolamento interno no, a meno che non faccia lezioni senza utilizzare il brevetto fit, ad esempio può insegnare come maestro uisp, i ragazzi a cui insegna sono tesserati uisp (necessario solo per l'assicurazione) e nessuna può sindacare nulla, nemmeno la fit

saluti a tutti e buona giornata, anche se qui piove.....

mc.al ha scritto:

x guido, dolgo è un caso raro perchè è arrivato fra i primi nell'atp, ma ce ne sono tantissimi che ovviamente a differenza del campione hanno dei limiti, quello si chiama talento, potrei farne a iosa di esempi, tipo golubev, giocava il rovescio bimane, il coach, non ricordo il nome ma è di Bra, ha visto che per la suà fisicità e soprattutto perchè gli piaceva di più giocarlo così lo ha portato a una mano sola, con i risultati che abbiamo visto. Io nella mia carriera ho giocato con un ragazzo (parlo di quasi 20 anni fa) e faccio nome e cognome (mapelli anacleto) giocava sia con la destra che con la sinistra, ai tempi era C1, dopo qualche anno al cambio delle classifiche l'ho ritrovato 2.2, sicuramente aveva dei limiti ma tu immagina il suo maestro che lo ha lasciato liberamente giocare sia con destra che con sinistra, come gli ha aperto un mondo e lui come si è divertito. Serviva ace sia con destra che con sinistra, ero choccato, io avevo 16 anni....

xnano grazie, ma scusa ieri ero veramente nero, tra lavoro e fit che vuole pressarmi ad affiliarmi a loro e il consiglio della mia associazione, guarda non ne potevo più. Ho creato dal nulla un'associazione con 4 scuole e 150 ragazzi in 2 anni e non voglio bruciarmi per colpa della fit. Il mio obbiettivo? fra 5 anni, 400 ragazzi, almeno 3 nell'atp (per adesso solo 1) dico solo che 3 anni fa era un 2.5, con 1 dei miei maestri ha fatto il balzo, ma ripeto nessuna correzione tecnica, abbiamo solo cercato di aprirgli la mente e farlo tornare a divertirsi. Il tennis secondo me è fatto al 70% dalla testa, poi ognuno ha i suoi limiti..... il divertimento è scoprire quali sono, non è il maestro che deve imporre dei limiti, lui deve aiutarti a scoprirli e superarli. Anche se non è il mio primo lavoro quello del maestro, lo faccio, con passione perchè mi piace e voglio solo, nel mio piccolo, cercare di diffondere il vero sport del tennis, che è sempre un gioco e tutti, soprattutto i bambini hanno il diritto di giocare e divertirsi, senza le lunghe file delle scuole tennis che ogni tanto trovo ancora in giro......

saluti a tutti!!!!

In bocca al lupo per i tuoi progetti!

blade67 ha scritto:

Voloidion ha scritto:

credo che la domanda che devi porti sia: ho imparato qualcosa e migliorato il mio gioco? se la risposta è si non penso abbia molto peso se il maestro è fit o meno.

attenzione ragazzi perche forse non tutti sanno che per poter insegnare a tennis bisogna essere maestro federale. qualsiasi istruttore di secondo e primo grado può solo aiutare il maestro nella sat con i bambini e non può fare lezioni private di nessun genere.( adulti compresi) quindi deve sempre esserci il maestro federale presente.cosi dicono le carte federali
molti circoli usano istruttori chiamandoli maestri e utilizzando la firma di un maestro che presta solo il nome ma non sà neanche come è fatto il circolo e questo e gravissimo.
purtroppo la gente non da importanza a queste cose ma a mio avviso è importantissimo e come andare da un odontotecnico a fare un impianto ed essere contenti perchè ho speso poco ed è pure simpatico ma alla lunga il lavoro fatto lo devo rifare. dopo tante lezioni se non ti hanno insegnato la tecnica corretta i difetti non li toglierai piu perche radicati.

gli istruttori si appropriano di un titolo che non hanno e lavorano in maniera illegale( non tutti però) danneggiando circoli che lavorano bene facendo leva sulla simpatia e sulla disponibilità ( quante volte un istruttore ti fa giocare gratis l'oretta facendoti divertire? vi ha solo presi per il c....lo.)
non lamentiamoci allora se in italia non esce nessuno purtroppo pensano di saper tutto.
ci sono istruttori di primo livello che insegnano tennis non sapendo neanche giocare ( perdono da 4 nc di 13 anni) e pure si aprono circoli.....ma come fanno le famiglie a portare i loro figli e non accorgersene?

ci sono delle regole e vanno rispettate ....se no ognuno fa quello che vuole.
perche buttare via soldi per una lezione dove mi sono divertito ma non ho imparato niente?
eppure pare che alla gente va bene cosi!!!

[center][left]

ciao sono istruttore di 2 grado fit,mi dispiace contraddirti,ma l'istrutore di 2 grado dal 2012 puo gestire una scuola tennis in maniera autonoma fino al perfezionamento!!! abbiamo fatto da poche settimane un aggiornamento. possiamo svolgere attivita di minitennis pre-perfezionamento e perfezionamento in completa autonomia!!! in piu agonismo under 12 e 14. aggiornatevi prima di parlare.se per caso andate sul sito fit ancora nn c'è scritto perche da poco sono cambiate un po le cose.piuttosto direi ai maestri di nn atteggiarsi troppo a super imprenditori perchè il vero insegnamento del tennis nn è con il 18 3/3 ma con i piccoli per aiutarli ad imparare in modo corretto. avete mai notato un super maestro o tecnico con i piccoli? io no un saluto. io sono per la formazione ci tenevo a dirlo per nn screditare troppo gli "insegnanti" senza fare distinzioni stupide. sul sito c'è scritto elenco insegnanti certificati ,no maestri e non maestri.un saluto

Scusa cagnone...un istruttore 2^ grado può tenere corsi ad adulti?
Tipo corso normale di tre mesi una volta alla settimana?

assolutamente si!!!!!! l'ist di 2 grado non puo allenare agonisti under 16/18

grazie per la risposta...

e a livello di insegnamento cosa diversifica un maestro da un istruttore di secondo grado...

scusa eh, ma è giusto per capire la mia posizione di allievo...

ciao allora l'ist di 2 grado puo avere una scuola tennis tutta sua per il minitennis il preperfezionamento ed il perfezionamento. non puo tenere corsi di tennis per giocatori agonisti under 16/18,ma solo agonisti se non sono in possesso delle tessere agonistiche sono dei semplici allievi che vogliono imparare senza gareggiare. il corso adulti è come un perfezionamento. se in una scuola ci sono degli agonisti under 16/18 di quel settore se ne puo occupare solo il m.nazionale. io ho una scuola e nn ho giocatori agonisti ma solo scuola avviamento e mini tennis. adulti lezioni private.

Interessato a cose lette in giro riesumo questo topic.
E' possibile che nonostante la targa (in plastica con tanto di n di matricola maestro) non compaia sul sito fit?

Alcune precisazioni/considerazioni: 
L’Elenco Istruttori/Maestri della FIT non è paragonabile ad altri albi professionali (avvocati, dottori ecc..) semplicemente perché non è giuridicamente riconosciuto come l’unico dalla legislazione italiana.In sostanza ha una validità autoreferenziale solo all’interno sistema FIT. 

E qui nasce il l’inghippo perché la FIT NON E’ NECESSARIAMENTE SINONIMO DI TENNIS ITALIANO come compulsivamente cerca di apparire ma solo uno degli enti che formano istruttori di tennis e organizzano attività tennistiche in alcuni casi non solo (PTR, UISP, AIS per citare i principali).
Il problema è che la Federazione Italiana Tennis ha una posizione di assoluta dominanza all’interno del movimento dovuta alla quasi esclusività dell’organizzazione di attività agonistica a tutti i livelli e grazie a questo impone letteralmente i suoi interessi spacciandoli per legge (con situazioni del tipo: se hai un istruttore UISP, che non ci versa un soldo , non puoi fare campionati a squadre ecc)

Tuttavia per la legge italiana non è in nessun modo illegale svolgere l’attività di istruttore (maestro, educatore come lo volete chiamare) senza una qualifica FIT. 

Semplicemente è illegale all’interno dell’ecosistema normativo creato dalla Federazione. Questo ovviamente è un grosso problema e origine di una situazione paradossale dove la FIT sta davvero oltrepassando il limite spremendo i suoi tesserati e affiliati all’interno di un sistema che è palesemente volto al lucro tramite una serie di ricatti che strozzano enti che svolgono attività di formazione altrettanto valide. 

Detto questo rimane la questione reale della certificazione delle capacità di un istruttore e per questo, vista la situazione di cui sopra, sarebbe necessaria una vera riforma del sistema che coinvolga e riconosca non solo la FIT. Allo stato attuale la migliore valutazione di un istruttore è il campo. Osservarlo lavorare con i bambini, valutare con intelligenza il suo lavoro e i progressi. Insomma usare occhi e testa.

Beh la fit ci marcia in quanto direttamente legata al coni, il discorso sta nella trasparenza degli insegnanti. Al momento che ti presenti devi qualificarti per quello che realmente sei poi sta a chi hai davanti scegliere se darti dei soldi o meno. e girando per i cercoli mi  sono segnato diversi nomi di persone con targhe esposte che tuttavia non figurano nell'albo...

Quoto [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] al 100%:
"Allo stato attuale la migliore valutazione di un istruttore è il campo. Osservarlo lavorare con i bambini, valutare con intelligenza il suo lavoro e i progressi. Insomma usare occhi e testa."


Nella mia modesta esperienza di appassionato ho visto maestri Fit far smettere ragazzi di giocare ed altri "non Fit" fare il pienone perche' davano entusiasmo e trasmettevano qualcosa!!!



NON DATE RETTA ALLE ETICHETTE MA VALUTATE CON LA VOSTRA TESTA.

SPONGY ha scritto:

Quoto [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] al 100%:
"Allo stato attuale la migliore valutazione di un istruttore è il campo. Osservarlo lavorare con i bambini, valutare con intelligenza il suo lavoro e i progressi. Insomma usare occhi e testa."


Nella mia modesta esperienza di appassionato ho visto maestri Fit far smettere ragazzi di giocare ed altri "non Fit" fare il pienone perche' davano entusiasmo e trasmettevano qualcosa!!!



NON DATE RETTA ALLE ETICHETTE MA VALUTATE CON LA VOSTRA TESTA.

Condivido. Il mio "istruttore" non è iscritto da nessuna parte ma è molto bravo, riesce a far giocare bene anche chi è negato!! non penso che un titolo faccia la differenza se poi i risultati ci sono lo stesso, giusto?