Sinnet Tour

otello69 ha scritto:

Neytiri ha scritto:

otello69 ha scritto:

Neytiri ha scritto:

Amareggiato? Perchè hai vinto il tiebreak ?

Mi sa che sono andati al terzo set.....

Anche fosse, visto l'equilibrio mi pare che ci stia.. anche eventualmente il perdere. Secondo me, in questi casi (se veramente si tratta di partita tirata come sembra) è sbagliato rimanere amareggiati. Bisogna cercare i lati positivi... ovvero aver trovato un avversario con il quale si è combattuto duramente e questo non capita spesso. Anzi... da quel poco che sto vedendo.. capita molto molto di rado che si abbiano gli stessi valori e la testa per rimanere sul campo.. e su quest'ultimo parlo soprattutto per me che tendo ad avere vuoti di concentrazione paurosi

Quello che scirvi è corretto e aiuta a vedere il lato positivo della partita; se mi metto nei panni di Sinnet, tuttavia, posso immaginare quanto sia incaxxxato per avere perso una partita alla sua portata perchè alla fine nei tornei si gioca per vincere. Per il calo di concentrazione hai ragione, a volte si perde anche/solo per quello con giocatori altrimenti battibili...
Ps. bentornato al tuo avatar!

Alessandra76 ha scritto:

Diciamo che l'accelerazione in risposta ottima...ma non tutte vanno a buon fine...:

1. Entra e fai punto subito....YEAH!! ...ma quante volte capita?
2. Entra ma risponde e si gioca il punto...si può vinecere come perdere...può essere un punto sudato e non a nostro favore o meno....
3. Esce, abbiamo regalato un punto dove l'avversario è dovuto stare solo a guardare...sta di fatto che per la legge della partita doppia è molto probabile che con questa mossa abbiamo buttato al vento un punto sudato precedentemente...o che ci toccherà sudare per recuperarlo....ma siccome abbiamo deciso di rispondere subito perché non abbiamo constatato che non ci possiamo permettere di allungare un incontro...quindi come vada vada proseguiamo....tendenzialmente al nostro livello si corre il rischio che se iniziamo a sbagliare e a regalatre la nostra sicurezza/autostima scende....quella dell'avversario sale ed oltretutto non fatica....in pratica stiamo facendo tutto noi....molto più facile nel male che nel bene!

Analisi fatta sulle proprie spalle....perché anche io non so come gioca Sinnet e quindi non posso realmente sapere se può non può e non sapendo molto dell'incontro di ieri cosa è stato veramente in cuor suo ad amareggiarlo

PS.: anche io senza il problema al ginocchio ambivo a qualcosetta di più del mio attuale status...e un tentativo alla terza, anche se bassa, lo avevo....che ahimé per ora non so neanche se riuscirò a confermare l'attuale classifica

Neytiri ha scritto:

Quanti anni aveva il tuo avversario? Quanto ha inciso l'aspetto fisico?

nw-t ha scritto:

sinnet ha scritto:

otello69 ha scritto:

Neytiri ha scritto:

Amareggiato? Perchè hai vinto il tiebreak ?

Mi sa che sono andati al terzo set.....

Quà ti volevo, sono finito al 3° ed ho perso 2° e 3° in poco più di 3 h. totali (match iniziato alle 19,45 e finito verso le 23,00) per 64 64 .
Mi sono serviti a poco anche i complimenti dei numerosi spettatori che si erano trattenuti per vedere l'epilogo !

Scusami Beppe...ma non è che dovresti cambiare modo di giocare proprio x ridurre i tempi di prolungamento dell'incontro...dato che anche tu come me hai una cinquantina d'anni e non puoi (credo) competere con gente più giovane ed allenata...

nw-t ha scritto:

Alessandra76 ha scritto:

nw-t ha scritto:

sinnet ha scritto:

Quà ti volevo, sono finito al 3° ed ho perso 2° e 3° in poco più di 3 h. totali (match iniziato alle 19,45 e finito verso le 23,00) per 64 64 .
Mi sono serviti a poco anche i complimenti dei numerosi spettatori che si erano trattenuti per vedere l'epilogo !

Scusami Beppe...ma non è che dovresti cambiare modo di giocare proprio x ridurre i tempi di prolungamento dell'incontro...dato che anche tu come me hai una cinquantina d'anni e non puoi (credo) competere con gente più giovane ed allenata...

Nw-t, è quel che sto facendo io visto che il ginocchio non mi permette di fare neanche piccole maratone....col risultato che perdo più velocemente!!
Quindi a meno che i tuoi fondamentali non siano veramente solidi...diventa difficile....per abbreviare bisogna rischiare....e rischiare può voler dire regalare punti senza far faticare l'altro
E' anche vero che nel mio caso mi dico "perso per perso" speriamo che prima o poi calibro....ma la vedo dura se gli appoggi cominciano ad un certo punto a vacillare...poi magari a lui rode proprio il fatto che stanco ha cercato di abbreviare regalando qualche punto importante invece di continuare a giocare con la testa....che è anche vero che a 3h comincia la strada di ritorno a casa prima di noi!

Forza Sinnet!!

Certo Ale io non ho visto Beppe giocare...ho solo "buttato" lì una possibile tattica...a me viene facile accellarare già da subito e mettere in ogni colpo pressione...poi se l'avversario e davvero forte e corre moltissimo e sempre dura...ma conta molto l'avversario...se tornassi sano con la spalla...forse la quarta mi starebbe stretta..

nw-t ha scritto:

Da quello che scrivi è proprio un fattore fisico...non abbiamo più 20 anni purtroppo....

sinnet ha scritto:

nw-t ha scritto:

Da quello che scrivi è proprio un fattore fisico...non abbiamo più 20 anni purtroppo....

Questo è innegabile, ma quando arrivi al 3° e perdi 75, 76 o 64, non è che sei molto diverso dal tuo avversario, quindi si tratterebbe di giocare in modo più lucido nei momenti topici, capendo quali sono questi momenti decisivi, per dirti ho fatto il primo ed unico doppio fallo della partita al 3° sul punteggio di 3-5 30-15 riaschiando un gioco quasi sicuro .

nw-t ha scritto:

sinnet ha scritto:

nw-t ha scritto:

Da quello che scrivi è proprio un fattore fisico...non abbiamo più 20 anni purtroppo....

Questo è innegabile, ma quando arrivi al 3° e perdi 75, 76 o 64, non è che sei molto diverso dal tuo avversario, quindi si tratterebbe di giocare in modo più lucido nei momenti topici, capendo quali sono questi momenti decisivi, per dirti ho fatto il primo ed unico doppio fallo della partita al 3° sul punteggio di 3-5 30-15 riaschiando un gioco quasi sicuro .

Io resto convinto che devi "siluppare" un tipo di gioco diverso meno dispendioso...studiare i classici schemi...aprirsi il campo con il servizio cercando sempre di sfruttarlo al massimo...discese improvvise e più numerose...e molti meno scambi lunghi...

sinnet ha scritto:

nw-t ha scritto:

sinnet ha scritto:

nw-t ha scritto:

Da quello che scrivi è proprio un fattore fisico...non abbiamo più 20 anni purtroppo....

Questo è innegabile, ma quando arrivi al 3° e perdi 75, 76 o 64, non è che sei molto diverso dal tuo avversario, quindi si tratterebbe di giocare in modo più lucido nei momenti topici, capendo quali sono questi momenti decisivi, per dirti ho fatto il primo ed unico doppio fallo della partita al 3° sul punteggio di 3-5 30-15 riaschiando un gioco quasi sicuro .

Io resto convinto che devi "siluppare" un tipo di gioco diverso meno dispendioso...studiare i classici schemi...aprirsi il campo con il servizio cercando sempre di sfruttarlo al massimo...discese improvvise e più numerose...e molti meno scambi lunghi...

A me come idea piacerebbe sviluppare un gioco un pò più offensivo, e sinceramente con qualcuno tecnicamente inferiore questo mi riesce, ma quando il livello è simile trovo grosse difficoltà . Dovrei cercare di cambiare mentalità !

archery57 ha scritto:

Sinnet, per chi come me non ti conosce, che nome dobbiamo cercare nel tabellone?

archery57 ha scritto:

Mi scuso, avevo visto la parte iniziale dove parlavi del torneo (chissà che il prossimo anno non possa essere anche io della compagnia) poi non avevo più letto e quindi mi mancava la "cronaca" del tuo incontro.
ad maiora e in bocca al lupo per l'organizzazione

sinnet ha scritto:

Della compagnia, vuol dire in campo di sicuro sarai il benvenuto .

archery57 ha scritto:

sinnet ha scritto:

Della compagnia, vuol dire in campo di sicuro sarai il benvenuto .

L'idea è quella di essere in campo per il piacere di disputare un primo turno (in fondo non siamo così disatanti).
Devo però vedere come reagirà il mio corpo alla ripresa dopo così tanto tempo.
Al momento, sono tarato su un'ora di palestra e una di campo alla settimana (impegni lavorativi e fisico non mi permettono di più) e nonostante la maniacale attenzione nel giocare con progressione sono riuscito a procurarmi comunque una fastidiosa infiammazione al polso (altri 14 giorni senza toccare la racchetta ).
In ogni caso per il 2012, se tutto andrà come pianificato, qualche torneo lo farò e quindi perché non quello di Camisano?

sinnet ha scritto:

Si ma non puoi essere astemio, perchè ogni iscritto ha un bonus prosecco da consumare o prima o dopo l'incontro ... obbligatoriamente .
Questa è la particolarità del nostro circolo perchè annovera tra gli sponsor anche un'Azienda Vinicola dei colli .

archery57 ha scritto:

sinnet ha scritto:

Si ma non puoi essere astemio, perchè ogni iscritto ha un bonus prosecco da consumare o prima o dopo l'incontro ... obbligatoriamente .
Questa è la particolarità del nostro circolo perchè annovera tra gli sponsor anche un'Azienda Vinicola dei colli .

Cribbio, qui mi frego
sono astemio sì e non per scelta ma perché uno scherzo della natura mi ha privato degli enzimi per digerire l'alcol.
Adoro il vino e soprattutto le birre ma, più che assaggiarne il sapore non posso fare pena forti dolori di stomaco.
Sono conteso dagli amici fin dai tempi dell'università per andare alle cene (e guidare l'auto ovviamente) ma a me girano e basta.
Come non bastasse il cugino di mia moglie produce alcuni dei migliori vini dei Colli Euganei, immagina tu
Fa lo stesso se eventualmente porto qualcuno che beve il vostro magnifico prosecco al posto mio? Credo che tra gli amici avrei solo l'imbarazzo della scelta

sinnet ha scritto:

Comunque oggi si sono disputati gli ottavi, belle partite ...
Il V.P. ha battuto un 4.1 Toscano, credo di Pistoia 60 61

sinnet ha scritto:

Ho visto la prima semi poi sono dovuto tornare a casa ma ho fatto in tempo vedere il V.P. giocare e vincere, quindi domani sarà in finale e a 53 anni per un torneo lim. 3.5 è sempre un bel risultato !