Pd: 300 vs roddick

Argomento forse trito e ritrito, ma sono in fase di prova di entrambe (al momento fatta solo per la 300), qualcuno sa darmi proprie impressioni sulle due in termini di giocabilità? Avro' a disposizione i due telai per qualche ora e non vorrei sbagliare scelta, grazie

In altri siti, per questa intenzione mi stanno criticando severamente, premesso che potrebbero anche avere ragione, ma mi chiedo, come mai le babolat hanno questa brutta fama?

Perchè abbinano rigidità tra le più elevate sul mercato, profilo elevato e (specie nella più venduta, la 300) un'inerente instabilità trasversale dovuta al piazzamento dei punti di flessione....Ciò la fornisce di enorme potenza, ma al tempo stesso di un controllo decisamente sotto la media (viste anche le dimensioni) che costringe a tensioni più elevate/corde più rigide chi, più tecnico, rischia di far "scappare via" la palla..e ciò causa problemi a non finire ai legamenti. Ottima racchetta da principianti/amatori (coloro che sfruttano al meglio le tensioni più basse come aiuto nei recuperi e come surplus di potenza), manda in crisi quando si chiede quel "qualcosa in più", a meno di non essere più che ben messi tecnicamente...ma coi compromessi/problemi di cui sopra.

Già migliore il discorso con la Roddick (SS più grande, maggior stabilità trasversale, SW più elevato e non ultimo BP più verso il manico) ma a 315 grammi più corde, con quel profilo e rigidità, è adatta a chi già ha tecnica ottima e soprattutto...un signor fisico...meglio se allenato.

Ora poi che sul mercato escono telai (come la IG Extreme -orribile ma efficiente- o la Biomimetic 500 Tour) che grazie ai nuovi materiali sono si rigidi (sia pur meno delle Babo) ma anche più "rispettosi" del braccio....

Grazie,
un parere tecnico e' sempre migliore di una stroncatura acritica...Per il momento sara' che apprezzo la maneggevolezza rispetto alla speed ma non ho ancora trovato i limiti di scarsa precisione nel tennis % (prima ero + preciso, ma riuscivo a fare pochi colpi come volevo a causa del peso elevato e della rigidità che anche con la speed non scherza)

Sono curioso di provare la roddick per verificare anche la seconda parte della tua nota, una sola domanda, a che tensioni, seguendo il tuo ragionamento, di un monofilo come il PH si ha raggiunge un buon controllo con la 300?

grazie

Considerando che giudicano come tensione ottimale per un multi i 26,5kg...il 10% meno, ergo non più di 24

Allora, prime impressioni personali, una sola ora di partita alternando i due telai (non è il massimo lo so, ma questo passa il convento).

La 300 e' un giocattolo, a me sembra di fare poca fatica e di mandare la palla dove voglio, tirando su ogni colpo dell'avversario, non avra' una gran potenza, ma con le corde tirate poco (23 vert 22 orizz) non devo sbracciare molto.

Passato alla roddick aumenta di molto la potenza, le sensazioni sono positive dopo essersi abituati, ma si perde quella sensazione di giocattolo e qualcosa in sensibilità, è fatta per colpire forte, piatto o arrotato, ma colpire. Nel complesso passando dalla 300 alla r mi sono trovato ugualmente bene (forse ho perso qualcosa in partita, ma difficile giudicare in un solo set), invece tornando alla 300 e' stato un massacro, nessuna sensibilità nel braccio e meno potenza, si è trattato di soli due giochi, ma praticamente non ho giocato.

Insomma al momento per me la 300 è per remare maggiormente e la roddick per colpire duro; giovedi' e sabato continuo, ma al momento sono orientato sulla 300, vengo da un bazooka con il quale gli scambi erano veramente corti, a favore o contro, vorrei gustarmi ancora la sensazione di giocattolo della 300 e quei begli scambi tirati...

Ho detto qualche bestemmia?

:-)

io ho giocato per mesi con entrambe , la roddick è la PD senza i suoi difetti di instabilità e controllo ma il peso è eccessivo...insomma in giro c'e' di meglio di entrambe ...ma a meno che tu sia un principiante , la scelta tra le 2 è RODDICK!

Non sono principiante, il peso non è un problema, vengo da 335g anche se con un bilanciamento al manico, pero' ancora devo dire che non sento problemi di instabilita' con la 300 e si che vengo da qualcosa di estremamente stabile, comincio a pensare che sia anche una questione di tecnica, la 300 non aiuta a migliorarsi, come giustamente rilevato da qualcuno anzi impigrisce, ma se ci arrivi con una buona base forse la sfrutti meglio della media,
bho, la prova comunque continua ed e' un divertimento assoluto scegliersi la compagna dei prossimi mesi, insomma mi sento molto premier...

:-)

(ma ci fai il bunga-bunga coi telai? )

Non in senso stretto,
pero' ho anche io la mia "consigliera regionale" che me li prepara, l'unica differenza e' non faccio "botte" da 5 minuti, mi sembra un tempo troppo tirato per divertirsi, sono all'antica lo so...

Scelto,
pure drive gt
2 telai, uno incordato con rpm blast l'altro con le corde al carbonio che uso di solito (ma devo ancora incordarlo), nonvedo l'ora di provarla sul campo...

passionetennisgbav ha scritto:

Scelto,
pure drive gt
2 telai, uno incordato con rpm blast l'altro con le corde al carbonio che uso di solito (ma devo ancora incordarlo), nonvedo l'ora di provarla sul campo...

facci sapere