Io ho giocato per un periodo con la Prestige Pro, ma in versione Microgel e al momento sto giocando con la Exo3 Tour. Entrambe le racchette hanno un profilo sottile di tipo tradizionale ed entrambe, pur avendo 16 verticali, hanno 4 passaggi di corde in gola (il che rende leggermente più fitto il piatto al centro rispetto ad altri modelli con 16 verticali). Detto questo le similitudini, secondo me, nn sono poi tante. La Prestige è più rigida, più pesante e meno maneggevole. Lo sweet spot è molto meglio definito: quando impatti bene la palla esce perfetta e la precisione è massima. Per contro perdona molto di meno della EXO3 se scentri. La Exo3 Tour, come la O3 tour che va a sostituire, ha uno degli sweet spot + ampi del mercato. L'impatto è particolare e non a tutti piace ma è innegabile che è una racchetta che perdona tantissimo. Il piatto più grande e meno denso poi conferisce una maggior potenza (sebbene di poco) alla Exo3 rispetto alla Prestige nonostante quest'ultima sia più rigida. In definitiva la Prestige la vedo + indicata a giocatori molto preparati dal punto di vista tecnico e fisico che riescono ad avere un'elevatissima percentuale di impatti ottimali. La exo3 è decisamente più facile e perdona di più. Si adatta anche meglio, a mio avviso, a chi ha un gioco arrotato e impugnature estreme.
Poi son sensazioni soggettive e prendile col beneficio d'inventario...
Differenza YT prestige pro e Prince exo3 tour mid +Lun 17 Gen 2011 - 8:02
