Differenza Piatto Corde

Volevo conoscere le Vostre impressioni e pareri sulle differenze che si incontrano nel passaggio alla misura superiore/inferire di piatto, a parità di pattern e bilanciamento e se queste sono realmente molto significative.
Esempio Passaggio da 98 a 95 o viceversa
e passaggio da 98 a 100 e viceversa
grazie Max

sweetspot piu' grande, sweetspot piu' piccolo.

Piu' capacita' direzionale, meno capacita' direzionale.

Le vere differenze le fanno le corde ed il loro patetrn (16x18/19/20, e 18x20).

Lupo65 ha scritto:

sweetspot piu' grande, sweetspot piu' piccolo.

Piu' capacita' direzionale, meno capacita' direzionale.

Le vere differenze le fanno le corde ed il loro patetrn (16x18/19/20, e 18x20).

Anche da braccio a braccio con la stessa racchetta la differenza viene fuori....

nw-t ha scritto:

Anche da braccio a braccio con la stessa racchetta la differenza viene fuori....

e dai bioritmi....

Lupo65 ha scritto:

nw-t ha scritto:

Anche da braccio a braccio con la stessa racchetta la differenza viene fuori....

e dai bioritmi....

Ragazzi...ma come si fà a volte a dar consigli (anche se MOLTO teorici...) a gente che non hai mai visto giocare.... X dire che ha volte bisognerebbe tener conto di un infinità di fattori... Forza, tecnica generale, ecc ecc..

maxx ha scritto:

Volevo conoscere le Vostre impressioni e pareri sulle differenze che si incontrano nel passaggio alla misura superiore/inferire di piatto, a parità di pattern e bilanciamento e se queste sono realmente molto significative.
Esempio Passaggio da 98 a 95 o viceversa
e passaggio da 98 a 100 e viceversa
grazie Max

In 2 parole: da grande a piccolo (come dici te a parità di ogni valore) guadagni in potenza e precisione. E così al contrario, ma così hai aiuto a sbagliare meno palle (recuperi/steccate).

nw-t ha scritto:

ma come si fà a volte a dar consigli (anche se MOLTO teorici...) a gente che non hai mai visto giocare.... X dire che ha volte bisognerebbe tener conto di un infinità di fattori... Forza, tecnica generale, ecc ecc..

E chi li da i consigli? Qui si parla di opinioni, neh, ma anche di ovvieta'. E' lapallissiano che, ceteris paribus, piu' un piatto e' grande e piu' lo sweetspot e' largo, e viceversa.

Tant'e'.

A volte a parità di grandezza piatto c'è un sweetpot diverso x la costruzione della racchetta.. materiali, ripartizione pesi, forma, tecnologie, tipo di PASSACORDA....

whatever...

in realtà quello che volevo chiarirmi è se per un modesto giocatore di Club le differenze possono essere appezzabili o se viceversa, pur con tutto quanto viene da Voi detto in precedenza, nella sostanza non riuscirei quasi a notare la differenza con scarti di superficie piatto corde così minimi.
max

maxx ha scritto:

in realtà quello che volevo chiarirmi è se per un modesto giocatore di Club le differenze possono essere appezzabili o se viceversa, pur con tutto quanto viene da Voi detto in precedenza, nella sostanza non riuscirei quasi a notare la differenza con scarti di superficie piatto corde così minimi.
max

Se come dici sei un modesto giocatore di club... scegli una racchetta con il piatto da 100 e facilità di gioco generale...da Head Extreme o Babolat Pd o similari.

Mi trovo molto bene con piatto 98 e racchette non pesantissime, volevo capire se anche scendendo (exm tfight vo2 ma295 che ha piatto 95) potevo "azzardare"..... Forse non sono poi cosi' modesto :-)

cosa intendi per non pesantissime?
P.S. Scendere a 95...uhm...bisogna avere tecnica a mio avviso per un piatto così, altrimenti rischi il valzer delle stecche, poi per carità, magari la tecnica c'è e allora se puete...

intendo non superiori ai 310 gr., meglio se sotto i 300.

maxx ha scritto:

Mi trovo molto bene con piatto 98 e racchette non pesantissime, volevo capire se anche scendendo (exm tfight vo2 ma295 che ha piatto 95) potevo "azzardare"..... Forse non sono poi cosi' modesto :-)

Sai chi prende quella spesso perchè se la personalizza un pò customizzandola invece di prendere la stessa da 320 gr. Il piatto piccolo come t'ho detto è pià preciso ma anche più selettivo x gli errori..te ne perdona meno. Comunque provare se ti piace è la miglior cosa, poi a seconda di quali sensazioni ti dà, poi puoi metterci una corda più consona al tuo tipo di gioco e caretteristiche.

maxx ha scritto:

Mi trovo molto bene con piatto 98 e racchette non pesantissime, volevo capire se anche scendendo (exm tfight vo2 ma295 che ha piatto 95) potevo "azzardare"..... Forse non sono poi cosi' modesto :-)

concordo pienamente , io gia' quando usavo la blade 98 se avevo un minimo ritardo sulla palla o un movimento scorretto = stecca piatti sotto il 100 non concedono nulla non perdonano...

nw-t ha scritto:

Comunque provare se ti piace è la miglior cosa, poi a seconda di quali sensazioni ti dà, poi puoi metterci una corda più consona al tuo tipo di gioco e caretteristiche.

Concordo in pieno.

Sul sito principale di tennis warehouse c'e' un selettore di racchette. Impostando peso, bilanciamento ecc ti da una lista di racchette con quelle caratteristiche (ma non ha le Slazenger); magari solo per curiosita', ma potresti dare un'occhiata.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Infatti è proprio su TW che ho notato forniscono come indicazione di racchette simili modelli che sembrerebbero non avere molto in comune, sicuramente non le dimensioni del piatto corde.
Ad esempio come simile alla Dunlop Aerogel 300 4D davano proprio la TF T-fight 295 VO2 max

Cosa vuoi, il raquetfinder e' solo un'indicazione, e ti ritorna i rultati a seconda dei parametri che scegli. Piu' parametri vuol dire meno risultati.

Alla fin fine e' provare che conta, a meno che tu non conosca molto bene le tue preferenze (rigidita', swingweight, bilanciamento, ecc), in qual caso la ricerca si restringe, ma sara' sempre e solo il braccio a dirti cosa gli piace