Jasmine Paolini

Promemoria primo messaggio :

Consoliamoci con la piccola grande Jasmine che è in semifinale a Wimbledon , prima italiana nella storia !!! Altro che Sinner 

Qui a Casale ha usato anche le marche sponsor del circolo in A1 quindi può benissimo essere che non abbia contratti attivi.

La Errani gioca ancora con la Babolat di 10 anni fa....

Se è per quello il Fogna usa ancora il modello originale del '99...che c'entra?

baccio7 ha scritto:

Ed invece le ragazze sorprendono e volano in finale con il servizio da sotto di Sara sul match point.

Bella ed intelligente scelta, fatta al momento giusto

Eiffel59 ha scritto:

Se è per quello il Fogna usa ancora il modello originale del '99...che c'entra?

Il painting della racchetta di Fognini mi sembra quello attuale

Si certo. il pj è quello attuale. La racchetta invece no. Ripeto. Che c'entra? Sinner ha una Speed del 2016 con la clorazione della 2022, non quella attuale. Ri-ripeto: che c'entra il pj di un telaio con l'attrezzatura che -per abitudine, scaramanzia o semplicemente perche ci si trova meglio- si decide di utilizzare?

Sara ha dovuto lottare molto contro il suo servizio.  Prestazione comunque ancora pu' sensazionale alla luce anche di questo e di quanto il servizio sia importante nel doppio

Eiffel59 ha scritto:

Si certo. il pj è quello attuale. La racchetta invece no. Ripeto. Che c'entra? Sinner ha una Speed del 2016 con la clorazione della 2022, non quella attuale. Ri-ripeto: che c'entra il pj di un telaio con l'attrezzatura che -per abitudine, scaramanzia o semplicemente perche ci si trova meglio- si decide di utilizzare?

mi sono sempre chiesto: ma una volta portate ad esaurimento racchette molto vecchie, tipo la Babo della Errani, come se ne procurano di "nuove"?

Eiffel59 ha scritto:

Si certo. il pj è quello attuale. La racchetta invece no. Ripeto. Che c'entra? Sinner ha una Speed del 2016 con la clorazione della 2022, non quella attuale. Ri-ripeto: che c'entra il pj di un telaio con l'attrezzatura che -per abitudine, scaramanzia o semplicemente perche ci si trova meglio- si decide di utilizzare?

So bene che il paint job quasi sempre non corrisponde a quello della vera racchetta utilizzata dal campione di turno ma che c'entra con la discussione sponsor ecc. ? La scaramanzia non c'entra un fico secco . Qualsiasi brand di racchette (Head, Babolat, Wilson, etc.) non permetterebbe mai ad un tennista su cui hanno puntato e che sponsorizzano a fior di soldoni, di utilizzare un paint job vecchio di 10 anni fa...Ma scherziamo ? Il fatto che lo permetta alla Errani significa eccome...Poi se non afferri il concetto non è mica colpa mia.

brian_67 ha scritto:

Qualsiasi brand di racchette (Head, Babolat, Wilson, etc.) non permetterebbe mai ad un tennista su cui hanno puntato e che sponsorizzano a fior di soldoni, di utilizzare un paint job vecchio di 10 anni fa...Ma scherziamo ?

Negli anni ne ho notati diversi di giocatori che hanno un logo sulle corde, quindi presumo siano sponsorizzati da un marchio di racchette, ma usano un paintjob vecchio.
Ad esempio in queste olimpiadi il doppista Vliegen ha usato una Prince Tour con il paintjob vecchio, quello nero e verde.
Forse esistono dei contratti meno onerosi con giocatori di secondo piano del tipo “usa una nostra racchetta e metti il nostro logo sulle corde, senza vincoli di modello e versione". Ma la mia è solo un’ipotesi da profano, ci andrebbe qualcuno del settore per confermarla o smentirla.

@brian_67 quello che non afferra il concetto purtroppo (per te) sei tu.
 Pensi che dal punto di vista commerciale sia logica la scelta di Sinner di usare il pj precedente (e parliamo del n.1 al mondo e di un telaio che è appena uscito col nuovo look) o  Nadal che è addirittura gioca con l'estetica di quattro anni fa, un Dimitrov che è tornato ad usare il modello -ricoscibilissimo dal pattern- di 10 anni fa...
Per l'abbigliamento, e sotto alcuni aspetti le scarpe, possono scendere in campo  quasi con quel che vogliono, ma in caso di sponsorizzazioni non esistono (non nell'abbigliamento almeno) i paintjob.
Nelle racchette si, e se è vero che qualche volta gli atleti ricorrono a questo escamotage ce ne sono anche di altissimo rango che se ne fregano.


La Errani (che nel periodo del campionato a squadre ho sott'occhi un giorno si e l'altro pure) nello specifico ha un rapporto particolare con il suo attrezzo, che così descrive nel suo sito:




Di simile, almeno nelle sue sensazioni, la casa francese non ha più fatto nulla se non la versione estetica 2015 che è quella che ancora oggi usa. 

Eiffel59 ha scritto:

@brian_67 quello che non afferra il concetto purtroppo (per te) sei tu.
 Pensi che dal punto di vista commerciale sia logica la scelta di Sinner di usare il pj precedente (e parliamo del n.1 al mondo e di un telaio che è appena uscito col nuovo look) o  Nadal che è addirittura gioca con l'estetica di quattro anni fa, un Dimitrov che è tornato ad usare il modello -ricoscibilissimo dal pattern- di 10 anni fa...
Per l'abbigliamento, e sotto alcuni aspetti le scarpe, possono scendere in campo  quasi con quel che vogliono, ma in caso di sponsorizzazioni non esistono (non nell'abbigliamento almeno) i paintjob.
Nelle racchette si, e se è vero che qualche volta gli atleti ricorrono a questo escamotage ce ne sono anche di altissimo rango che se ne fregano.


La Errani (che nel periodo del campionato a squadre ho sott'occhi un giorno si e l'altro pure) nello specifico ha un rapporto particolare con il suo attrezzo, che così descrive nel suo sito:

Il momento di svolta nella sua carriera avviene quando Sara scopre la sua nuova racchetta, la sua nuova “arma”. Tra tutti gli sport, il tennis è forse quello che più da vicino ricorda i duelli cavallereschi. Non c’è il pareggio, nel tennis. Nei poemi epici, i guerrieri trovavano coraggio, affidandosi al loro equipaggiamento a cui davano un nome. Ecco allora che Sara Errani battezza la sua nuova arma Excalibur.

Ne fa il suo talismano, il suo mantra, il segreto delia sua forza. Partita dopo partita, impegno, dedizione e sacrificio, Sara raggiunge la vetta: dopo quel match vinto in capo al mondo, nella fresca sera neozelandese, sul piccolo campo centrale di Auckland, in Australia ha imparato, ha capito che anche lei può comandare il gioco, che anche lei può tirare vincenti a ripetizione, anche lei può fare a pallate con le ipervitaminiche valchirie del tour femminile.

Di simile, almeno nelle sue sensazioni, la casa francese non ha più fatto nulla se non la versione estetica 2015 che è quella che ancora oggi usa. 

Fai finta di non capire e mi porti esempi che non c'entrano nulla.... La versione nuova della racchetta di Sinner è , come hai anche detto, appena uscita  , non gioca mica con la racchetta con il paint job di 10 anni fa,  e scommettiamo che agli US Open utilizzerà il paint job nuovo ? Nadal oramai è sull'orlo del ritiro e quando era all'apice della carriera non mi risulta che si sia ostinato a giocare con il paint job di 10 anni prima. Tutti i migliori per contratto devono utilizzare racchette che corrispondano al look attuale , poi quale siano i loro reali attrezzi non importa, il paint job deve essere il corrispondente a quello che si trova nel negozio, e mi sembra un ragionamento logico che non abbia bisogno di scienziati in economia di marketing per spiegare il perchè. Mi metto nei panni della dirigenza Babolat , Head o Wilson , dopo aver pagato una cifra esorbitante per sponsorizzare un top 10 , questo si rifiuta di fare l'upgrade del look perchè....gli porta sfiga ???? Mi sa che se la Errani fosse nelle prime 10 al Mondo e avesse un contratto a 9 zeri con la casa francese, col caxx. che la Babolat le avrebbe permesso di usare il paint job del 2015 , sfiga o non sfiga.

Mi viene difficile capire se ci fai o ci sei.

Sinner in teoria avrebbe dovuto utilizzare il nuovo look già dalle finali ATP ed il non farlo è una sua scelta (e solo tu hai certezze sul fatto che lo userà dagli USO), Nadal sarà pure a fine carriera ma fa(rebbe) vendere ancora tanto ed ha comunque un contratto che scade a settembre 2025 e la colorazione attuale è un TM della sua famiglia per il quale prende soldi su ogni pezzo venduto e non usarla visto il prezzo non aiuta, ed anche in questo caso è una sua scelta. Discorso simile per Dimitrov che non usa un telaio disponibile per la vendita...il discorso del marketing conta fino ad un certo punto, se l'atleta decide in senso opposto.
Ah...solo per info..la Errani non sarà tra le top 10 WTA in singolo, ma è comunque ancora una delle migliori giocatrici di doppio con un contratto in essere, ed ancora rinnovato, col fornitore dei telai (con pj di 9 anni fa che sono i soli che vuole usare).

Tanti cari saluti a te e famiglia e buone vacanze...

Continui a dire cose che sono fuori dal Mondo nonostante tu viva di tennis , sarai bravissimo ad incordare e a capirne di racchette ma di marketing non capisci un fico secco, senza offesa. Visto che sei informatissimo dimmi pure se il contratto della Errani è lo stesso di Alcaraz o forse c'è qualche numeretto finale a fare la differenza...Sto cercando di farti capire, sempre tu sia disposto ad ascoltare , che l'atleta può decidere in senso opposto solo in determinate circostanze come ad esempio un ranking non importante, proprio perchè al brand non interessa. Continui a parlare di Nadal come se fosse ancora il numero 1 , vorrei ricordarti che attualmente Rafael è numero 161 ATP e la Babolat punta tutto su Alcaraz...E chisà perchè Alcaraz ha sempre il paint job ultra nuovo. Parli della Errani come se fosse una top 20, dimenticando che è numero 95 di ranking e ha 35 anni di età. E secondo te la Babolat dovrebbe puntare su un'atlteta che molto probabilmente si ritirerà dopo le Olimpiadi ? Chisà perchè tutte le tenniste top 20 hanno sempre la racchetta con il paint job nuovo di zecca, stesso dicasi per gli uomini. Trovami un tennista uomo o donna nei primi 20 che abbia un paint job vecchio di 10 anni fa.............Cosa ? Non c'è ? Non ho altre domande vostro onore...Passo e chiudo. Buone vacanze anche a te e famiglia.

Sei convinto di quel che pensi, buon per te. A me onestamente delle tue convinzioni non può fregare di meno.

Senza offesa, ovviamente.

Orooooooooooooo

Che belle....mi fa estremamente piacere per entrambe, ma qualcosina in più per Sara che era data finita già da anni ( non da me ) e che ora potrebbe lasciare il tennis giocato con un ricordo straordinario.....

Si pure io contento specialmente per la Errani

Oh, comunque la Errani ha fatto il Career Golden Slam di doppio...non so quante giocatrici lo abbiano fatto...le Williams e la Fernandez che ricordi io...comunque un club ristrettissimo, eccezionale.  E servendo da sotto

ulteriore conferma che il doppio e una bestiolina diversa dal singolo dove oltre a giocare altri colpi (molto piu tecnici e variati, e alcuni proprio diversi come impostazione tecnica tipo anticipi e vari SABR) serve uno schema mentale diverso dal singolo...anche se il doppio femminile e piu canonico e quello maschile e diventato una guerra di missili sopratutto sul veloce (con ovvio impatto sullo spettacolo)

@brian_67, già come "esperto" fai l'effetto della Dolce Euchessina, ma arrivare ad accusarmi di loggarmi con altre identità, oltre che essere facilmente controllabile facendone richiesta all'amministratore, è degno solo di gente di poco spirito come te.

Ti invito a controllare, dando ampio mandato e permesso ad Alessandro.

Dopodichè, in caso di mancate scuse pubbliche, ***ADMIN CUT***

Ah, per inciso...Oro  

Ultima modifica di Alessandro il Lun 5 Ago 2024 - 15:10 - modificato 1 volta. (Motivazione : Evitiamo termini che potrebbero essere di interpretazione offensiva)