Jasmine Paolini

Consoliamoci con la piccola grande Jasmine che è in semifinale a Wimbledon , prima italiana nella storia !!! Altro che Sinner 

STREPITOSA !!!! Ha lottato sino alla fine, ci ha creduto sempre su ogni palla anche quando nel terzo set , sotto 3 -1 sembrava che la Vekic prendesse il largo. Stessi dicasi nel tie break, sotto e poi in rimonta. Una grande prova di coraggio , forza e volontà .... GRANDISSIMA !!!!!

spero che qualcuno stia vicino alla Vekic, crollo emotivo pauroso ad un certo punto. Mi ha fatto molta pena, poverina.

ExDedalus ha scritto:

spero che qualcuno stia vicino alla Vekic, crollo emotivo pauroso ad un certo punto. Mi ha fatto molta pena, poverina.

Per onestà intellettuale dobbiamo ammettere che il match più che vincerlo la Paolini lo ha perso la Vekic che nei colpi e come qualità di gioco è sembrata superiore. Bastava che non crollasse psicologicamente e non sbagliasse tutti quei servizi e quelle palle buttate fuori e avrebbe potuto facilmente chiudere al secondo o al terzo. Brava è stata la Paolini che pur non giocando benissimo ci ha creduto fino alla fine rispondendo sempre con palle a volte scomode che inducevano la croata a sbagliare. Son d'accordo che non è stato bello vedere la Vekic in lacrime , secondo me avrà perso 5 kg. per la tensione , il viso era sempre tiratissimo ed impaurito e questa è stata la differenza tra lei e Jasmine. Purtroppo o per fortuna il tennis è anche questo , tenuta mentale e freddezza , non c'è spazio per l'emotività.

Il problema è che questa gente prende gli stessi soldi (e costa gli stessi soldi per vederla) dei signori uomini che già rispetto a  venti anni fa fanno mediamente cagare...

Jasmine Paolini è in finale a Wimbledon 
Jasmine Paolini è in finale a Wimbledon 
Jasmine Paolini è in finale a Wimbledon 
Jasmine Paolini è in finale a Wimbledon 
Jasmine Paolini è in finale a Wimbledon 
Jasmine Paolini è in finale a Wimbledon 
Jasmine Paolini è in finale a Wimbledon 
Jasmine Paolini è in finale a Wimbledon 
Jasmine Paolini è in finale a Wimbledon 
Jasmine Paolini è in finale a Wimbledon 
Jasmine Paolini è in finale a Wimbledon 
Jasmine Paolini è in finale a Wimbledon 
Jasmine Paolini è in finale a Wimbledon 
Jasmine Paolini è in finale a Wimbledon 
Jasmine Paolini è in finale a Wimbledon 
Jasmine Paolini è in finale a Wimbledon

Eiffel59 ha scritto:

Il problema è che questa gente prende gli stessi soldi (e costa gli stessi soldi per vederla) dei signori uomini che già rispetto a  venti anni fa fanno mediamente cagare...

La Paolini sabato solo per entrare in campo si becca più di 1 milione di euro....Io per fare una finale di un torneo devo pagare...

Eiffel59 ha scritto:

Il problema è che questa gente prende gli stessi soldi (e costa gli stessi soldi per vederla) dei signori uomini che già rispetto a  venti anni fa fanno mediamente cagare...

Purtroppo il tennis e' adesso molto meno "gioco" e molto piu' sport, con giocatori tipo atleti NBA che picchiano come dei fabbri in interminabili match da fondo campo.  

Il femminile non sta attraversando un bel momento, ma la storia della Paolini e' una bella storia e per lo meno le partite sono su 3 set...e si chiudono in 2h max in media....  Per seguirsi 5 set di monotonia maschile, mi ci vuole una cura ricostituente...con tutto che gira on-line a velocita' assurde, mi chiedo come un ragazzo di 15/20 anni possa oggi stare 5 ore davanti alla TV a guardare Sinner vs Medvedev...

Jasmine e' stata brava a crederci a non arrendersi mai. LA Vekic e' una gatta morta.. gia dopo un game sembrava avesse corso una maratona.
La partita e' sta ala piu' lunga semifinale femminile donne, ma la qualita'.. be' non e' stata eccelsa. Jasmine non ha giocato bene, pero' ha portato il risultato a casa.
La Vekic non ha tenuta fisica e per questo spara missili che a volte entrano a volte no... infatti il cono dei vincenti e degli errori gratutiti e' simile.

Per quanto riguarda il montepremi, ritnego sia sbagliato che uomini e donne prendano le stesse cifre. Se si vuole uguaglianza le donne dovrebbero giocare 3 su 5. 
Lo so, non sono populista, non sono maschilista, ma la penso cosi....

il discorso sui premi dovrebbe essere fatto semplicemente su quanto generano le donne in termini di pubblicità, diritti televisivi ecc ecc, vale in ogni sport e in ogni ambito sta cosa. Mah. il maschilismo non ha niente a che vedere con questo discorso dal mio punto di vista. Le modelle sono pagate molto di più dei modelli uomini tanto per fare un esempio.

Grazie

Eh che peccato, chiusi i primi 2 set speculari nel terzo è stata la solita questione dei pochì punti importanti che hanno fatto pendere la bilancia per la ceca.

Jasmine pur perdendo ha giocato meglio che in semifinale (e peggio che nei quarti, ma dipende anche dall'avversario), l'unica cosa che le potrei imputare il non continuare a spingere all'inizio del 3° set dando possibilità all'altra di ridalire e di essere poco aggressiva e rimanere troppo indietro in risposta della seconda di servizio

Grazie piccolina.. speriamo non sia l’ultima opportunità.

Una piccola grande campionessa che con i suoi 1.60 cm. di altezza stava quasi vincendo il più importante torneo di tennis al Mondo.

Jasmine fuori. Il torneo olimpico non sta andando per niente bene .. anzi…. Mi sa che di medaglie non ne vedremo.

baccio7 ha scritto:

Jasmine fuori. Il torneo olimpico non sta andando per niente bene .. anzi…. Mi sa che di medaglie non ne vedremo.

Come c'era da aspettarsi....Però dico, se si deve andare all'Olimpiade solo per timbrare il cartellino allora meglio starsene a casa come ha fatto Sinner, almeno c'è più coerenza.

brian_67 ha scritto:

baccio7 ha scritto:

Jasmine fuori. Il torneo olimpico non sta andando per niente bene .. anzi…. Mi sa che di medaglie non ne vedremo.

Come c'era da aspettarsi....Però dico, se si deve andare all'Olimpiade solo per timbrare il cartellino allora meglio starsene a casa come ha fatto Sinner, almeno c'è più coerenza.

Perchè ragionare partendo da questo assunto e andare contro quello che è lo sport?

Nello sport non sempre il favorito vince, nel tennis non sempre il favorito vince, nel tennis femminile per quel che vedo io le sorprese sono ancor più all'ordine del giorno.

I tennisti mi stanno sorprendendo in negativo.. non solo gli Italiani.
Struff non gioca il singolare perché punta al doppio, la Vekic non gioca il misto perché punta al singolare.. Sinner non va perché lo sa solo lui, questo non è spirito olimpico… troppi calcoli.. ai tornei amatoriali giocano 4 partite in una giornata… senza fisio e massaggini.

Semplicemente una giornata NO, come può capitare e capita a tutti, dopo un paio di mesi fantastici in cui non aveva fino a ieri avuto cali, oltre al solito sport del diavolo dove pochi punti sbagliati o sfortunati determinano una vittoria o una sconfitta.

Poi (parlo in generale, non credo valga per lei stavolta), le donne hanno anche il problema del ciclo, anche se ottusamente la WTA cerca di censurare la questione, che per alcune è più invalidante di altre.

Si è comunque subito ripresa nel doppio, dove comunque sarà dura arrivare a medaglia per la forza di alcuni altri doppi.

Ed invece le ragazze sorprendono e volano in finale con il servizio da sotto di Sara sul match point.

La Errani è veramente di un'altra categoria per tocco e tattica, perlomeno rispetto a tutte le avversarie incontrate fino ad ora.

Fra l'altro, cosa stranissima, nel doppio femminile sta giocando tutta griffata Asics, uguale alla Paolini, mentre nel singolare e nel misto aveva il consueto completino Nike (ma con scarpe Asics)... 
Ma è possibile una cosa del genere a livello di contratto di sponsorizzazione? Oppure è più probabile che non abbia più un contratto e quindi si vesta come vuole?

Qui a Casale ha usato anche le marche sponsor del circolo in A1 quindi può benissimo essere che non abbia contratti attivi.